Болинджер со Стохастиком

[grizli]

Сообщение от Andrew88

ДА забейте вы на этот боллинджер он уже устарел , так как просто рынок начал двигаться по другим принципам и многие и даже если не все индикаторы которые были созданы еще в начале 2000 уже не действуют и просто никому не нужны , просто мнение о них до сих пор осталось и думаю что напрасно так как по индикаторам ничего не поймешь.

Ну я с вами не соглашусь,в том что те индикаторы которые были созданы в 2000 уже не работают,а потому вопрос к вам а что современные работают?не видел ни одного,столько навороченого прям не могу а толк где??просто болинджером как сказано выше нужно уметь пользоваться,и стохастиком тоже вот я если не умею я и не торгую,но совсем не давно узнал что на стохастике надо работать по тренду,а раньше этого не знал.

[¦SCORPIO¦]

Сообщение от Andrew88

ДА забейте вы на этот боллинджер он уже устарел , так как просто рынок начал двигаться по другим принципам и многие и даже если не все индикаторы которые были созданы еще в начале 2000 уже не действуют и просто никому не нужны , просто мнение о них до сих пор осталось и думаю что напрасно так как по индикаторам ничего не поймешь.

интересный подход к торговле)) так сказать безответственный ..при чем ту срок создания индикатора? Система Ганна , уровню Мюррея тоже не молоды, а уж свечной анализ Хомма , так вообще старик) но это же не значит, что он уже отработал? все работает, только необходимо настроить его под дыхание рынка)

[Andrew88]

Сообщение от ¦SCORPIO¦

интересный подход к торговле)) так сказать безответственный ..при чем ту срок создания индикатора? Система Ганна , уровню Мюррея тоже не молоды, а уж свечной анализ Хомма , так вообще старик) но это же не значит, что он уже отработал? все работает, только необходимо настроить его под дыхание рынка)

Конечноже отработаны , а ты как думал , по товему уровни мюррея сейчас работают , я думаю что нет , я вообще всегда говорил и гвоорю что старые инструменты лучше не использовать так как они уже отработаны рынком и не принимаются во внимание , сейчас самый лучший метод это просто графический анализ.

[serg dnepr]

Сообщение от Andrew88

Конечноже отработаны , а ты как думал , по товему уровни мюррея сейчас работают , я думаю что нет , я вообще всегда говорил и гвоорю что старые инструменты лучше не использовать так как они уже отработаны рынком и не принимаются во внимание , сейчас самый лучший метод это просто графический анализ.

То что старые инструменты отработаны верно , но не совсем. К примеру для подтверждения сигналов можно использовать старые индикаторы. Сейчас конечно многие торгуют по свечам, графическим фигурам, но например дивергенцию лучше индикаторов никакой анализ не покажет

[grizli]

Сообщение от Andrew88

Конечноже отработаны , а ты как думал , по товему уровни мюррея сейчас работают , я думаю что нет , я вообще всегда говорил и гвоорю что старые инструменты лучше не использовать так как они уже отработаны рынком и не принимаются во внимание , сейчас самый лучший метод это просто графический анализ.

Интересно вы пишете,так может быть тогда вобще торговля на форексе отработана давно!?было бы умение торговать и правильно применять стратегию болинджера со стохастиком то можно и на них работать,а то что вы говорите что уровню мюрея не работают не факт,может вы просто не умеете по ним торговать,кстати мы обсуждаем тут стохастик с болинджером.Если есть что то сказать за то что они устарели то докажите как то?!

[Andrew88]

Сообщение от grizli

Ну я с вами не соглашусь,в том что те индикаторы которые были созданы в 2000 уже не работают,а потому вопрос к вам а что современные работают?не видел ни одного,столько навороченого прям не могу а толк где??просто болинджером как сказано выше нужно уметь пользоваться,и стохастиком тоже вот я если не умею я и не торгую,но совсем не давно узнал что на стохастике надо работать по тренду,а раньше этого не знал.

Да рынок должно уже сожрал эти индикаторы и их показатели , так что забейте на эти старые индикаторы они ничего толком не покажут , так как ихние показатели только графические и не имеют к реальным торгам никакого отношения , лчше просто взять и торговать или трендовыми индикаторами или вообще никакими,лучше просто торговат ьпо графйическому анализу.

[Forexjan]

Сообщение от Andrew88

Да рынок должно уже сожрал эти индикаторы и их показатели , так что забейте на эти старые индикаторы они ничего толком не покажут , так как ихние показатели только графические и не имеют к реальным торгам никакого отношения , лчше просто взять и торговать или трендовыми индикаторами или вообще никакими,лучше просто торговат ьпо графйическому анализу.

ДА не сожрал рынок ничего , все нормально работает , и вообще что значит сожрал , что кто-то сидит и изучает или думает что если стохастик перекуплен то надо купить чтобы тот кто смотрит на стохастик вышел в минус , конечноже нет , не надо так примитивно смотреть на рынок , а если по теме то Стохастик очень опасен в трендах , но очень полезен во время флэтов дает точные сигналы.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Forexjan

ДА не сожрал рынок ничего , все нормально работает , и вообще что значит сожрал , что кто-то сидит и изучает или думает что если стохастик перекуплен то надо купить чтобы тот кто смотрит на стохастик вышел в минус , конечноже нет , не надо так примитивно смотреть на рынок , а если по теме то Стохастик очень опасен в трендах , но очень полезен во время флэтов дает точные сигналы.

Тут говорилось о том, что эти индикаторы уже слабые, или точнее высказаться стали давать по больше ложных сигналов., они оба индиктаора хороши, но по ним стоит внимательно торговать. стохастикк мы уже разобрали, но вот полосы Боллинджера тоже не такие простые, они так же имеют много заковычек.

[SPadun]

И я когда-то мудрил с Болинджером и стохастиком, но так и не постиг премудрости их сочитания, хотя сигналы брал те, о которых писалось в первом посте( я торговал на М5 и М15 может в этом причина была? Несомненно система перспективна, но совсем малости не хватает, чтоб в порядок ее привести

[yuridasha]

Сообщение от grizli

но совсем не давно узнал что на стохастике надо работать по тренду,а раньше этого не знал.

Стохастик является осциллятором по своей природе, т.е. указывает на точки разворота. Но для большей эффективности, действительно стОит ориентироваться только на сигналы в сторону доминирующего тренда на более крупном ТФ. Это оправданно даже с психологической точки зрения, т.к. в сторону доминирующего тренда движения бывают и быстрее и сильнее. А скорость достижения тэйк профита так же немаловажна, как и правильный вход. Думаю, все знают что такое преждевременно закрытая сделка и последующие сожаления об этом.