Моделирование 90%

[daffu36]

Сообщение от normard

Оно действительно так. Лучший и наиболее точный анализ для проделанной над советником работы это реальный, пусть даже и центовый счет. Но крупный недостаток это большие временные затраты плюс потеря средств. На центовик же стоит прогнанную версию, а вот на "сыроватость" его уже можно на центовике проверить.

Да ведь жалко то своего времени , на центовике долго не наторгуешь , и соответственно результаты такого тестирования будут не коректны из-за малого периода времени . Лучше всего тестировать в тестере стратегий , а для правдоподобности результатов нужно качество меделирования тиков не менее 99 процентов .

[hiys]

Сообщение от Andrey

Мне вот что интересно, хоть кто нибудь добивался качества моделирования хотя бы 98-99 процентов. Я сколько пытаюсь, сделать хорошее моделирование, максимум у меня по-моему выходило 92%. У меня знаете какая мсль, а что если скачать терминал Дукаса и проводит тестирование советников на этом терминале. Такое вообще возможно, не в курсе?

Про такую затею пока не думалось, хотя возможно и вполне реальная.

Отчитываюсь по результатам скачивания котировок при помощи последней обсуждаемой программы. Скачал за год котировки нормально, перегнал в csv формат, тоже нормально без проблем. Работает.

[normard]

Сообщение от daffu36

Да ведь жалко то своего времени , на центовике долго не наторгуешь , и соответственно результаты такого тестирования будут не коректны из-за малого периода времени . Лучше всего тестировать в тестере стратегий , а для правдоподобности результатов нужно качество меделирования тиков не менее 99 процентов .

Я вот тоже решил поддаться общей интриге, раньше как-то не предавал этому значения,может просто время не пришло. Но насколько я понял такого высокого уровня моделирования тиков в 99% добиться не просто, а все же пробовать нужно. Будет хорошо если кто первым добьется такого результата поделится с сообществом.

[spartak]

Когда то были мысли о том.а возможно ли получить 100% при моделировании ,но вот как не искал методов не нашел ,хотя когда уже не особо и нада было.нашел какую то инфу ,как достичь больше 90% но ее не помню где видел,но знаю.точно что есть способы,нужно просто поискать.Так же хорошо на читсом терминале тестировать ,так как он не забит ничем и только для тестирования чистый как дева.

[normard]

Сообщение от Andrey

Мне вот что интересно, хоть кто нибудь добивался качества моделирования хотя бы 98-99 процентов. Я сколько пытаюсь, сделать хорошее моделирование, максимум у меня по-моему выходило 92%. У меня знаете какая мсль, а что если скачать терминал Дукаса и проводит тестирование советников на этом терминале. Такое вообще возможно, не в курсе?

Андрей, а как вы пробовали проводить бек-тесты, на каком терминале у какого брокера? Я где-то читал что для таких тестов лучше скачать и установить отдельный терминал и использовать его только исключительно для тестов. Да, запускать его, по моему, нужно только с правами администратора. Тиковую историю лучше скачать на [font=Georgia, 'Bitstream Charter', serif] Dukascopy.[/font]

[Yurchik36]

Сообщение от Andrey

Мне вот что интересно, хоть кто нибудь добивался качества моделирования хотя бы 98-99 процентов. Я сколько пытаюсь, сделать хорошее моделирование, максимум у меня по-моему выходило 92%. У меня знаете какая мсль, а что если скачать терминал Дукаса и проводит тестирование советников на этом терминале. Такое вообще возможно, не в курсе?

Я думаю это будет наиболее правильно. Теоретически, если у вас стоит терминал от другого брокера, а вы скачиваете историю с Дукаса, она может не совпасть с вашим брокером. Потом, терминал видит это несовпадение и пробует переправить эту историю, под историю своего брокера. И получается мы опять видим дыры. Как-то так.

[hiys]

Сообщение от Yurchik36

Я думаю это будет наиболее правильно. Теоретически, если у вас стоит терминал от другого брокера, а вы скачиваете историю с Дукаса, она может не совпасть с вашим брокером. Потом, терминал видит это несовпадение и пробует переправить эту историю, под историю своего брокера. И получается мы опять видим дыры. Как-то так.

Во избежание таких ситуаций, нужно после загрузки тиковой истории в терминал, на котором будет проводиться тест советника или ещё какой-нибудь, отключить от связи, чтоб у него не было возможности связаться с сервером. Для теста на синтетике, только так и делаю, по другому не получится. Может и для обычных графиков такой подход будет лучше

[Pochtarenko]

Меня все-таки заинтересовала возможность использования терминала с Дукаса, но...скачав терминал оказалось, что он в формате java и как его вообще запускать я даже не понял. Оказалось, что эта кантора не предоставляет терминал МТ4 и перепробовав другие версии нашел, такую функцию как создание "моста" между терминалом Дукас и МТ4. Но насколько я понял там для этого нужно не только регистрация реального счета, но и похоже его пополнение. Если кто знает, другие способы пишите.

[sergey339]

Сообщение от hiys

Во избежание таких ситуаций, нужно после загрузки тиковой истории в терминал, на котором будет проводиться тест советника или ещё какой-нибудь, отключить от связи, чтоб у него не было возможности связаться с сервером. Для теста на синтетике, только так и делаю, по другому не получится. Может и для обычных графиков такой подход будет лучше

А вы тестируете эксперты и на синтетических графиках? Может подскажете в чем проблема, делаю все как написано в инструкции, получаю оффлйн котировки, отключаю сервер и т.д. А когда доходит до того, что бы потом загрузить эти котировки в М5 или другой таймфрейм ничего не происходит, загрузчик через F2 просто не видит в моем оффлайн файле свечей...

[daffu36]

Сообщение от spartak

Когда то были мысли о том.а возможно ли получить 100% при моделировании ,но вот как не искал методов не нашел ,хотя когда уже не особо и нада было.нашел какую то инфу ,как достичь больше 90% но ее не помню где видел,но знаю.точно что есть способы,нужно просто поискать.Так же хорошо на читсом терминале тестировать ,так как он не забит ничем и только для тестирования чистый как дева.

Не понимаю я чего вы там пытаетесь добиться , но у меня всегда моделирование проходит при 99 процентном качестве и я особо не чего не добивался . Очевидно , что вы что то делаете не так как нужно , там на выбор есть кнопка с тремя качествами моделирования , вот и выбирайте максимально качественное , с 99 % качеством .