МТ4 или можно ли считать данный терминал показателем кухни?

[Denver]

Сообщение от Андройд

Так раз не получается отследить разницу, может и нет никаких манипуляций с котировками со стороны брокеров.

Ну с котировками сейчас наверное мало кто мутит, но всё же такие дела имеют место быть и у меня есть факты, но я не буду их предъявлять по определенным причинам, тем более не за котировки хочу сказать. Сейчас в основном кухни мешают торговать трейдерам проскальзыванием, реквотами что очень просто и легко настраивается в терминале МТ4, который установлен непосредственно у брокеров и кухонь. Вот я и не могу понять, зачем вообще сделали такие настройки в МТ4?!

[Sarkus]

Ну это нужно у самих метаквотов спросить, но терминал хороший лучше него мне терминал у дукаса только нравится.

Он более менее похож на настоящие торговлю на рынке.

[алексей89]

Сообщение от Sarkus

Ну это нужно у самих метаквотов спросить, но терминал хороший лучше него мне терминал у дукаса только нравится.

Он более менее похож на настоящие торговлю на рынке.

Что вы имеете ввиду под словом похож на настоящую? Мт4 тоже похож на настоящую торговлю, но больше уже от брокера будет зависеть. Вообще если по ту сторону экрана можно свечи рисовать и тому подобные штуки как расписано выше в теме, то это уже не есть хорошо верно. Доказать конечно можно в случай чего, но все же.

[disel]

Возможно такие вещи еще встречаются ,что кто то придумывают причуды с котировками,но все равно мне кажется терминал МТ4 не плохой терминал или я просто нечего больше не пробовал,смотрел я МТ5 изменили его конечно,но все равно я консерватор по натуре и мне нравится МТ4 ,да конечно есть какие то недоработки ,но мне бы на таком хорошо научится торговать,так что я не считаю данный терминал показателем кухни.

[Denver]

Сообщение от disel

Возможно такие вещи еще встречаются ,что кто то придумывают причуды с котировками,но все равно мне кажется терминал МТ4 не плохой терминал или я просто нечего больше не пробовал,смотрел я МТ5 изменили его конечно,но все равно я консерватор по натуре и мне нравится МТ4 ,да конечно есть какие то недоработки ,но мне бы на таком хорошо научится торговать,так что я не считаю данный терминал показателем кухни.

Немного странное у вас доказательство: раз вы считаете МТ4 неплохим терминалом и он вам нравится, значит данный терминал вы не считаете показателем кухни. По-моему если нравится терминал, то это никак не подтверждает того, что торгуете вы не в кухне и вам будут давать зарабатывать и выводить средства (пример MMCIS).

[maribor]

Сообщение от алексей89

Что вы имеете ввиду под словом похож на настоящую? Мт4 тоже похож на настоящую торговлю, но больше уже от брокера будет зависеть. Вообще если по ту сторону экрана можно свечи рисовать и тому подобные штуки как расписано выше в теме, то это уже не есть хорошо верно. Доказать конечно можно в случай чего, но все же.

В том то и дело что в МТ 4 для удобства сделано в одном окне установить открытие ордера,стоплосс и тейкпроофит.А настоящая торговля когда одним ордером ты открываешь позицию,другим закрываешь.А вообще есть ряд компаний которые ввели МТ4 параллельно своим платформам так как даже на изучение платформы кроме МТ 4 уже немало времени надо потратить и отсутствие МТ4 у компании потенциальная потеря части клиентов поэтому наличие данного терминала не равнозначно тому что компания его предоставляющая кухня.

[Panasich]

Видел терминал МТ4 у брокерских компаний, которых кухней назвать язык не поворачивается. Брокеры подстраиваются под клиентуру, если клиенты просят МТ4, нет проблем, будет. Но многие брокеры предлагают несколько терминалов, чтобы трейдер мог выбрать тот, что ему больше подходит для торговли.



Признак кухни, когда у компании только один терминал МТ4 и все. Хотя такие редко встретишь, многие уже дают как минимум два терминала МТ4 и МТ5 на выбор. Но если компания предлагает 3-4 и более терминалов на выбор, то кухней ее назвать тяжело.

[bramor]

Сообщение от Denver

Приветствую всех пользователей данного форума.

Я на форексе относительно новичок и у меня недавно образовался вопрос который я бы хотел обсудить. На досуге решил почитать что об МТ думает Википедия, и нашел там одно предложение которое меня заинтересовало, а именно:

----------------------------

Критика[править]



MetaTrader содержит технические возможности, которые могут использоваться для обмана клиентов брокерских компаний.[sup][2][/sup][sup][3][/sup]

-----------------------------------

Нашел на просторах интернета множество информации касающейся МТ как конструктора со стороны дилера (брокера, кухни и т.д.). Кому интересно более подробно, то можете погуглить это "MetaTrader 4 по ту сторону баррикад" и/или "Как работает серверная часть МТ4", "MetaTrader Server, Virtual Dealer: обратная сторона медали". В этих статьях подробно расписаны настройки серверной части MT. Очень много этих статей подчищено Мetaquotes, но кое-где найти и почитать еще можно.

Ну а если вкратце, то предлагаю просто посмотреть находящийся в свободном просмотре в ютубе ролик, который наглядно демонстрирует как серверная часть МТ4 позволяет очень легко, парой кликов, изменять ПРОШЛЫЕ свечи, изменять ЛЮБЫЕ параметры вашего ордера, например цену, СЛ, ТП. Устраивать проскальзывания, выбросы для срубания стопов – короче все жульнические действия которые только существуют…

[media]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wdNRABoIBUA[/media]



п.с. если на форуме http://www.metaquotes.com или http://www.metaquotes.ru вы только упомянете плагин Virtual Dealer - вас сразу же забанят навсегда по МАС-адресу, потому что Мetaquotes держит подобное в строжайшей тайне.



Как вы думаете терминал МТ можно ли считать кухонным? То есть если ДЦ или названные брокеры и прочие компании которые используют МТ, то их можно отнести к кухням?

Метаквоты, как никто более другой предлагает самую широкую линейку плагинов для дилеров дц, поэтому терминал полностью относится к кухонным терминалам

[Андройд]

Сообщение от Denver

Ну с котировками сейчас наверное мало кто мутит, но всё же такие дела имеют место быть и у меня есть факты, но я не буду их предъявлять по определенным причинам, тем более не за котировки хочу сказать. Сейчас в основном кухни мешают торговать трейдерам проскальзыванием, реквотами что очень просто и легко настраивается в терминале МТ4, который установлен непосредственно у брокеров и кухонь. Вот я и не могу понять, зачем вообще сделали такие настройки в МТ4?!

Трейдеры это конечные пользователи терминала, что им предоставят для торговли тем они и будут пользоваться. А вот дилинги это основные заказчики данного программного комплекса, и чтобы он пользовался у них спросом их нужно чем-то заинтересовать. Технические возможности для корректировки торговли это как раз тот аргумент, который говорит в пользу МТ4 среди ДЦ. В Википедии кстати этот недостаток МТ4 указан как основной.

[NLO]

Сообщение от Андройд

Трейдеры это конечные пользователи терминала, что им предоставят для торговли тем они и будут пользоваться. А вот дилинги это основные заказчики данного программного комплекса, и чтобы он пользовался у них спросом их нужно чем-то заинтересовать. Технические возможности для корректировки торговли это как раз тот аргумент, который говорит в пользу МТ4 среди ДЦ. В Википедии кстати этот недостаток МТ4 указан как основной.

Согласен во всём, кроме того что трейдер работает с тем, что ему дадут). Я не стал работать когдато с румусом, а потом не стал работать с мт5, потому что в обоих нет того, что мне нужно. Что касается кухни, то терминал это всего лишь связь с сервером, а дальше всё зависит от того, что делает ДЦ. У фрешфорекса терминал мт4 работает нормально с использованием хеджирования сделок SBT - это не кухонная система, значит и мт4 не показывает кухня или нет).