ПАММ или сервис копирования сделок

[geg66geg]

Сообщение от ixion

Если мне не изменяет память, то сервис копирования сделок появился намного раньше ПАММ инвестирования. Но, по прошествии времени, он, как мне кажется, изжил себя и уступил место ПАММ-счетам, фондам и индексам. Сервис копирования сделок уступает по всем показателям:

прибыльности, надежности и современности.

Да нет,не думаю что себя изжил,так как работает на довольно надежных площадках и известных брокеров,даже в терминале появились такие сигналы для копирования и довольно в принципе недавно,значит такая система тоже совершенствуется.И в принципе чему она уступает,так как если посмотреть на это,то одно и тоже,такое же инвестирование средств как и памм счета,только с некоторыми отличиями в условиях.

[Dele]

Сообщение от ixion

Если мне не изменяет память, то сервис копирования сделок появился намного раньше ПАММ инвестирования. Но, по прошествии времени, он, как мне кажется, изжил себя и уступил место ПАММ-счетам, фондам и индексам. Сервис копирования сделок уступает по всем показателям:

прибыльности, надежности и современности.

Аргументы пожалуйста, говорящие в пользу паммов я несколько постов выше написал о преимуществах копирования, которое никак памм преодолеть не может. Весь мир инвестирует в сервисы копирования. Только на территории постсоветкого пространства популярны паммы. Причем если паммы не легимизируют, они так и остануться только нашей забавой с большим количеством неторговых рисков.

[Lawanski]

Сообщение от Харламов

Мне так больше по душе именно памм сервис , раньше я работал с копированием сделок , приходилось много работать над поисками счетов и правильным выбором плеча , что бы не разориться при первых же неудачных сделках и при этом иметь практически такой же доход , как сейчас на памм инвестировании .

Дело в том, что в сервисе копирования сделок очень мало надежных счетов, по мне, если бы вместо обычных ПАММ счетов ввели сервис копирования сделок я был бы только рад. Раньше работал с этим сервисом в компании Инстафорекс, но мне пришлось уйти оттуда, так как данная компания отказалась выплачивать заработанную прибыль.

[vardum]

Сообщение от geg66geg

Ну вы сами спрашиваете о каких навыках и сами их же перечисляете.Ведь для того чтоб понять когда наступает критическая ситуация нужны немалые знания,а еще больше чтоб не допустить такие ситуации.Да и выбор коэффициента и уровня просадки тоже не так просто.Да и потом даже хорошие знания терминала тоже говорит о том что нужно иметь хоть какой то опыт в торговле,хоть и неудачный.

А если говорить о преимуществах того или иного сервиса то все таки думаю что в копирование больше возможностей для инвестора.

Мне кажется, что сервис копирования ничуть не меньше подходит для начинающих инвесторов, чем ПАММы. По-поводу коэффициента и уровня просадки. Тут есть два подхода. Либо вы устанавливаете коэффициент 1:1, как рекомендует поставщик сигнала (то есть соблюдаете пропорцию - если у него депозит $1.000 - и он торгует 1 лотом, то вам с вашим $200 депо стоит торговать депо 0,2), либо вы уменьшаете коэффициент и копируете в пропорции 0,15 вместе 0,2 или 0,1. Просто нужно понимать, что тем самым вы не только снизите риск (и уменьшите возможную просадку), но и сократите размер вашего дохода. Какие именно преимущества от копирования вы имеете ввиду?

Сообщение от ixion

Если мне не изменяет память, то сервис копирования сделок появился намного раньше ПАММ инвестирования. Но, по прошествии времени, он, как мне кажется, изжил себя и уступил место ПАММ-счетам, фондам и индексам. Сервис копирования сделок уступает по всем показателям:

прибыльности, надежности и современности.

А кто вам сказал, что сервисы копирования куда-то исчезли? Более того, зарубежом они пользуются очень большим спросом и все новые и новые брокеры вводят сервисы, типо ForexCopy, MirrorTrader. Я думаю по объему объему денег, если вы сравните ПАММы и сервисы копирования - окажется, что в мировом масштабе сервисы копирования обгоняют сервисы ПАММов на целый порядок, как минимум.

[sabail]

Тема очень интересная, выражаю автору темы свою благодарность. Сервис копирования, на самом деле, имеет свои преимущества перед ПАММами, и самое главное преимущество, на мой взгляд, свобода распоряжения своими средствами. Вообще инвестору, желающему со временем научиться торговать, было бы очень интересно и познавательно полностью видеть торговлю опытного трейдера, вникать в смысл его решений, ведь не факт, что любой управляющий ПАММом даст свой инвестпароль. Но есть, конечно, и свои проблемы. Буду с интересом следить за дискуссией.

[geg66geg]

Сообщение от vardum

Мне кажется, что сервис копирования ничуть не меньше подходит для начинающих инвесторов, чем ПАММы. По-поводу коэффициента и уровня просадки. Тут есть два подхода. Либо вы устанавливаете коэффициент 1:1, как рекомендует поставщик сигнала (то есть соблюдаете пропорцию - если у него депозит $1.000 - и он торгует 1 лотом, то вам с вашим $200 депо стоит торговать депо 0,2), либо вы уменьшаете коэффициент и копируете в пропорции 0,15 вместе 0,2 или 0,1. Просто нужно понимать, что тем самым вы не только снизите риск (и уменьшите возможную просадку), но и сократите размер вашего дохода. Какие именно преимущества от копирования вы имеете ввиду?

Самое главное преимущество это управление рисками и это именно то о чем вы так подробно описали.Потом для выбора счета у инвестора больше информации не говоря уже о том,какой информации обладает инвестор после прикрепления.А это реальное состояние позиции на счете,которых можно остановить в любой момент без какого либо штрафа.Но лично я использую оба эти сервиса.

[vardum]

Сообщение от geg66geg

Самое главное преимущество это управление рисками и это именно то о чем вы так подробно описали.Потом для выбора счета у инвестора больше информации не говоря уже о том,какой информации обладает инвестор после прикрепления.А это реальное состояние позиции на счете,которых можно остановить в любой момент без какого либо штрафа.Но лично я использую оба эти сервиса.

Я тоже использую оба сервиса, и по-большому счету не планирую отказываться ни от ПАММов ни от услуги копирования сделок. Касательно информации о выборе счетов - согласен, информации при копировании сделок будет на порядок больше чем при ПАММах (особенно с такими "мониторингами" на как Пантеоне, например). С этой точки зрения вы правы - знания нужны, новичек может тут запутаться...

[Alexey]

Сообщение от Dele

Аргументы пожалуйста, говорящие в пользу паммов я несколько постов выше написал о преимуществах копирования, которое никак памм преодолеть не может. Весь мир инвестирует в сервисы копирования. Только на территории постсоветкого пространства популярны паммы. Причем если паммы не легимизируют, они так и остануться только нашей забавой с большим количеством неторговых рисков.

Но Вы же сами понимаете, чем на данный момент прельщают именно ПАММ счета. Только надеждой заработать больше и своей популярностью, относительно копирования. Так как инвестор считает, что в самостоятельном инвестировании получит гораздо больше. Тем более кто из компаний серьезно продвигает эту тему-Инста,АForex? Кто еще из цитируемых компаний. Вот пожалуй и все преимущества у ПАММ инвестирования, популярность не более того.

[valvin1]

Сообщение от asem9077

Ну так это понятно, а разве в паммах не нужно регистрироваться, открывать счет, пополнять, инвестировать да еще наблюдать за ходом работы управляющего, по работе они похожи довольно, а если сделка не скопировалась, на это могут быть свои причины, например управляющий открыл сделку большой лотностью, а в инвестора даже для минимального не хватает средств.

Если закинуть средства и индекс или фонд, то даже не будешь смотреть работу всех кто в них находится. Так же некоторые и не пробовали устанавливать терминал от Пантеона, а довольно стабильно получают прибыль. Так же те кто не занимаются торговлей не думают, что делать с открытой сделкой на своём мониторе, что думаю уже само по себе не так то и легко.

[Dele]

Сообщение от Alexey

Но Вы же сами понимаете, чем на данный момент прельщают именно ПАММ счета. Только надеждой заработать больше и своей популярностью, относительно копирования. Так как инвестор считает, что в самостоятельном инвестировании получит гораздо больше. Тем более кто из компаний серьезно продвигает эту тему-Инста,АForex? Кто еще из цитируемых компаний. Вот пожалуй и все преимущества у ПАММ инвестирования, популярность не более того.

Согласен с Вами паммы сейчас более популярны, я считаю из-за лени инвесторов, т.к. весь мир хочет контролировать риски,а наш инвестор предпочитает доверяться полностью управу, а потом ныть если минус на форумах))) Сейчас очень сложно имея депо в западном брокере не попасть на копирование, у Зулу более 30 брокеров, у Миррора -10, причем есть FXCM у которого лицензий больше , чем у всех памм-брокеров, вместе взятых))))

Из цитируемых брокеров -Альпари.Правда на мой взгляд качество предлагаемых услуг падает.Сначала предлагали Миррор,затем Зулу(на мой взгляд сигнальную помойку), теперь сигналы мт4. А также Альпари имеет свой сервис копирования, правда работающий только для UK(((