Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[MsWik]

Сообщение от rakity

Да инвесторов в новичках может привлекать исключительно их высокая доходность, но к ним стоит немало времени присматриваться, наблюдать за тем, как они будут себя вести в тяжёлых рыночных ситуациях, в особенности при просадках, время обычно показывает кто из молодых управляющих имеет хороший потенциал к тому чтобы на рынке, потом стать успешным управляющим, но нужно время, порой время лучше всего покажет инвесторам кто как управляющий трейдер справился со своей задачей, а кто нет.

Вы знаете самое главное в этом случае - это адекватно оценивать риски инвестирования, то есть инвестировать в них те деньги - которые вы можете легко для себя потерять. Основная ошибка новичков (особенно) это вложение больших денег в один - два агрессивных новых счета и быстрая их потеря (или в начале + а потом большой минус).

[Juicy]

Сообщение от steczv

Многие старички тоже допускают ошибки и мы часто видим как умеренные или же агрессивные счета просаживаются или же имеют плавающие просадки что не очень хороши для таких управляющих. так что я считаю что и новички тоже могут так же торговать как и они правда вот у них нехватка опыта что не привлекает инвесторов к ним.

Естественно,никто не застрахован от ошибок, так строго судить нельзя кто лучше,новички или старичики. Потому что обе категории заслуживают внимания и уважения,тут скорее вопрос в другом,кому из инвесторов будет предпочтительнее инвесторовать из своих соображений в старичков либо же новичков. Если инвестор сосредоточен на стабильности,то безусловно он будет инвестировать только в старичков,а если инвестор вновь прибывший с небольшим вкладом,то и новички вполне подойдут.

[175a]

Сообщение от Skorpionis

Так Доменик,Хьюго,это что не участники МУР 3,я и говорю,что они исключение,потому что у них есть опыт и они довольно надежные. А я говорю про обычных новичков,о которых мы не слышим. В них по-моему не стоит сразу инвестировать,а лучше дать им поторговать,что бы было больше истории,а потом начинать инвестировать.

А кто- то мне сказал, что Доменик не муровец, только Хьюго.

Посмотрите на управляющего боксера, примерно такой же как и Хьюго, только немного больше прибыли делает и просадка такая же примерно. Но все же, я как и вы склонен больше к старичкам. Кузнец, Ахмедос и т.д. Чем инвестировать в новичков, нужно, чтобы была история с 1 год.

[Vikomor]

Сообщение от Juicy

Естественно,никто не застрахован от ошибок, так строго судить нельзя кто лучше,новички или старичики. Потому что обе категории заслуживают внимания и уважения,тут скорее вопрос в другом,кому из инвесторов будет предпочтительнее инвесторовать из своих соображений в старичков либо же новичков. Если инвестор сосредоточен на стабильности,то безусловно он будет инвестировать только в старичков,а если инвестор вновь прибывший с небольшим вкладом,то и новички вполне подойдут.

Старички и новички совершенно разные категории, с старичками могут работать любые инвесторы, а вот для работы с новичками нужен хороший опыт и большой инвестиционный капитал, позволяющий выделить небольшой процент для работы с новичками. Новички нравятся всем соей прибылью,но некоторые из инвесторов помнят про возможные риски, поэтому стараются работать только со старичками. С небольшим вкладом вообще не стоит работать с новичками.

[Tatyr1988]

Сообщение от Vikomor

Старички и новички совершенно разные категории, с старичками могут работать любые инвесторы, а вот для работы с новичками нужен хороший опыт и большой инвестиционный капитал, позволяющий выделить небольшой процент для работы с новичками. Новички нравятся всем соей прибылью,но некоторые из инвесторов помнят про возможные риски, поэтому стараются работать только со старичками. С небольшим вкладом вообще не стоит работать с новичками.

Я бы даже сказал так , что это полностью противоположные категории , если одним можно полностью доверять , то втором не стоит доверять не одной своей копейки . Начинающие управляющие еще не заслужили того , чтобы инвесторы могли им доверять , так что пусть пока продолжают свою работу без инвесторов и зарабатывают свой авторитет .

[xzolegxz]

Сообщение от Vikomor

Старички и новички совершенно разные категории, с старичками могут работать любые инвесторы, а вот для работы с новичками нужен хороший опыт и большой инвестиционный капитал, позволяющий выделить небольшой процент для работы с новичками. Новички нравятся всем соей прибылью,но некоторые из инвесторов помнят про возможные риски, поэтому стараются работать только со старичками. С небольшим вкладом вообще не стоит работать с новичками.

Ну если взять в общем, то скажу что старички давно уже завоевали себе первое место в инвестировании, большинство инвесторов работают только с проверенными, опытными трейдерами, которые стабильно приносят свой процент. Ведь в них ты уверен, а новичок совсем непредсказуем и чего от него ожидать уже тяжело сказать, вот это то и пугает инвесторов.

[5Andrey2006]

Сообщение от Vikomor

Старички и новички совершенно разные категории, с старичками могут работать любые инвесторы, а вот для работы с новичками нужен хороший опыт и большой инвестиционный капитал, позволяющий выделить небольшой процент для работы с новичками. Новички нравятся всем соей прибылью,но некоторые из инвесторов помнят про возможные риски, поэтому стараются работать только со старичками. С небольшим вкладом вообще не стоит работать с новичками.

А как определить старичок, управляющий или нет. Вот Ахмедос вроде тоже еще новичок (работает немного больше года), но инвесторы ему уже полностью доверяют. То же касается призеров МУРа 2. но я их уже отношу если не к старичкам, то к опытным управам так точно. Пример Ахмедоса, Кузнеца и др. муромцев 2 позволяет доверять уже новым выходцам данного конкурса (МУР 3), хотя они еще работают меньше месяца.

[tigerguws]

Сообщение от 5Andrey2006

А как определить старичок, управляющий или нет. Вот Ахмедос вроде тоже еще новичок (работает немного больше года), но инвесторы ему уже полностью доверяют. То же касается призеров МУРа 2. но я их уже отношу если не к старичкам, то к опытным управам так точно. Пример Ахмедоса, Кузнеца и др. муромцев 2 позволяет доверять уже новым выходцам данного конкурса (МУР 3), хотя они еще работают меньше месяца.

А вот в том то и вопрос, что чёткого определения тут не дашь. Количество брокеров, количество информации о форекс и обучающих продуктов с каждым днём растёт всё больше. Чтобы научиться тому, что раньше занимало полгода сейчас трейдер тратит месяц. Всё это тоже нужно учитывать. И то, что инвесторы доверяют Ахмедосу лишний раз подтверждает, что нужно смотреть не на строчки в биографии, а в первую очередь на способности трейдера здесь и сейчас (стабильная торговля на протяжении нескольких последних месяцев).

[Tatyr1988]

Сообщение от xzolegxz

Ну если взять в общем, то скажу что старички давно уже завоевали себе первое место в инвестировании, большинство инвесторов работают только с проверенными, опытными трейдерами, которые стабильно приносят свой процент. Ведь в них ты уверен, а новичок совсем непредсказуем и чего от него ожидать уже тяжело сказать, вот это то и пугает инвесторов.

Ну а как должно быть , по другому что ли . Чтобы у опытных управляющих не было инвесторов , зато все инвесторы находились у молодых ПАММ управляющих ? Согласитесь , это же будет более чем абсурдное положение дел . Ну и такого то нет на самом то деле , все справедливо распределено , весь капитал у опытных ПАММ управляющих .

[sergey339]

Сообщение от Tatyr1988

Ну а как должно быть , по другому что ли . Чтобы у опытных управляющих не было инвесторов , зато все инвесторы находились у молодых ПАММ управляющих ? Согласитесь , это же будет более чем абсурдное положение дел . Ну и такого то нет на самом то деле , все справедливо распределено , весь капитал у опытных ПАММ управляющих .

Опытные управляющие полностью заслужили свое положение, так как долгое время показывали стабильные результаты и приносили деньги своим инвесторам. Ну а все новички имеют шанс к ним присоединится, просто нужно показать что они достойны доверия. Глупо наедятся на приток капитала как только начал торговать в ПАММ-системе, в конце концов это не благотворительный фонд.