Торговая стратегия "М1-М5"

[sergey339]

Сообщение от spartak

Для меня это не так привлекательно .особенно торговля на меньших таймфреймах.К примеру м1 там вообще шумов много и работать соответсвенно не интересно ,так же таймфреймы м5 - м15 ,они тоже не по мне .Лично для меня лучше всего работать на Н1 ,ну и при среднесроке Н4 и дневной график.Там более видно куда нам направляться .а значит и цели по точнее.

Так в самых шумах и есть весь смысл на минутках. Как там может быть не интересно, если вы постоянно в рынке и вам особо некогда отвлекаться. Не интересно торговать на часе, когда вы можете расставить отложки, либо же просто заглядывать в терминал раз в час. Это хорошо если у вас есть другие дела, а если форекс основное занятие, то ужасно занудно получается...

[serg dnepr]

Сообщение от sergey339

Так в самых шумах и есть весь смысл на минутках. Как там может быть не интересно, если вы постоянно в рынке и вам особо некогда отвлекаться. Не интересно торговать на часе, когда вы можете расставить отложки, либо же просто заглядывать в терминал раз в час. Это хорошо если у вас есть другие дела, а если форекс основное занятие, то ужасно занудно получается...

Вот для таких трейдеров и существует стратегия "Светофор". Входов получаеться не мало за день, но часто они запоздалые, так как все индикаторы постоены на основе мувингов. Для нее нужны дополнительные фильтры, такие как графические фигуры и свечи, и может еще осциллятор

[mildia]

Сообщение от sergey339

Так в самых шумах и есть весь смысл на минутках. Как там может быть не интересно, если вы постоянно в рынке и вам особо некогда отвлекаться. Не интересно торговать на часе, когда вы можете расставить отложки, либо же просто заглядывать в терминал раз в час. Это хорошо если у вас есть другие дела, а если форекс основное занятие, то ужасно занудно получается...

Конечно занудно, но зато нет риска переторговли. А на минутках, можно так устать, что запросто пропустишь выгодную сделку, и при этом влетишь с ходу в такую, в которую на трезвую голову никогда бы не полез. Да и времени очень мало есть на раздумья. Торговлю на минутках могу ещё понять, когда идёт долгий флэт и вырисовался какой-то канал - тогда можно более менее безопасно торговать от границ канала, а так...это просто экстрим.

[spartak]

Сообщение от sergey339

Так в самых шумах и есть весь смысл на минутках. Как там может быть не интересно, если вы постоянно в рынке и вам особо некогда отвлекаться. Не интересно торговать на часе, когда вы можете расставить отложки, либо же просто заглядывать в терминал раз в час. Это хорошо если у вас есть другие дела, а если форекс основное занятие, то ужасно занудно получается...

Полностью согласен ,в том то и дело.что для меня форекс пока еще не основной источник дохода .по мимо него еще имею и работу и пару проэктов.по этому и привлекает торговля на более старших тайм фреймах.так как .у меня в итоге есть свободное время и когда я занят .цена если и возьмет отложенный ордер .то только на верхах или низах,таким образ удаеться взять свое не сидев у монитора целый день,правда и за день бывает ,что ни одного ордера нет.

[sergey339]

Сообщение от mildia

Конечно занудно, но зато нет риска переторговли. А на минутках, можно так устать, что запросто пропустишь выгодную сделку, и при этом влетишь с ходу в такую, в которую на трезвую голову никогда бы не полез. Да и времени очень мало есть на раздумья. Торговлю на минутках могу ещё понять, когда идёт долгий флэт и вырисовался какой-то канал - тогда можно более менее безопасно торговать от границ канала, а так...это просто экстрим.

Никто же не заставляет торговать целыми сутками и не отрывать глаз от монитора. На мелких таймфреймах сигналы поступают не каждую минуту, в среднем где-то три сигнала за два часа, не так уж и много. К тому же если не особо жадничать, то можно взять свой профит за три-четыре часа и идти спокойно заниматься своими делами. Со среднесроком так не получиться, там мы в сделке круглыми сутками...

[serg dnepr]

Сообщение от sergey339

Никто же не заставляет торговать целыми сутками и не отрывать глаз от монитора. На мелких таймфреймах сигналы поступают не каждую минуту, в среднем где-то три сигнала за два часа, не так уж и много. К тому же если не особо жадничать, то можно взять свой профит за три-четыре часа и идти спокойно заниматься своими делами. Со среднесроком так не получиться, там мы в сделке круглыми сутками...

Вот эту стратегию следует взять на вооружение , если хотите брать по 10пп по Букеру, только вот по ней не каждый день получаеться в плюсе, а есть и убытки по несколько дней, и вообще в месяц 200 пп не выходит, получалось не более 50, а то и ели с отрицательной територии уходил, нужно подбирать другие параметры

[sergey339]

Сообщение от serg dnepr

Вот эту стратегию следует взять на вооружение , если хотите брать по 10пп по Букеру, только вот по ней не каждый день получаеться в плюсе, а есть и убытки по несколько дней, и вообще в месяц 200 пп не выходит, получалось не более 50, а то и ели с отрицательной територии уходил, нужно подбирать другие параметры

Пятьдесят пунктов за месяц торговли не так уж густо. Даже если взять самый агрессивный манименежмент, мы получим процентов пятьдесят. Но учитывая риски оно того совершенно не стоит. Если уж и ставить себе целью зарабатывать по десять пунктов в день, то их нужно брать каждый день, ну или хотя бы в девяноста процентах случае, что бы процент от депозита был существеннее, а риски меньше...

[serg dnepr]

Сообщение от sergey339

Пятьдесят пунктов за месяц торговли не так уж густо. Даже если взять самый агрессивный манименежмент, мы получим процентов пятьдесят. Но учитывая риски оно того совершенно не стоит. Если уж и ставить себе целью зарабатывать по десять пунктов в день, то их нужно брать каждый день, ну или хотя бы в девяноста процентах случае, что бы процент от депозита был существеннее, а риски меньше...

Я о том, что эта стратегия подходит, так как здесь сделки не большие, и в полне могли бы послужить основой для 10 пп в день. Я по ней работал на демке несколько месяцев, и не совсем соблюдал условия входа и выхода, так как раньше в классическом варианте я ее тестировал. А для основы Букера она бы згодилась

[Николай Фа]

Вопрос к автору или к тем кто тестирует эту стратегию. Какую роль отыгрывают в стратегии скользящие средние? Так как входы делаются по сигналам Макди. А о скользящих речь не идет. Возможно я просматриваю историю входить в сделку нужно при закреплении свечи выше скользящих или они должны пересечься? Интересно такого еще не встречал что анализ ведется на М1 а вход на М5. Всегда анализ проводят по высшему таймфрейму.

Есть трейдеры которые реально в своей торговле работают по этой системе. хотелось бы узнать результативность и ньюансы которые ждут трейдера в торговле по этой системе. возможно индикаторы перерисовуются или еще что-то????

[daffu36]

Сообщение от sergey339

Так в самых шумах и есть весь смысл на минутках. Как там может быть не интересно, если вы постоянно в рынке и вам особо некогда отвлекаться. Не интересно торговать на часе, когда вы можете расставить отложки, либо же просто заглядывать в терминал раз в час. Это хорошо если у вас есть другие дела, а если форекс основное занятие, то ужасно занудно получается...

Да если от минуток не ожидать профита 100 пунктов , то вот эти все шумы и дают нам постоянный профит при торговле на малых временных интервалах . Да и вообще я немного не понямаю смысла в термине шумы , если учесть что в каждый момент времени имеется только справедливая цена покупки и продажи , а не какие то там шумы .