Настройка и тонкости использования осцилляторов

[Demonchikkiev]

Сообщение от osieris

Так и зачем мне супер прибыль.. мне всего ничего нужно, такой чтобы нормально и боле менее достоверно показывал точки разворота, или хотя бы возможного разворота, уровни перекупленности валюты, можно конечно и несколькими торговать, но почему бы не сделать какую уже нибудь индикаторную платформу на подобие зупа, чтобы показывал только место где нужно войти в рынок

Кстати встречал такую индиктаорную платформу, но страшусь я всех этих инноваций наших не понятных, особенно удивляет Альпари, у них там столько торговых платформ что я всегда задаюсь вопросом к ним мысленно: зачем? зачем их столько и для чего они все? Может кто-то обьснит эту всю практику мне.

[Фор]

Сообщение от mildia

Для меня это - новость. Никогда не додумалась бы до такого. Как правило, устанавливают разные индикаторы, чтобы дождаться от всех сразу один и тот же сигнал на вход, но чтобы один и тот же с разными настройками... Интересно, на чём основан такой подход? Ведь Стохастик показывает зоны перекупленности/перепроданности и настраивается под отдельно взятый ТФ.

Вполне можно применять два окна, а то и три одного и того же индикатора. А вообще, есть модификация стохастика, где можно в одном окне задать несколько параметров и будет сеть стохастиков в одном окне. Линии там разных цветов, чтобы различать их. Не знаю как он называется, можете прочитать про этот стохастик на этом форуме, есть ветка. Наверное Вы там даже побывали.

[greutref]

Сообщение от Фор

Вполне можно применять два окна, а то и три одного и того же индикатора. А вообще, есть модификация стохастика, где можно в одном окне задать несколько параметров и будет сеть стохастиков в одном окне. Линии там разных цветов, чтобы различать их. Не знаю как он называется, можете прочитать про этот стохастик на этом форуме, есть ветка. Наверное Вы там даже побывали.

Некоторые даже ставят по нескольку мониторов на столе и смотрят там разные индикаторы или одни и теже но только с разными параметрами.По телевизору показывают передачи про трейдеров,там у тех кто работает в дилиноговом центре или каком то банке где есть торговля вылютой на столе стоят мониторы и вверху над столом висят и везде графики показывают.Очень удобно им,они даже ничего не переключают а просто смотрят и решения принимают.

[bakulilola]

Сообщение от Demonchikkiev

Кстати встречал такую индиктаорную платформу, но страшусь я всех этих инноваций наших не понятных, особенно удивляет Альпари, у них там столько торговых платформ что я всегда задаюсь вопросом к ним мысленно: зачем? зачем их столько и для чего они все? Может кто-то обьснит эту всю практику мне.

Если можно подробнее раскажите.

[Фор]

Трейдер может создавать столько окон с одним и тем же индикатором, сколько нужно, с разными параметрами. Бывает такое, что привыкаешь к одному индикатору, доверяешь ему и для большей достоверноти настраиваешь индикатор по разному. Поэтому есть модификация Стохастика - там целая их куча в одном окне. Но мне удобнее работать по самому классическому Стохастику Осциллятору.

[sergey339]

Сообщение от greutref

Некоторые даже ставят по нескольку мониторов на столе и смотрят там разные индикаторы или одни и теже но только с разными параметрами.По телевизору показывают передачи про трейдеров,там у тех кто работает в дилиноговом центре или каком то банке где есть торговля вылютой на столе стоят мониторы и вверху над столом висят и везде графики показывают.Очень удобно им,они даже ничего не переключают а просто смотрят и решения принимают.

Обычно у таких трейдеров совершенно другой уровень. А нам для того что бы брать свои пипсы и одного достаточно, хотя конечно же удобнее не переключать графики, а смотреть ситуацию в целом. Но в начале пути мне кажется этим не стоит особо заморачиваться. К тому же осцилляторы прекрасно вписываться и в обычный график, сложнее если приходиться использовать одновременно несколько осцилляторов...

[Гера]

Главное подход правильный к настройке осцилляторов: для нормальной полноценной работы, читала, надо устанавливать правильные уровни в свойствах . И все стандартные осцилляторы надо переделывать под себя и свою ТС, и проверять его работу на демке , чтоб не словить ложные сигналы. Но как по мне все осцилляторы показывают одно и тоже, только привыкаем мы смотреть на один определенный.

[sergey339]

Сообщение от Гера

Главное подход правильный к настройке осцилляторов: для нормальной полноценной работы, читала, надо устанавливать правильные уровни в свойствах . И все стандартные осцилляторы надо переделывать под себя и свою ТС, и проверять его работу на демке , чтоб не словить ложные сигналы. Но как по мне все осцилляторы показывают одно и тоже, только привыкаем мы смотреть на один определенный.

Совершенно согласен, что при правильных настройках почти все виды осцилляторов просто дублируют друг друга и дают примерно одинаковые сигналы. В особенности это касается дивергенций или зон перекупленноти с перепроднностью. А вот стандартные настройки в осцилляторах не такие уж и плохие, ведь они не спроста подбирались. Ну а с опытом трейдер возможно решит что-то поменять...

[grizli]

Могу написать про макд и рси,так как работаю на них,про рси могу сказать что я ставлю уровни 20 и 80 так как уровни стандартные лживые просто супер как,еще можно поставить уровни 85 и 15 это уже кто хочет верности,а вот по макду хочу сказать что там ничего менять не нужно,и у меня вопрос к форумчанам а нужно ли под каждый инструмент менять данные индикаторов???кто знает?

[sergey339]

Сообщение от grizli

Могу написать про макд и рси,так как работаю на них,про рси могу сказать что я ставлю уровни 20 и 80 так как уровни стандартные лживые просто супер как,еще можно поставить уровни 85 и 15 это уже кто хочет верности,а вот по макду хочу сказать что там ничего менять не нужно,и у меня вопрос к форумчанам а нужно ли под каждый инструмент менять данные индикаторов???кто знает?

Лично я если и перехожу на другой инструмент, то ничего в параметрах индикаторов не меняю. Хотя некоторые пары имеют разный характер и вполне логично, что индикаторы под эту пару можно подстроить. Но это уже очень трудоемкий процесс, результата можно добиться только методом тыка, а разница будет не особо большая. Думаю маленькая погрешность позволительна...