Открываем ПАММ счет

[Гера]

Сообщение от zeher

Да, вы абсолютно правы, специфика торговли на памме несколько другая, но в любом случае трейдеру нужен сначала опыт работы на обычном счету прежде чем открывать памм счет. Думаю к специфике памма он привыкнет в конце концов, на счет текучки и остальных прелестей памма для трейдеров, это да, многие трейдеры не спешат в паммы именно из за этих текучек, привыкать нужно.

Привыкнуть можно быстро это же трейдингу заново учиться. Но тем не менее всем управляющим наверное надо немного привыкать к тому что капитал может как быстро приходить так быстро и уходить и поэтому тем кто не имеет навыков быстро выходить из просадок и недопускать больших и отсутствие авторитета может сыгратт свои негативную роль

[ivis]

Сообщение от zeher

Да, вы абсолютно правы, специфика торговли на памме несколько другая, но в любом случае трейдеру нужен сначала опыт работы на обычном счету прежде чем открывать памм счет. Думаю к специфике памма он привыкнет в конце концов, на счет текучки и остальных прелестей памма для трейдеров, это да, многие трейдеры не спешат в паммы именно из за этих текучек, привыкать нужно.

Сами текучки посреди недели легко решаются в случае открытия памма2. Или как вариант можно поставить большой штраф за досрочный вывод. Если он будет 80%, то такая текучка не будет ощутимой. А не спешат в управляющие по причине психологической. Ведь все понимают, чтобы показать прибыльную работу и получить инвестиции, надо работать с небольшим риском. Но часть предполагает, что это очень длительный процесс, а деньги нужны "уже вчера"....

[Гера]

Сообщение от ivis

Сами текучки посреди недели легко решаются в случае открытия памма2. Или как вариант можно поставить большой штраф за досрочный вывод. Если он будет 80%, то такая текучка не будет ощутимой. А не спешат в управляющие по причине психологической. Ведь все понимают, чтобы показать прибыльную работу и получить инвестиции, надо работать с небольшим риском. Но часть предполагает, что это очень длительный процесс, а деньги нужны "уже вчера"....

О точно как вариант, если управляющий знает свою стратегию и уверен в том что больших просадок не бывает можно вполне и открыть ПАММ2, только нужно для начала будет смириться с тем, что упрвяющий поначалу чтоб нарастить КУ не будет снимать денег, иначе и КИ прибывать не будет.

[vitalie65]

Сообщение от Гера

О точно как вариант, если управляющий знает свою стратегию и уверен в том что больших просадок не бывает можно вполне и открыть ПАММ2, только нужно для начала будет смириться с тем, что упрвяющий поначалу чтоб нарастить КУ не будет снимать денег, иначе и КИ прибывать не будет.

Считаю , что не нужно забывать проверенную тысячилетиями аксиому - храните яйца в разных корзинах. Вполне нормально иметь 4-5 паммм счетов у разных управляющих с различными торговыми стратегиями. Необходимо сформировать свой инвестиционный портфель из 3 категорий памм-счетов: агрессивной ( 3-5 % ваших инвестиций), стабильной ( 10 % ) и консервативной ( 85 - 87%) . Трейдера нужно выбирать с учетом его рейтинга , предоставленных отчетов за длительный срок торговли и декларируемой им месячной прибыли.

[zeher]

Сообщение от Гера

Привыкнуть можно быстро это же трейдингу заново учиться. Но тем не менее всем управляющим наверное надо немного привыкать к тому что капитал может как быстро приходить так быстро и уходить и поэтому тем кто не имеет навыков быстро выходить из просадок и недопускать больших и отсутствие авторитета может сыгратт свои негативную роль

Думаю эта проблема решается торговым периодом, который выбирает трейдер, если человек знает что у него система рассчитана на среднесрочную торговлю, сделки у него открываются редко и держаться долго то значит и торговый период он выберет побольше, а для скальпера так нет вообще проблем, там быстро попадают в просадку и быстро выходят из нее.

[Avita]

Сообщение от Гера

Привыкнуть можно быстро это же трейдингу заново учиться. Но тем не менее всем управляющим наверное надо немного привыкать к тому что капитал может как быстро приходить так быстро и уходить и поэтому тем кто не имеет навыков быстро выходить из просадок и недопускать больших и отсутствие авторитета может сыгратт свои негативную роль

Думаю, для того, что бы в такой ситуации не потерять весь капитал из-за вывода средств каким-либо инвестором, следует четко просчитать риски, что бы всегда имелся запас средств - в особенности это касается тех трейдеров, которые только открыти памм-счет и инвесторов еще не так много. Но в целом, применяя консервативную методику ведения счета, я думаю, таких проблем не возникнет, так как риски будут всегда минимальными.

[Гера]

Сообщение от zeher

Думаю эта проблема решается торговым периодом, который выбирает трейдер, если человек знает что у него система рассчитана на среднесрочную торговлю, сделки у него открываются редко и держаться долго то значит и торговый период он выберет побольше, а для скальпера так нет вообще проблем, там быстро попадают в просадку и быстро выходят из нее.

Да управляющий может любой период себе поставить, но многие с опаской относятся к периоду 4 недели, хотя и управляющие работающие в в школе управляющего только и имеют такой большой период. Но я сама себе в портфель подбираю чаще всего только до 2 недель и новичку управляющему тоже нужно учитывать что некоторые инвесторы не любят надолго привязываться к одному счету.

[ivis]

Сообщение от Avita

Думаю, для того, что бы в такой ситуации не потерять весь капитал из-за вывода средств каким-либо инвестором, следует четко просчитать риски, что бы всегда имелся запас средств - в особенности это касается тех трейдеров, которые только открыти памм-счет и инвесторов еще не так много. Но в целом, применяя консервативную методику ведения счета, я думаю, таких проблем не возникнет, так как риски будут всегда минимальными.

Тоже считаю, что изначально надо работать как бы со своими деньгами. То есть, если в управляющего не проставлен большой штраф за досрочный вывод, то он сильно расчитывать на деньги инвесторов и не может. Ведь причин внезапного вывода инвестиций никто не знает. А зачем подвергать свой памм к ненужному риску? Лучше конечно открывать памм2. Но тут есть такой момент, что своих средств должно быть много, чтобы инвесторы имели "окно" для инвестиций.

[Гера]

Сообщение от ivis

Тоже считаю, что изначально надо работать как бы со своими деньгами. То есть, если в управляющего не проставлен большой штраф за досрочный вывод, то он сильно расчитывать на деньги инвесторов и не может. Ведь причин внезапного вывода инвестиций никто не знает. А зачем подвергать свой памм к ненужному риску? Лучше конечно открывать памм2. Но тут есть такой момент, что своих средств должно быть много, чтобы инвесторы имели "окно" для инвестиций.

Тут палка о двух концах - штраф поставишь большой то инвесторы будут бояться , поставишь маленький при малейшей просадке будут бежать с счета, потому что не знают как управляющий будет дальше работать. Все только примерно представляют себе- это я со стороны инвестора смотрю, а со стороны управляющего, нужно ставить наверное 50-60% это еще нормально.

[ivis]

Сообщение от Гера

Тут палка о двух концах - штраф поставишь большой то инвесторы будут бояться , поставишь маленький при малейшей просадке будут бежать с счета, потому что не знают как управляющий будет дальше работать. Все только примерно представляют себе- это я со стороны инвестора смотрю, а со стороны управляющего, нужно ставить наверное 50-60% это еще нормально.

Ну да вообще-то. Сложно подобрать штраф. Но с другой стороны, ведь никто же не заставляет управляющего использовать капитал на своем памме на всю катушку. Если он поставит штраф в 50%, то и инвесторов может получить намного с большими инвестициями, чем при штрафе в 80%. А значит, что используя всего лишь половину капитала с своего памма, можно эффективно работать.