Безопасный уровень просадки

[FirstX]

Сообщение от serg1111

Консерваторы не должны переваливать с просадкой боле 30 процентов, не понятно будет как они тогда вообще с нее могут выйти. Ведь у них торговля идет небольшими объемами и потому большая просадка консерваторам не подходит. А вот агрессоры с такой просадкой могут справиться очень быстро и при этом еще выйти в нормальную прибыль.

Разница допустимой просадки всегда будет отличаться у разных типов счетов. Так если у консерваторов просадка превышает 20%, то можно бы и задуматься о целесообразности инвестирования в такой счёт, так как консерваторы и правда очень долго могут выходить из просадки, правда это может быть и отличным шансом войти в него на длительный срок. А вот если умеренный счёт показывает просадку 20-30%, то считаю что ничего страшного не произошло, если он работает очень стабильно и приносит в общем хорошую прибыль.

[Фейрик]

Сообщение от asirisa

надо еще смотреть и как часто бывают просадки . они могут быть не большими .но частами . тогда такой счет тоже приносит мизирную прибыль , пусть и нет минуса .но такой счет не будет интересен инвесторам. так что просадки тоже надо анализировать в них тоже очень много информации о счете.

Ну, если счет попадает постоянно в просадки, то я бы не стал вкладывать в такой памм счет. Хотя может быть так, что просадки совсем небольшие, а по итогу, управляющий все равно выходит в плюс. Тут надо оценивать памм счет по нескольким критериям, а не только по просадке.

[horster]

Сообщение от galat

Насколько я понимаю вы говорите о общих показателях портфеля, или все-таки о результатах отдельных памм счетов? Насколько я понимаю если говорить о портфеле в целом то безопасной просадку можно считать ту, которая не будет превышать среднюю прибыль за 3 недели работы. А вот если просадка выше месячной прибыли - это уже определенная опасность для портфеля.

Да, общий показатель просадки в портфеле в целом по всем паммам. По типу фондов или индексов. Аналогичное формирование допустимой просадки. Так и здесь, когда вы самостоятельно подбираете счета по допустимым уровням просадки. Естественно, ровного процента не будет, всегда кто-то больше даёт,к то-то меньше, но средний показатель всегда будет. Допустим, в одних 3%, в других, 5%, и общий получаем 4%. Это нормальная просадка, уровень который для вас считается безопасным. А вот когда один или пару паммов начинают его превышать, их нужно сразу исключать из портфеля из-за нагрузки и включать новые.

[Tatyr1988]

Сообщение от horster

Да, общий показатель просадки в портфеле в целом по всем паммам. По типу фондов или индексов. Аналогичное формирование допустимой просадки. Так и здесь, когда вы самостоятельно подбираете счета по допустимым уровням просадки. Естественно, ровного процента не будет, всегда кто-то больше даёт,к то-то меньше, но средний показатель всегда будет. Допустим, в одних 3%, в других, 5%, и общий получаем 4%. Это нормальная просадка, уровень который для вас считается безопасным. А вот когда один или пару паммов начинают его превышать, их нужно сразу исключать из портфеля из-за нагрузки и включать новые.

Ну если начнете исключать из портфеля счета с просадками чуть более 5 процентов , то у вас практически не будет никаких вариантов для выбора ПАММ счетов . Я считаю безопасными процентами просадки до 20 процентов , вот и нужно искать себе счета с такими результатами .

[Midas]

Сообщение от Laborant

Просадка есть в любом счету , важно чтобы они были контролируемы и не получалось у инвестора так , сегодня просадка пять процентов , а через неделю 50 процентов . Инвестировать нужно только в те счета , просадка которых не выходит за рамки 30 процентов не при каких обстоятельствах .

Вот именно просадка есть всегда , у кого то она большая , у кого то она маленькая, у одного часто, у другого редко, только задача инвестора определить в каком ПАММ она наиболее безопасна , чтоб на один период не съедала прибыль нескольких недель, а если и сьедала, что управляющий ее успешно отрабатывал. Пример пока безопасной просадки показывает Ахмедос она у него была не более 10%.

[horster]

Сообщение от Tatyr1988

Ну если начнете исключать из портфеля счета с просадками чуть более 5 процентов , то у вас практически не будет никаких вариантов для выбора ПАММ счетов . Я считаю безопасными процентами просадки до 20 процентов , вот и нужно искать себе счета с такими результатами .

Это всё приведено условно под тех инвесторов, которые устанавливают для себя уровень безопасной просадки в 5%. Всегда нужно соблюдать собственные правила, чтобы не допускать критических ситуаций. если вы не уберете "лишний груз", он начнет давить. Может ситуация изменится к лучшему через время, но вы этого не знаете наверняка, только предполагаете. Потому лучше просадочный памм заменить, чем ждать ухудшения. Про 5% упомянул как в общем. Можно и 10% и 20%. Но это допустимый предел. Если 20% - максимум, то следить надо, чтобы по всем паммам в портфеле среднее было на уровне 10%. Т.е. заранее получайте сигнал о приближении критической ситуации.

[zeher]

Сообщение от Фейрик

Управляющие на консервативных памм счетах просто не должны допускать просадку свыше процентов 30. Если будет выше, то вряд ли такой управляющий будет заслуживать внимания, потому что более глубокие просадки уже нельзя считать безопасными. Вот для агрессивных паммов просадки глубже это нормальное явление.

Ну это понятно, если учесть что консерватинвый счет обычно приносит 3-5% в месяц то можно пон6ять сколько он будет выходить из просадки выше 30%, если вообще выйдет. я думаю что просадка для консервативного счета, которая приближается к 50% это в принципе уже равносильно смерти этого счета. Для агрессивных. ну там вообще сложно что либо регламентировать, как просадку так и прибыльность.

[Александра А.]

Сообщение от Tatyr1988

Ну если начнете исключать из портфеля счета с просадками чуть более 5 процентов , то у вас практически не будет никаких вариантов для выбора ПАММ счетов . Я считаю безопасными процентами просадки до 20 процентов , вот и нужно искать себе счета с такими результатами .

К тому же даже в оферту можно заглянуть и поинтересоваться максимально допустимым процентом просадки, о котором предупреждает сам управляющий (+- пару процентов). Если она в пределах 20%, то подобный ПАММ можно добавлять в свой портфель. Если же в разы больше, то лучше счет не добавлять в портфель.

[Laborant]

Сообщение от Александра А.

К тому же даже в оферту можно заглянуть и поинтересоваться максимально допустимым процентом просадки, о котором предупреждает сам управляющий (+- пару процентов). Если она в пределах 20%, то подобный ПАММ можно добавлять в свой портфель. Если же в разы больше, то лучше счет не добавлять в портфель.

Ну это будет заявляемый уровень просадки , но он не как не может быть главнее реально существующих просадок . Да и опытный инвестор выбирает не по оферте , а по реальным результатам в работе ПАММ счетов , ведь важно не то что говорят и обещают , а то что получается у них на самом деле .

[Demonchikkiev]

Безопасным уровнем просадки будет тот, который позволяет не волноваться за саму целостность нашего депозита и вообще инвестиции. Как правило такой размер просадки составляет максимум 20 - 30 процентов, хотя конечно же безопаснее было бы иметь 10 - 15 процентов просадки, но таких результатов на самом деле при долгой работе достичь сложно.