Анализ работы управляющего ПАММ-счета.

[FirstX]

Сообщение от Skais

Да, Убунт хороший счёт, за всю историю помоему всего и было 2 просадки, самая большая как Вы написали 6 % инвестору, что совсем не много, но прибыльность у него упала, часто она уже меньше 2 % в неделю, вот только последние 2 недели он подтянулся, видимо не хочет уходить в разряд консерваторов да и молодые муромцы могут сдвинуть с почётного места.

Да, доходность у ubunt снизилась и не думаю, что стоит ожидать от него чего-то большего, чем он показывает последние месяцы, хотя доходность на этой неделе у него получилась хорошая. Но такой доход он раньше мог легко приносить и приносил даже больше, чем ahmedos, зато теперь в него можно инвестировать с расчётом получать стабильно по полтора процента в неделю, что тоже не так и мало. Есть лишь небольшая надежда, что он чуть больше станет приносить, но скорее он законсервируется, как и kuznets.

[Skais]

Сообщение от FirstX

Да, доходность у ubunt снизилась и не думаю, что стоит ожидать от него чего-то большего, чем он показывает последние месяцы, хотя доходность на этой неделе у него получилась хорошая. Но такой доход он раньше мог легко приносить и приносил даже больше, чем ahmedos, зато теперь в него можно инвестировать с расчётом получать стабильно по полтора процента в неделю, что тоже не так и мало. Есть лишь небольшая надежда, что он чуть больше станет приносить, но скорее он законсервируется, как и kuznets.

Ну разве что ещё какое-то время он попытается поднять свою прибыльность, но безусловно это будет какой-то небольшой период, а так данный трейдер будет в разряде хороших консерваторов и его можно брать в основу портфеля как и Кузнеца и Сеана, из Прайзовцев 2 только Ахмедос и Твилайт приносят прибыль 2 % и больше, хотелось-бы чтоб они так и держались на этом уровне, потому как надёжный счёт, с редкими просадками и с такой прибылью это находка.

[KiMaR]

Это нормальный процесс, когда управляющие по достижении КУ определенного уровня становятся более аккуратными в торговле, снижают риски, но тем самым снижается и доходность. Однако в этом есть и положительные моменты, управляющие становятся более ответственны за собственный КУ, который в случае просадки в памм системе значительно уменьшается особенно при большом соотношении КИ к КУ.

[Kudzen]

Сообщение от Skais

Да, Убунт хороший счёт, за всю историю помоему всего и было 2 просадки, самая большая как Вы написали 6 % инвестору, что совсем не много, но прибыльность у него упала, часто она уже меньше 2 % в неделю, вот только последние 2 недели он подтянулся, видимо не хочет уходить в разряд консерваторов да и молодые муромцы могут сдвинуть с почётного места.

У убунта было не 2, а 3 просадки, но в целом согласен, отличный счёт, достойный места в любом портфеле. Ну а то, что он последнее время законсервировался, так это понятно, хотя его однополчанин твайлайт имеет на своей истории всего лишь на одну просадку больше, но зато при этом он стабильно выдаёт большую прибыль, чем убунт, почти всегда у него прибыль примерно 2-2,3%, а у убунта редко доходит до 2%, так что твайлайт в этом плане выглядит поярче.

[Lawanski]

В статистике видно, что С МадВольфа вывели на данный момент 34% от его КИ, ну это уже довольно крупная сумма и вывод ее может говорит о том, что он началом недели разочаровал многих инвесторов и поэтому некоторые решили слишком не рисковать и вывели средства, я бы тоже вывел средств и посмотрел за его торговлей хотя бы следующую неделю.

[Дарья25]

Сообщение от Lawanski

В статистике видно, что С МадВольфа вывели на данный момент 34% от его КИ, ну это уже довольно крупная сумма и вывод ее может говорит о том, что он началом недели разочаровал многих инвесторов и поэтому некоторые решили слишком не рисковать и вывели средства, я бы тоже вывел средств и посмотрел за его торговлей хотя бы следующую неделю.

Сбой у него был приличный, но в этом и есть весь Вульф , завтра могут обратно добавить, но полмиллиона уже точно не будет. У него неудачная серия началась из среды и закончилась в среду этой недели, получается что тоже неделя, но растянулось как бы на две. Но за этот период, он закрыл почти 30% , что для него не характерно.

[andrstar]

Сообщение от Kudzen

У убунта было не 2, а 3 просадки, но в целом согласен, отличный счёт, достойный места в любом портфеле. Ну а то, что он последнее время законсервировался, так это понятно, хотя его однополчанин твайлайт имеет на своей истории всего лишь на одну просадку больше, но зато при этом он стабильно выдаёт большую прибыль, чем убунт, почти всегда у него прибыль примерно 2-2,3%, а у убунта редко доходит до 2%, так что твайлайт в этом плане выглядит поярче.

Убунт хорошо шел до второй просадки . Он по прибыльности шел наравне с Ахмедосом, вот только распределение у Ахмедоса было лучше. А вот как случилась просадка у Убунта и тогда вот и снизилась прибыльность и довольно заметно. Но вот в последнее время вроде как немного стал он улучшать работу, но не уверенно как то. Но все равно - он достаточно надежный и в основе портфеля вполне может быть долго.

[Тиласми]

Сообщение от FirstX

Учитывая, что у Хьюго нет ещё истории просадок, по которой можно было бы примерно предположить, что от него ожидать после просадки и правда если и входить в него, то понимать надо, что есть риск того, что у него пройдёт и вторая просадка вслед за первой. Но так же видно, что управляющий хорошо ограничил свои убытки на этой неделе и не дал вырасти сильно убыткам, а это говорит о весьма профессиональном подходе управляющего. К тому же, доходность у него очень интересная, а значит рискованные инвесторы в него могут входить небольшой долей.

Анализируя историю просадок разных управляющих, оказывается, что строить прогноз сложно. Прибыль 4-6% и просадка 20-30% у опытного Патрика, такая разница даёт понять, что выводить средства хорошо бы перед просадкой, ну а если угораздило... то отработка будет долгой и понемногу. Если я правильно понимаю. Но в портфель не возьму.

У Ахмедоса помягче перепады, там понятны и выгоды инвестору после просадок, т.к. разница сравнительно невелика. Подходит.

Убунт пока показывает профит, 3 небольших просадки за год впечатлили. Выбрала его.

Если я где-то не правильно рассуждаю, прошу подсказать, как правильно.

Сообщение от FirstX

Учитывая, что у Хьюго нет ещё истории просадок, по которой можно было бы примерно предположить, что от него ожидать после просадки и правда если и входить в него, то понимать надо, что есть риск того, что у него пройдёт и вторая просадка вслед за первой. Но так же видно, что управляющий хорошо ограничил свои убытки на этой неделе и не дал вырасти сильно убыткам, а это говорит о весьма профессиональном подходе управляющего. К тому же, доходность у него очень интересная, а значит рискованные инвесторы в него могут входить небольшой долей.

Анализируя историю просадок разных управляющих, оказывается, что строить прогноз сложно. Прибыль 4-6% и просадка 20-30% у опытного Патрика, такая разница даёт понять, что выводить средства хорошо бы перед просадкой, ну а если угораздило... то отработка будет долгой и понемногу. Если я правильно понимаю. Но в портфель не возьму.

У Ахмедоса помягче перепады, там понятны и выгоды инвестору после просадок, т.к. разница сравнительно невелика. Подходит.

Убунт пока показывает профит, 3 небольших просадки за год впечатлили. Выбрала его.

Если я где-то не правильно рассуждаю, прошу подсказать, как правильно.

[Anlagenalliance]

Сообщение от kleryk

Решил провести анализ памм управляющего Яков Фетисов и понял что данный управляющий имеет данную просадку только из за того что открылся большим лотом и на данный момент будет довольно интересно как данный управляющий отработает свою просадку и будет ли он снова завышать лотность как это он делал прежде.

Тогда если я правильно понимаю, фетисов перестает быть умеренным управляющим, так как вход большим лотом это для агрессоров. Фетисов скорее всего от без исходности влепил большой лот, на авось. Жаль, я считал его одним из лучших на пантеоне. Похоже, надо пересматривать приоритеты в сторону управляющего хорвикерса, и может алифинвеста. Оба ровно идут уже некоторое время.

[Lawanski]

На данный момент с Ахмедоса вывели всего 19%, а введут как я думаю не менее 30%, то есть возможно на следующую неделю КИ у Ахмедоса снова будет больше 30 миллионов долларов. Надеюсь увеличение КИ никак не помешает его слаженной торговле, ведь он и так месяц назад имел уже такую сумму, так что ему как говориться не привыкать.