Больше трейдеров - выше эффективность?

[Midas]

Сообщение от tatas

Вы забыли о том, что это финансовый продукт - один! А если инвестор вкладывает средства в несколько таких продуктов, то в сумме уже выходит более 20 и 30 счетов! А если представить еще, что можно вложить в несколько площадок, то и 30 уже не кажется много! Но если говорить об оптимальном варианте, то он напрямую зависит от возможностей, если бы у меня было более 10 тыс. долларов, то мой портфель бы не ограничивался 10, как сейчас.

Вот с вами согласен. если инвестировать в Индексы, то сразу в 1м получает комплект полный памм счетов, единственно что могу сказать, это то что если берем один ПАММ портфель то лучше брать еще один или 2 и желательно чтоб ПАММ счета в них не повторялись, чтоб доля одного управляющего не перевешивала других доли. И анбирая несколько индексом сразу можно получитиь в портфель от 12 счетов ) Молчу на и500 где сразу 25 )

[asirisa]

Сообщение от FirstX

Это понятно, что при большом капитале инвестор стремиться получить более безопасный доход, а для этого он начинает добавлять побольше счетов в портфель, чтобы была получше диверсификация. Но главное не в том, что в портфеле будет очень много счетов, а главное в том, какие это счета и насколько опытен инвестор, чтобы пробовать инвестирование и в меньшее количество счетов чем 10. Ведь с очень большим количеством усреднение прибыли будет заметнее, а эффективность это не только безопасность, но и доходность повыше.

Даже если инвестор с большим капиталинвестирует только в 10 счетов, но при этом подбирает только лучшие счета . так может себе позволить счета даже с высоким порогом входа . то получит отличную диверсификацию и хорошую прибыль при этом риски не будут высокими . Главное качество . Когда у инвестора есть деньги он может выбрать лучшие счета из лучших.

[Sephiroth]

Сообщение от Midas

Вот с вами согласен. если инвестировать в Индексы, то сразу в 1м получает комплект полный памм счетов, единственно что могу сказать, это то что если берем один ПАММ портфель то лучше брать еще один или 2 и желательно чтоб ПАММ счета в них не повторялись, чтоб доля одного управляющего не перевешивала других доли. И анбирая несколько индексом сразу можно получитиь в портфель от 12 счетов ) Молчу на и500 где сразу 25 )

"Если берем один индекс, то лучше брать 2, а то и 3")))) а давай те сразу во все индексы инвестируем? тогда уж точно все будет путем.

Лично мне кажется что составлять портфель из индексов не есть логичным, так индекс это уже портфель. И если даже инвестировать всю сумму в один индекс то это не будет рискованно. А вот на счет количества счетов в портфеле, здесь мне кажется что 10 счетов самое оптимальное количество.

[Serjiu88]

Сообщение от asirisa

Даже если инвестор с большим капиталинвестирует только в 10 счетов, но при этом подбирает только лучшие счета . так может себе позволить счета даже с высоким порогом входа . то получит отличную диверсификацию и хорошую прибыль при этом риски не будут высокими . Главное качество . Когда у инвестора есть деньги он может выбрать лучшие счета из лучших.

Так все правильно,в первую очередь качество работы управляющего и исходя из этого фактора и от наличия средств и начинается создание инвест портфеля.По любому,исходя из анализа и предпочтении инвестора определяются несколько счетов которые выходят на первом месте,вот в них и инвестируется, а потом в остальные если еще хватает средств.Определится сколько счетов должно быть в портфеле труднее инвесторам с большими деньгами,а для малых депозитов такой проблемы нет,так как как бы не хотел инвестор иметь от 10 счетов,из за отсутствия средств такой возможности нет.Но зато есть цель и нужно к ней идти.

[WarnerDC]

Сообщение от Sephiroth

Лично мне кажется что составлять портфель из индексов не есть логичным, так индекс это уже портфель. И если даже инвестировать всю сумму в один индекс то это не будет рискованно. А вот на счет количества счетов в портфеле, здесь мне кажется что 10 счетов самое оптимальное количество.

Индексы собраны по каждому типу портфеля и в каждом из них состоят 3-5 управляющих. Два-три Индекса - полноценный портфель, собранный из нескольких типов управляющих. Вложить все деньги в один Индекс, состоящий из 4-5 управов, ни у одного инвестора (не берем мелких вкладчиков) не хватит решительности. 10 счетов это не чтобы оптимальное количество, скорее минимальное: 2-3 консерва, 5 умеренных и, скажем, один-два агрессора (стандартный вид инвест. портфеля, собранного из 10 ПАММ-счетов) не сказать что сочетают в себе широкую диверсификацию.

[Tatyr1988]

Сообщение от Wingo

Конечно же снижая долю агрессивных управляющих вы значительно снижайте риски,а если говорить об оптимальном количестве управляющих в вашем партфеле то следует заметить что все готовые партфели составленные специалистами, профессиональными аналитиками компаний брокеров содержат не более 20-25 паммов.

Ну а больше то и не надо , вполне хватит и двадцати ПАММ счетов в портфеле инвестора . Причем такого количества хватит при инвестировании любой суммы . А вот какая при этом должна быть доля агрессора в этом портфеле , тут у каждого инвестора свои взгляды основанные на своих результатах работы с агрессорами .

[Mihalina]

Сообщение от Tatyr1988

Ну а больше то и не надо , вполне хватит и двадцати ПАММ счетов в портфеле инвестора . Причем такого количества хватит при инвестировании любой суммы . А вот какая при этом должна быть доля агрессора в этом портфеле , тут у каждого инвестора свои взгляды основанные на своих результатах работы с агрессорами .

Это правильно потому что нельзя включать в свой портфель большую часть состоящую из агрессивных Памм счетов.В первую очередь Памм счета должны быть консервативными что бы инвестор имел достаточное количество прибыли.Я также думаю что чем больше Памм счетов в портфеле инвестора то тем инвестору будет потом труднее с ними работать и если в портфеле находится 20 счетов то у инвестора возможно будут возникать проблемы в работе потому что всё-таки очень трудно уследить за работой сразу 20 Памм счетов.

[Demonchikkiev]

Сообщение от tatas

Вы забыли о том, что это финансовый продукт - один! А если инвестор вкладывает средства в несколько таких продуктов, то в сумме уже выходит более 20 и 30 счетов! А если представить еще, что можно вложить в несколько площадок, то и 30 уже не кажется много! Но если говорить об оптимальном варианте, то он напрямую зависит от возможностей, если бы у меня было более 10 тыс. долларов, то мой портфель бы не ограничивался 10, как сейчас.

Не знаю, даже если не 10 счетами будете ограничиваться, то нету смысла больше 20 счетов в портфель добавлять, а если собирать свой портфель с разных ПАММ-площадков - это картину менять не должно, все равно мы берем и делаем портфель такой же, как с одной площадки, просто качество выбранных нами счетов будет значительно выше в плане прибыльности и рисков.

[Tatyr1988]

Сообщение от Mihalina

Это правильно потому что нельзя включать в свой портфель большую часть состоящую из агрессивных Памм счетов.В первую очередь Памм счета должны быть консервативными что бы инвестор имел достаточное количество прибыли.Я также думаю что чем больше Памм счетов в портфеле инвестора то тем инвестору будет потом труднее с ними работать и если в портфеле находится 20 счетов то у инвестора возможно будут возникать проблемы в работе потому что всё-таки очень трудно уследить за работой сразу 20 Памм счетов.

Прибыль и убытки могут приносить и агрессоры и консерваторы , не в этом дело . А в том , что среди консерваторов больше надежных и стабильных счетов и именно из них , проще всего собрать хороший стабильный ПАММ портфель с большим количеством ПАММ счетов .

[Midas]

Сообщение от Demonchikkiev

Не знаю, даже если не 10 счетами будете ограничиваться, то нету смысла больше 20 счетов в портфель добавлять, а если собирать свой портфель с разных ПАММ-площадков - это картину менять не должно, все равно мы берем и делаем портфель такой же, как с одной площадки, просто качество выбранных нами счетов будет значительно выше в плане прибыльности и рисков.

В портфель лучше всего подбирать лучших из лучших но их тоже много не может быть а потому и чаще всего портфель качественно сбалансированный состоит из количества светов до 20. Вот честно еще не видел ни одного инвестора у которого в портфеле более 20 счетов. Может просто потому что так много и не надо чтоб зарабатывать.