Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Thundermen]

Сообщение от Sergss

Если управляющий дает прибыль 8 процентом, то его нужно относить к умеренным или к агрессорам, но никак ни к консерваторам. Да, 4-5 процентов являются совершенно безопасными для инвесторов, но мало каких инвесторов устраивает подобный процент. Чем меньше процент прибыли, тем безопаснее торгует управляющий, избегая возможных рисков.

Больше к умеренным стоит 8% относить, если это конечно не 8% в неделю тогда перед вами настоящий агрессор. Смотря какие у инвестора планы такой процент и выберут, по доходности если то риск будет выше, я предпочитаю по просадкам смотреть и желательно чтоб она была безопасной в пределах 5% в месяц не больше.

[galat]

Сообщение от vit23

Как мне кажется, инвесторы с крупными суммами, больше устроит безопасный процент в 4% - 5%, которые дают консерваторы, тем более, они требуют минимальной активности. Вот 7% - 8% процентов со смешанного портфеля, можно получить, конечно же, но риски, будут немного выше, чем у консерваторов, и возможно не всем, они будут подходить, или я ошибаюсь.

Опять таки 7-8% даже при смешанном портфеле далеко не всегда получится заработать - не зря же говорится о высоких рисках - время от времени будут проскакивать минусовые недели. И в такой ситуации приемущество портфеля который приносит безопасные проценты в том что просадка в плане прибыли вас не отбросит так далако назад как при смешанном или умеренном портфеле.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Laborant

Не знаю , если сильно не накручивать себя , то 4-5 процентов в месяц , но зато регулярно , это вполне достойная прибыль получается . Это как не крути , а более 60 процентов годовых в валюте , не один банк в мире вам явно не предложит . Так что думаю многих такой доход удовлетворит , тем более что с надежностью консервативных счетов можно доверить им любую сумму .

А теперь с этих 60 процентов посчитайте комиссию, к тому же если 4 - 5 процентов, то получается в среднем 4,5 процентов на месяц, а это уже 54 процентов годовых, вдобавок забираем 30 процентов комиссии управляющего трейдера и остается уже у нас 37 процентов прибыльности, а еще и вывод с вводом по 2 процента и остается уже 33 процентов и вуаля, конвертация, которая на банковском спреде даст нам потерю как минимум 5 процентов. Получается 28 процентов...как так же получилось?

[Фейрик]

Сообщение от andrstar

Одно другому не мешает. Тот кто сам торгует тот понимает что значит иметь 5% в месяц - каково это трудно или нет? И когда он понимает насколько это возможно или невозможно то он и выбирает счета соответственно по уровню прибыли. А если у человека получается самому торговать , то почему это должно ему как то мешать инвестировать?Тем более от совмещеня этих двух видов заработка убытка не будет , точно.

Если у человека получается торговать, то он не станет инвестором в памм счетах. Это просто ему ни к чему. Смысл ему доверять деньги другим трейдерам, если он сам умеет торговать? В любом случае, если есть понятия о риске, то безопасным процентов в памм счетах можно считать доходность процентов до 10 в месяц.

[FirstX]

Сообщение от tatas

Я бы не со всем согласилась. Возможно, что большинство хотят пассивности и идут исключительно к консерваторам, но я считаю, что надо выходить на процент не менее 8. Если какие-то счета предполагают риски, то нужно научиться с ними работать и грамотно формировать свой портфель. А если считать безопасными 4-5 %, думаю, так можно и на 2-3% согласиться, но если думать только о безопасности, то заработать будет очень сложно.

Ну, то что безопасные проценты не такие уж и большие это понятно, а уже то, что не каждого они устроят, - проблемы каждого инвестора лично. И вовсе несложно будет заработать, так как ни один банк вам не даст в месяц примерно 4%, которые и являются очень даже безопасными в PAMM-инвестировании. Это когда уже инвесторы рвуться заработать побыстрее и побольше, тогда они и начинают использовать более рискованные инструменты, но для получения самого безопасного процента нужно собирать портфель из одних консерваторов и выбирать из них лучшие по доходности, тогда и процент будет безопасным.

[Sephiroth]

Сообщение от Demonchikkiev

А теперь с этих 60 процентов посчитайте комиссию, к тому же если 4 - 5 процентов, то получается в среднем 4,5 процентов на месяц, а это уже 54 процентов годовых, вдобавок забираем 30 процентов комиссии управляющего трейдера и остается уже у нас 37 процентов прибыльности, а еще и вывод с вводом по 2 процента и остается уже 33 процентов и вуаля, конвертация, которая на банковском спреде даст нам потерю как минимум 5 процентов. Получается 28 процентов...как так же получилось?

Ну мне кажется вы немного ошибаетесь. Так как при рассмотрении прибыли до 5% в месяц мы все говорим о проценте который инвестор уже получает в конечном итоге. То есть прибыльность самого ПАММ счета должна быть около до 10% в месяц. Фонды и индексы показывают нам прибыль инвесторов, и делит нет необходимости, так что максимум что мы можем потерять так это комиссию при выводе. И мне кажется это не так уж и много что бы как нибудь повлияло на определения безопасного и прибыльного процента прибыли.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Sephiroth

Ну мне кажется вы немного ошибаетесь. Так как при рассмотрении прибыли до 5% в месяц мы все говорим о проценте который инвестор уже получает в конечном итоге. То есть прибыльность самого ПАММ счета должна быть около до 10% в месяц. Фонды и индексы показывают нам прибыль инвесторов, и делит нет необходимости, так что максимум что мы можем потерять так это комиссию при выводе. И мне кажется это не так уж и много что бы как нибудь повлияло на определения безопасного и прибыльного процента прибыли.

На безопасность ни какие комиссии не влияют, но вот на прибыльность значительно. И к примеру Вы знаете сколько в среднем стоит обналичка в малом бизнесе? 9,5 процентов, представьте себе сколько прибыльности теряет предприятие при нее, во-вторых же вопрос звучит под какие проценты безопасно вкладывать, а не под какие итоговые проценты. Мы говорим о тех процентах, что указанны в мониторинге все-таки.

[Aliks]

Сообщение от FirstX

Ну, то что безопасные проценты не такие уж и большие это понятно, а уже то, что не каждого они устроят, - проблемы каждого инвестора лично. И вовсе несложно будет заработать, так как ни один банк вам не даст в месяц примерно 4%, которые и являются очень даже безопасными в PAMM-инвестировании. Это когда уже инвесторы рвуться заработать побыстрее и побольше, тогда они и начинают использовать более рискованные инструменты, но для получения самого безопасного процента нужно собирать портфель из одних консерваторов и выбирать из них лучшие по доходности, тогда и процент будет безопасным.

Да, безопасный процент может дать портфель состоящий из одних консерваторов, такой процент будет равняться 4-5 процентов в месяц. Банки по прибыльности не могут составлять конкуренцию ПАММ инвестированию. Но безопасный процент устраивает не всех инвесторов. Кто имеет небольшой капитал будут всегда стараться увеличить процент прибыльности.

[serg1111]

Сообщение от Aliks

Да, безопасный процент может дать портфель состоящий из одних консерваторов, такой процент будет равняться 4-5 процентов в месяц. Банки по прибыльности не могут составлять конкуренцию ПАММ инвестированию. Но безопасный процент устраивает не всех инвесторов. Кто имеет небольшой капитал будут всегда стараться увеличить процент прибыльности.

Потому и существуют в памм системе разные типы памм счетов, начиная от консерваторов и заканчивая агрессорами. Кто инвестирует с желанием зарабатывать, такому инвестору подойдут небольшие проценты в размере 5 процентов у более надежных управляющих. Ну и остальные с небольшими деньгами будут инвестировать в агрессивные памм счета и пытаться быстро заработать побольше денег.

[Sephiroth]

Сообщение от Demonchikkiev

На безопасность ни какие комиссии не влияют, но вот на прибыльность значительно. И к примеру Вы знаете сколько в среднем стоит обналичка в малом бизнесе? 9,5 процентов, представьте себе сколько прибыльности теряет предприятие при нее, во-вторых же вопрос звучит под какие проценты безопасно вкладывать, а не под какие итоговые проценты. Мы говорим о тех процентах, что указанны в мониторинге все-таки.

Тогда я не понимаю к чему был ваш предыдущий пост)))

Да и еще на счет безопасного процента прибыли, то конечно же стоит рассматривать его только от портфелей состоящих из нескольких консервативных и стабильных счетов. Таким образом мы имеем безопасность в рабоет отдельных счетов и безопасность по диверсификации. В среднем такие портфели приносят по 5% в месяц, и эта прибыль несомненно безопасная.