Инвестирование при просадках

[serg dnepr]

Сообщение от andrstar

А почему Хозяин агрессивный управляющий? У него просадки были достаточно большие, но прибыли его назвать агрессивными как то не очень получается. А как по мне, так агрессивность в первую очередь по прибыли определяется. А вот про несколько недель подряд просадочных тоже не понятно. Он всего то один раз допустил просадку 2 недели подряд - так это ведь пока еще не система. Если он и следующую неделю покажет в минус то уже это можно будет называть хоть какой то системой. А войти в него конечно можно и уже на следующей неделе.

Имел ввиду что более агрессивный ,чем Кузнец и ТП ,так то он умеренный управ ,и больших недельных просадок не допускал на моей памяти. На закрытом счете у него подобное встречалось гораздо чаще ,чем на этом ,так что вот именно этого и опасаюсь ,возможно индекс с ним взять ,а на прямую думаю ,что не лучший вариант

[andrstar]

Сообщение от valera

Агрессивность работы определяется загрузкой депозита на сделку. Чем она выше - тем выше риски. Определяется по посделочной торговле. Косвенно, можно посмотреть по прибыльности каждой сделки. При этом недельная доходность, во внимание не принимается - 6% можно сделать двумя сделками, а можно зафиксировав прибыль в десятке входов. Глубина просадок - тоже относится к косвенным признакам. По загрузке, Хозяин однозначно стоит в одном ряду с Отмаром, Кляксой, Кракеном. К тому же этот трейдер любит работать на золоте.

По поводу повторной просадки - она была у Хозяина один раз, но многим инвесторам, в неё попавшим, она хорошо запомнилась.

ЗЫ: Обратите внимание, как осторожно инвесторы сейчас с ним себя ведут: КИ за выходные увеличилось всего на несколько процентов.

Вот если бы у Хоязина период работы без просадок после вот тех двойных был бы как после второй просадки где то 4 ТП и, то я бы больше опасался попасть на повторную. Но после той двойной прошло 8 полных ТП и поэтому как то больше верится в то что он все же выйдет нормально. Опять же неделя не должна быть какой то уж супер агрессивной. А если Хозяин по золоту торгует больше - то оно всегда ходит, и без новостей особых.

[pvwv]

Сообщение от andrstar

Так а на прошлой то неделе вы ведь потеряли средства не от того что вложили их в счета известных управляющих после просадки. Зачем вы в Натса вкладывались? Он что настолько известен и он был после просадки? То что он известен - это одно, но вы рискнули, и хотели как на позапрошлой неделе очень хороший кусок отломить от его пирога. Но не получилось. Потому что это был очень рискованный ход. А если бы вложились в кого то другого то в минус не ушли бы точно.

Ну не настолько уж и рискованный, вот портфель у semigolovij'ого ушёл в минус совсем чуть чуть, можно сказать что выдержал. Зато опыт получен, и это хорошо, что он получен малой кровью. Но так резко опровергать стратегию инвестирования на просадках конечно не стоит, всё же большинство стратегий на долгосроке прибыльны.

[andrstar]

Сообщение от pvwv

Ну не настолько уж и рискованный, вот портфель у semigolovij'ого ушёл в минус совсем чуть чуть, можно сказать что выдержал. Зато опыт получен, и это хорошо, что он получен малой кровью. Но так резко опровергать стратегию инвестирования на просадках конечно не стоит, всё же большинство стратегий на долгосроке прибыльны.

Я не против стратегии входа в счета на просадках. Я против входа в Натса и это совсем другая стратегия. Натс это вообще отдельный разговор и не понятно что за стратегия входа в него сейчас - либо риск невероятный либо сумасшествие. А сели бы инвестировал в нормальные счета то не было бы и убытка, и не ругал бы нормальных управляющих.

[Juran123]

Сообщение от valera

Вот теперь Вы на правильную дорогу вышли. Нельзя в ПАММ-инвестировании перепрыгивать через ступеньки. Ваша задача добиться стабильности на уровне доходности в 1-1.5% в неделю. При этом никаких агрессивных счетов, никаких инвестирований на просадках. Не готовы Вы пока к этому. Поработайте над анализом ПАММ-счетов. Иначе качели по доходности Вам гарантированы.

Стремится к недельному профиту в 1-1.5% это просто глупо, это не те деньги, к которым нужно идти инвестируя в форекс. На форекс как минимум нужно делать 10% в месяц, а это 2.5% в неделю. Вот к этому проценту и нужно стремиться, хлтя реально тяжело. У меня к примеру за тот месяц вылезло всего 8%, не хватило совсем чуть чуть. А если кому то достаточно 1% в неделю, то ПАММ фонды и индексы дадут этот процент с минимальными рисками.

[iovoi]

Сообщение от Juran123

Стремится к недельному профиту в 1-1.5% это просто глупо, это не те деньги, к которым нужно идти инвестируя в форекс. На форекс как минимум нужно делать 10% в месяц, а это 2.5% в неделю. Вот к этому проценту и нужно стремиться, хлтя реально тяжело. У меня к примеру за тот месяц вылезло всего 8%, не хватило совсем чуть чуть. А если кому то достаточно 1% в неделю, то ПАММ фонды и индексы дадут этот процент с минимальными рисками.

Вот почитаю такие советы.........скажите, каков размер Вашего депозита? Ну и так, чисто для справки - называть проценты деньгами, вот это действительно глупо.

Касателно сабжа, инвестировать на просадках в проверенных управляющих можно и при этом можно с высокой долей вероятности спать при этом спокойно. Инвестпровать на осадкев Натса......лучше в казино сходить, шанс выиграть больше.

[FirstX]

Сообщение от andrstar

А почему Хозяин агрессивный управляющий? У него просадки были достаточно большие, но прибыли его назвать агрессивными как то не очень получается. А как по мне, так агрессивность в первую очередь по прибыли определяется. А вот про несколько недель подряд просадочных тоже не понятно. Он всего то один раз допустил просадку 2 недели подряд - так это ведь пока еще не система. Если он и следующую неделю покажет в минус то уже это можно будет называть хоть какой то системой. А войти в него конечно можно и уже на следующей неделе.

Войти-то в него можно, но помня, что это за управляющий с ним явно надо быть осторожнее. Поэтому на следующую неделю в Хозяина я не войду, а просто подожду и посмотрю как он будет работать. Да, он может опять начать работать долгий срок стабильно, но просадки у него кусачие и не хочу на них попадать сейчас, когда уже две недели управляющих лихорадит. Сейчас, на мой взгляд, гораздо лучше выглядит БПМ после двух своих просадок подряд.

[andrstar]

Сообщение от FirstX

Войти-то в него можно, но помня, что это за управляющий с ним явно надо быть осторожнее. Поэтому на следующую неделю в Хозяина я не войду, а просто подожду и посмотрю как он будет работать. Да, он может опять начать работать долгий срок стабильно, но просадки у него кусачие и не хочу на них попадать сейчас, когда уже две недели управляющих лихорадит. Сейчас, на мой взгляд, гораздо лучше выглядит БПМ после двух своих просадок подряд.

Здесь как говорится уже сколько людей столько и мнений. БПМ - очень часто у него случаются просадки по сравнению с тем же Хозяином. Но вот две подряд случились и шансов на то что будет третья конечно еще меньше, чем у Хозяина вторая подряд. Но вот у Хозяина то просадок было в разы меньше чем у БПМ, хотя разница в возрасте у них всего то 2 месяца.

[serg dnepr]

Сообщение от andrstar

Я не против стратегии входа в счета на просадках. Я против входа в Натса и это совсем другая стратегия. Натс это вообще отдельный разговор и не понятно что за стратегия входа в него сейчас - либо риск невероятный либо сумасшествие. А сели бы инвестировал в нормальные счета то не было бы и убытка, и не ругал бы нормальных управляющих.

Вход в Натса на просадке ,это больше уже лотерея , особенно если инвестор вкладывает больше минималки ,все таки 10 долларов сумма не большая ,но получить и по ней 75% это не приятно. Так что таких управов надо обходить стороной ,тем более ,что у него уже из 7 недель 5 просадочных ,и весь минус ложиться на инвесторов.

[Dele]

Сообщение от andrstar

Я не против стратегии входа в счета на просадках. Я против входа в Натса и это совсем другая стратегия. Натс это вообще отдельный разговор и не понятно что за стратегия входа в него сейчас - либо риск невероятный либо сумасшествие. А сели бы инвестировал в нормальные счета то не было бы и убытка, и не ругал бы нормальных управляющих.

Я думаю натсу просто надо выделять определенную не большую долю в портфеле. И так как штраф за вывод всего 10 процентов, просто ждать событий на счете, если что-то пошло не так выходить, если же наоборот, то всячески болеть за него, т.к. удвоить деп за неделю не проблема