Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[nicko5672]

Сообщение от Kpixi

Я согласна, ведь начинающие инвесторы, которые уже умеют инвестировать, но ещё не обладают большим капиталом предпочитают умеренное инвестирование, как самое активное. А некоторые и вовсе используют агрессоров, чтобы поскорее дойти до заветного капитала, но этот способ очень рискованный. Тип счета - консервативный или агрессивный, получается, зависит от размера капитала.

Не все новички начинают работать с ПАММ на умеренно-агрессивной основе. Более осторожные всегда будет тяготеть к консервативной тенденции, что будет приносить хоть и небольшую, но стабильную прибыль, а величину капитала можно увеличивать за счёт добавок средств. Но, конечно, такой путь выберут те новички, кто уже понимает основные принципы инвестирования, а в агрессоров вкладывают в основном те, кто попросту не имеет даже представления о том, с какими рисками это будет связано.

[FirstX]

Сообщение от Kpixi

Я согласна, ведь начинающие инвесторы, которые уже умеют инвестировать, но ещё не обладают большим капиталом предпочитают умеренное инвестирование, как самое активное. А некоторые и вовсе используют агрессоров, чтобы поскорее дойти до заветного капитала, но этот способ очень рискованный. Тип счета - консервативный или агрессивный, получается, зависит от размера капитала.

Не то чтобы прямая была зависимость, но просто при большем капитале инвестор может инвестировать достаточно безопасно для всего депозита, если будет выделять всего процентов 5-10 от портфеля, да и то только изредка, когда подворачивается очень хороший момент для входа в агрессора. А можно и вообще при среднем капитале избегать инвестирования в агрессивные счета. Тут уже всё будет зависеть от желания самого инвестора идти на риски.

[Thundermen]

Сообщение от Midas

Я с вами полностью согласен. Хочешь рисковать так это только агрессивные счета и нужно помнить , что большая прибыль может повлечь за собой большой убыток. Вот например Айрон сначала большую прибыль приносил не менее 5% инвесторам, а теперь убыток инвесторам более 8% минуса. Агрессивный ПАММ и агрессивные просадки.

Конечно только консервативные управляющие наиболее стабильные, просадки не большие что очень неплохо. Агрессоры тоже не плохи особенно получил прибыль и вывел а инвестировал на просадке. Собственно есть разные стратегии и можно инвестировать и консервативно и агрессивно, тем более что в агрессоров вряд ли кто постоянно вкладывает на долго а на неделю так это нормально.

[serg1111]

Сообщение от Thundermen

Конечно только консервативные управляющие наиболее стабильные, просадки не большие что очень неплохо. Агрессоры тоже не плохи особенно получил прибыль и вывел а инвестировал на просадке. Собственно есть разные стратегии и можно инвестировать и консервативно и агрессивно, тем более что в агрессоров вряд ли кто постоянно вкладывает на долго а на неделю так это нормально.

Как ни крути но консерваторы очень даже подходят именно для инвесторов с большими сумами денег, ну кто будет инвестировать то в консерватора 100 долларов и ждать в неделю 1 доллар прибыли. Таким инвесторам прямой путь в агрессивные памм счета, может и не заработают прибыли, но получат возможность разогнать депозит.

[alex0721]

Сообщение от horster

В любом случае подтвердить или опровергнуть данное утверждение может только личная практика. И если у вас не получается работать с агрессорами, значит, и не нужно поддаваться искушению быстрого заработка. 99%, что вся полученная прибыль за определённый период потом отдается рынку. Таков метод агрессоров. Да, есть управы, которые долго существуют, но это исключения. В остальном, если инвестор хочет стабильно зарабатывать, он станет придерживаться консерватором и спокойно себя чувствовать.

Да, есть управляющие агрессивные которые долго существуют, но при этом они уже слили десятки и сотни депозитов инвесторам. Это ведь из-за непонимания кажется что агрессоры могут принести больше прибыли чем консерваторы, но на деле же консерваторы приносят прибыли больше чем агрессоры это если говорить о периоде инвестирования от года и больше.

[Avita]

Сообщение от serg1111

Как ни крути но консерваторы очень даже подходят именно для инвесторов с большими сумами денег, ну кто будет инвестировать то в консерватора 100 долларов и ждать в неделю 1 доллар прибыли. Таким инвесторам прямой путь в агрессивные памм счета, может и не заработают прибыли, но получат возможность разогнать депозит.

А я напротив, думаю, что с агрессорами тут работать нельзя. Если имеется только сотня на текущий момент, то лучше распределить эти средства в умеренные счета с малой пороговой суммой - на 3-5 неплохих счета хватит такой суммы. А на следующий ТП можно еще долить средства и работать уже с более надежными счетами.

[alex0721]

Сообщение от FirstX

Ну, если вы когда-то потеряли средства инвестируя в агрессоров, то это совсем не значит, что никто на них не зарабатывает. И инвестирование в агрессоров не подразумевает обязательное инвестирование всех средств в них, чтобы риски были максимальные. А если выделять на них лишь небольшую часть от всего депозита, то с чего бы были бы у них катастрофические убытки, если вообще убытки, о которых вы так пишите. Читайте отзывы, может и поймёте, что в агрессоров инвестируют и не один человек на форуме. Тем более, что вы скорее всего когда инвестировали, выделяли явно не маленькую долю капитала средств на агрессоров, что вообще крайне вредно для капитала.

Хорошо, мой опыт ничего не значит. Тогда скажите вы считали на какой капитал выйдет инвестор если в течении 3-х лет он будет делать каждый месяц от 25% и больше доходности и при этом начнет с депозита в 100 долларов. Вы посчитайте какой капитал получится и потом поймете что это не реально. Что никто не достигает таких результатов. Да можно зайти в агрессора один - два раза удачно, но третий раз будет решающим и неудачным.

[Bagira]

Сообщение от FirstX

Конечно, портфель из агрессоров может приносить прибыль И это всё нагнетание страхов, что инвестируя в агрессоров, инвестор всегда останется с убытком. Опровержение тому вы привели. Ну и конечно, если гоняться за сверх агрессивными счетами, которых мотает то в плюс, то в минус и сразу по нескольку десятков процентов, то можно очень быстро расстаться со своим капиталом. Нужно просто понимать, что работа с агрессорами требует более осторожного подхода и как в консерваторов наобум в них лучше не инвестировать на долгий срок и агрессоры бывают разные.

Согласна много страхов потому что сами не инвестировали в агрессоров а только слышали что будете в убытках, не все время же в убытках прибыль тоже будет, ее надо выводить по чаще и у агрессоров не требуется держать долго денег и всех денег тем более не нужно в них инвестировать.

[nicko5672]

Сообщение от Avita

А я напротив, думаю, что с агрессорами тут работать нельзя. Если имеется только сотня на текущий момент, то лучше распределить эти средства в умеренные счета с малой пороговой суммой - на 3-5 неплохих счета хватит такой суммы. А на следующий ТП можно еще долить средства и работать уже с более надежными счетами.

Да, с небольшим капиталом желательно использовать минимальные риски, если конечно инвестор дорожит своими деньгами. А вкладывать в агрессоров желательно если основная часть средств уже приносит инвестору относительно стабильную прибыль, да и не всегда это бывает востребовано в особенности, если у инвестора есть достаточно терпения для того, чтобы наращивать свой капитал, используя реинвестирование и регулярные доливки.

[Midas]

Сообщение от alex0721

Большая прибыль не может повлечь за собой большой убыток, а обязательно повлечет. Что такое большая прибыль это от 20% в месяц и больше. Чтобы понимать что мои слова объективные нужно просто посчитать по сложному проценту насколько увеличится 100 долларов скажем за три года и понять что в жизни так не бывает, а значит агрессивное инвестирование приносит только убытки.

Смотря какие риски у управляющего, и какая торговая стратегия, если он заработал большую прибыль то это не значит что он сильно рисковал, может управляющий умеет качественно сделки сопровождать- это не исключено. Консервативным же ПАММам достаточно делать по счету 2%-2,5% в недею чтоб удовлетворять инвесторов, чего не скажешь об агрессорах, они тоже стремятся побольше заработать, потому что у них таких капиталов больших нет.