Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[horster]

Сообщение от nikolja07

Вот к примеру памм счет 5000182. давно за ним наблюдаю и хотя последнее время прибыльность памм счета немного упала, но средний процент прибыльности составляет более 10 процентов в месяц, при том что максимальная просадка составила за весь период существования памм счета менее 10 процентов. Памм счет кстати существует уже почти как два года.

Яркий пример того, как умело может работать управляющий и что означает безопасный процент. А именно, когда прибыли больше убытков или во всяком случае, она наравне с доходностью. Даже 10% можно считать безопасным при таком соотношении. Не обязательно памм, который дает 5%, можно считать безопасным. Смотреть нужно всегда в соотношении с просадкой. Если 5% прибыли и 30% просадки, то это отрицательное матожидание.

[Tatyr1988]

Сообщение от zeher

Не забывайте главного, если вам памм дает 7-8% то это значит что общая прибыль по счет уже раза в два выше, зависит от распределения прибыли по счету между трейдером и инвестором. Следовательно если прибыльность для инвестора составляет 10% то общая будет около 20% в месяц, а это уже довольно таки агрессивно, поэтому все что начинает приближаться к десяти процентам уже весьма рискованно, конечно нужно все это увязывать с просадками.

Да все верно , обязательно нужно умножать на два получаемые проценты прибыли , ведь как правило распределение прибыли между инвесторами и управляющими стоит на уровне 50 на 50 . И получается так , что вроде как умеренный ПАММ счет на самом деле является слабо агрессивный ПАММ счет .

[mak224]

Сообщение от Tatyr1988

Да все верно , обязательно нужно умножать на два получаемые проценты прибыли , ведь как правило распределение прибыли между инвесторами и управляющими стоит на уровне 50 на 50 . И получается так , что вроде как умеренный ПАММ счет на самом деле является слабо агрессивный ПАММ счет .

Человек- существо ненасытное и считается,что чем больше процент дохода от инвестиции ,тем лучше ,это известный рекламный ход, но включив мозги, каждый должен понимать степень риска и степень доходности. Из многочисленных жизненных случаев с инвестициями можно прийти к выводу,что оптимальный процент колеблется от 5% до10% в месяц. Меньше не выгодно,а больше высокорискованно

[Tatyr1988]

Сообщение от mak224

Человек- существо ненасытное и считается,что чем больше процент дохода от инвестиции ,тем лучше ,это известный рекламный ход, но включив мозги, каждый должен понимать степень риска и степень доходности. Из многочисленных жизненных случаев с инвестициями можно прийти к выводу,что оптимальный процент колеблется от 5% до10% в месяц. Меньше не выгодно,а больше высокорискованно

Все так , но ведь есть и исключения из правил , есть инвесторы которые регулярно зарабатывают более 10 процентов в месяц , работая с агрессорами . Так что они вряд ли вас послушают и станут умышленно уменьшать свои доходы , переходя на работу с одними консерваторами .

[Leos]

Сообщение от kronon

Да, безопасность процентов доходности любого ПАММа относительна, даже консервативный инструмент, который в основном работает стабильно и приносит 4-5% в месяц, если уйдет в просадку и длительное время из неё выходит, уже не даст безопасного процента, так как пойдут непрямые убытки. Я как и вы считаю, что безопасного процента прибыли проще добиться в портфеле, здесь и процент может быть больше, чем у чистого консерватора.

Согласен, только портфельное инвестирование может дать относительно безопасный процент доходности. То что консерваторов нужно отбирать и исключать возможные их состояния просадки и снижения доходности тоже влияет на величину процента безопасного инвестирования. Думаю, что все-таки стоит ориентироваться на портфель консерваторов со средним процентом - 4% в месяц.

[Demonchikkiev]

Сообщение от filatd

Я тоже считаю что безопасный процент стоит определять согласно анализа консервативных управляющих, у них такой процент будет в размере 4-5 процентов в месяц. Все что выше уже нельзя назвать безопасным процентом, так как там уже будут повышенные риски потери. Работа агрессор непредсказуема, поэтому при его добавлении, безопасность процента теряется.

А почему бы не сделать иначе, взять консервативные 4 - 5 процентов и агрессивные - 10 процентов прибыльности в месяц. Потом мы высчитываем среднюю прибыльность и это получается к примеру 7 - 8 процентов, которые дают нам кстати умеренные счета. Хотя все равно агрессоры нацелены на 15 - 20 процентов, а умеренные хорошие трейдеры как раз спокойно в месяц могут 10 делать.

[vit23]

Сообщение от Инвестор

Ну если у инвестора получается относительно безопасно зарабатывать 7-8 процентов прибыли за месяц, то это только для него огромный плюс. Поскольку в сравнении с 4-5% эта доходность немного выше, а значит и итоговая прибыль за год у него будет больше. Но если нет такой рабочей стратегии у инвестора, то лучше ориентироваться на 4-5% как на безопасный процент.

Безусловно, инвестор может получать 7% - 8% в месяц, правда это больше получится у более опытного инвестора у которого хорошо отработанная стратегия, которая позволяет более или менее стабильно получать такой процент и при этом риски будут в пределах допустимых пределах. А инвесторам с крупным капиталом и которым риски минимальные устраивает, им вполне подойдет безопасный процент в 4% - 5%.

[kronon]

Сообщение от Serjiu88

Ну так это и так понятно,зачем же тогда делается диверсификация средств,именно по этому,чтоб в совокупности по прибыли,прибыль всегда перекрывала убытки.Конечно каждый инвестор старается выбирать счета более стабильные,а это счета приносящие 3-5 % в месяц.Не буду говорить и о важности размера депозита но именно такие проценты самые безопасные,потому как путем того же реинвестирования за год получаются неплохие даже проценты.

Правильно, каждому инвестору больше по душе стабильные консерваторы с 3-5% и полной безопасностью слива. Вместе с реинвестирование прибыль за год конечно увеличится, но номинально это видно только при большом депозите, а это главное для инвестора. прибылью нужно пользоваться, пусть и не сразу, но к этому надо двигаться и чтобы это ускорить, безопасный процент за счет диверсификации надо увеличивать. 7-10%, учитывая что это 50% прибыли управляющего, выглядит не совсем безопасно, но используя диверсификацию, эту "агрессивность" можно сглаживать.

[Alisa]

Сообщение от Demonchikkiev

А почему бы не сделать иначе, взять консервативные 4 - 5 процентов и агрессивные - 10 процентов прибыльности в месяц. Потом мы высчитываем среднюю прибыльность и это получается к примеру 7 - 8 процентов, которые дают нам кстати умеренные счета. Хотя все равно агрессоры нацелены на 15 - 20 процентов, а умеренные хорошие трейдеры как раз спокойно в месяц могут 10 делать.

Мне кажется неуместно делать среднее безопасного процента и агрессивного, потому что агрессоры непредсказуемы и могут дать просадку или вообще слив, вероятность существует, поэтому нужно это тоже не сбрасывать со счетов.Думаю, что безопасный процент может быть только у консервативного портфеля, у которого среднеквадратическое отклонения каждого ПАММ-счета от других не превышает 1-3%.Тогда можно посчитать среднее и скорее всего этим безопасным процентом окажутся 4-5% в месяц.

[Crosh]

Сообщение от vit23

Безусловно, инвестор может получать 7% - 8% в месяц, правда это больше получится у более опытного инвестора у которого хорошо отработанная стратегия, которая позволяет более или менее стабильно получать такой процент и при этом риски будут в пределах допустимых пределах. А инвесторам с крупным капиталом и которым риски минимальные устраивает, им вполне подойдет безопасный процент в 4% - 5%.

Сначала давайте разберемся что вы подразумеваете под словом стабильно. На протяжении какого периода вы будете рассматривать прибыльность? А после этого дайте ответ на второй вопрос, вы или кто либо из ваших знакомых получал стабильный процент около 7-8% на протяжении этого периода? Если да, под скажите кто и каким образом, а если нет то зачем говорите о таких процентах?