Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[serg dnepr]

Сообщение от valera

[size=4]

Вы бы для начала вышли на стабильные три процента в месяц, причём, если в инвестировании задействовано не триста долларов, а хотя бы десять-двадцать тысяч. Кстати, тут я не согласен с Лектором чем больше сумма - тем меньше годовая доходность. Если речь идёт о миллиардах, то пять-семь процентов годовых - вполне уместный доход. Для примера вспомните, под какие проценты даёт кредит МВФ.

Это верно. Кажется что 3% это совсем не много ,но сначала нужно на них выйти.Я например в маленьком минусе за две недели ,хотя и инвестировал казалось в стабильные индексы. Чем больше сумма инвестиций, тем больше инвестор хочет гарантий и меньше риска ,это соответственно будет сказывается на прибыльности,по этому 3% в месяц будет хорошим показателем

[Инвестор]

Так эти 3-4 процент при инвестировании крупных средств будут значительно больше 10-20 (а возможно и 100) процентов если инвестирована маленькая сумма. Так что снижение рисков оправданно при увеличении капитала в инвестициях. А со снижением риска и прибыльность ПАММ-счетов и индексов будет уже не столько высока.

[Midas]

Сообщение от valera

[size=4]

Вы бы для начала вышли на стабильные три процента в месяц, причём, если в инвестировании задействовано не триста долларов, а хотя бы десять-двадцать тысяч. Кстати, тут я не согласен с Лектором чем больше сумма - тем меньше годовая доходность. Если речь идёт о миллиардах, то пять-семь процентов годовых - вполне уместный доход. Для примера вспомните, под какие проценты даёт кредит МВФ.

Эх, и понеслась, миллионы , миллиарды. Хорошо считать чужие проценты с чужих денег. Лучше конечно сначала выйти на стабильные проценты прибыли, а уже потом рассуждать какие они должны быть оптимальные- тут я согласен. Но и согласитесь 3% в месяц это крайне мало. Чтоб инвестор был удовлетворен работой управляющего нужно не меньше 5% получать.

[asirisa]

Сообщение от Midas

Эх, и понеслась, миллионы , миллиарды. Хорошо считать чужие проценты с чужих денег. Лучше конечно сначала выйти на стабильные проценты прибыли, а уже потом рассуждать какие они должны быть оптимальные- тут я согласен. Но и согласитесь 3% в месяц это крайне мало. Чтоб инвестор был удовлетворен работой управляющего нужно не меньше 5% получать.

Наверное каждый сам для себя выбирает сколько нужно процентов в месяц. 3 процента это конечно мало. но зато более безопасно и если набратся терпения и постепенно доливать деньги, то мы придем к неплохому результату. Лучше медленно зарабатывать. чем быстро терятью))

[valera]

Сообщение от Харламов

Ну а на счет процентов , вроде как 5 и мало , но за год более 80 получается , а это уже и много , по отношению к банковским депозитам .

Речь в этом случае идёт о пяти процентах в год.

Сообщение от Харламов

Ну так а теперь сами ответьте на свой вопрос , вы пришли на инвестиции всерьез и надолго или так погулять месяц другой , я думаю вы рассчитываете , как впрочем и большинство других инвесторов , на долгосрочные инвестиции , на пару лет и более и поэтому не стоит гнаться за быстрой и большой прибылью , а стоит довольствоваться небольшой прибылью от консервативных паммов .

Одно другому совсем не мешает. Долгосрочные стратегические инвестиции совсем не исключают возможность инвестирования части свободных средств в короткую позицию. В итоге при положительном результате это даст суммарное увеличение общей прибыли.

Сообщение от Харламов

Поэтому стоит сразу... так сказать просчитать все возможные варианты .

Знать бы как их просчитать с высокой долей гарантии...

[asirisa]

Понятно что анализировать и просчитывать стратегию своих инвестиций надо. Но просчитать с гарантией невозможно. Единственно в чем все практически единодушны - чем меньше проценты ,тем надежнее. А кто на какой период пришел в этот бизнес -решат каждый сам. Можно вложить и под маленькие проценты и выйти в большой минус и наоборот.

[Midas]

Сообщение от asirisa

Наверное каждый сам для себя выбирает сколько нужно процентов в месяц. 3 процента это конечно мало. но зато более безопасно и если набратся терпения и постепенно доливать деньги, то мы придем к неплохому результату. Лучше медленно зарабатывать. чем быстро терятью))

Понятно, что каждый выбирает. Но тут обсуждается какой процент оптимальный. Я вот считаю, что 3% или даже 5% совсем не оптимально получать в месяц, больше - да, скажем до 10% это оптимальный вариант для инвестора, возможно он и получится только благодаря тому, что управляющий будет себе меньше доход брать, но подобный результат возможен.

[horster]

Сообщение от Midas

Эх, и понеслась, миллионы , миллиарды. Хорошо считать чужие проценты с чужих денег. Лучше конечно сначала выйти на стабильные проценты прибыли, а уже потом рассуждать какие они должны быть оптимальные- тут я согласен. Но и согласитесь 3% в месяц это крайне мало. Чтоб инвестор был удовлетворен работой управляющего нужно не меньше 5% получать.

Согласитесь, получать стабильно каждый месяц даже 3% - это намного лучше, чем ничего или 1% от банка. Тем более, когда речь идет об очень крупных суммах, а не 3 доллара со 100. Если вы как трейдер делаете стабильно 10% в месяц, уверяю вас, вы первый претендент на поток инвесторов, причем, неиссякаемый. А это, надо сказать, довольно существенный заработок, многие люди, которые занимаются инвестированием не первый год, подтвердят. Так что, лучше пусть будет малый процент, но постоянный, чем сегодня он большой, а завтра...большое разочарование от потерь.

[asirisa]

Сообщение от Midas

Понятно, что каждый выбирает. Но тут обсуждается какой процент оптимальный. Я вот считаю, что 3% или даже 5% совсем не оптимально получать в месяц, больше - да, скажем до 10% это оптимальный вариант для инвестора, возможно он и получится только благодаря тому, что управляющий будет себе меньше доход брать, но подобный результат возможен.

Конечно 10 процентов -это мечта многих инвесторов, Но если на это смотреть -как на долгосрочное инвестирование с минимальными рисками (именно к этому стремятся серьезные инвесторы) , то вряд ли возможен такой процент. Обезательно будет крупная просадка и значительные потери депозита.

[serg dnepr]

Сообщение от horster

Согласитесь, получать стабильно каждый месяц даже 3% - это намного лучше, чем ничего или 1% от банка. Тем более, когда речь идет об очень крупных суммах, а не 3 доллара со 100. Если вы как трейдер делаете стабильно 10% в месяц, уверяю вас, вы первый претендент на поток инвесторов, причем, неиссякаемый. А это, надо сказать, довольно существенный заработок, многие люди, которые занимаются инвестированием не первый год, подтвердят. Так что, лучше пусть будет малый процент, но постоянный, чем сегодня он большой, а завтра...большое разочарование от потерь.

На Уолл-Стрит считается 25% в год отличным показателем ,потому как там вертятся очень большие деньги , и такую прибыльность банк не даст. Ну прибыльность в 40% то это считается "Король Уолл-Стрита" ,а это как раз таки 3% в месяц ,чуть больше. Так что за высоким стабильным процентом гнаться не стоит ,и 10% в месяц не гарантирует никакой безопасности