Школа инвесторов - практическое руководство по получению стартового капитала

[Dele]

Сообщение от Фейрик

Не понятно, что трудного в перестройке и подгоне вложений по размер депозита. Если на демо этапе депозит 10 тысяч, инвестирование, допустим делаешь в 10 счетов по 1000 долларов. Потом на бонусной тысячи, которую получаешь в школе, просто снижаешь этот объем вложений.

Приведу самый простой пример перестройки порфтеля с демо на реал. Очень многие инвесторы на первом демо-этапе используют индекс ай500, т.к. он показывает очень устойчивые результаты, а это то что нужно для инвесторов. У этого индекса минималка 1000 долларов и ясное дело использовать бонус только ради этого индекса ничто не будет и приходиться искать альтернативы.

[tatas]

Сообщение от Shweps

Проблемы могут возникнуть при практическом инвестировании первой 1000$. И основную причину я вижу в разных порогах входа в памм у разных управляющих. ведь при инвестировании 10 000 такой проблемы как бы и нет, а вот при инвестировании 1000$ нужно будет полностью менять стратегию инвестировании либо же за ранее просчитывать пороги входа при демо инвестировании.

Я тоже думаю, что проблемы будут и немало. Мало у кого из новичков будет сумма свыше 1 тысячи долларов, а это значит, что нужно заново производить все расчеты. Во-первых, диверсификация уже будет не та, возможности с таким капиталом тоже уже не те, соответственно прибыль и убытки также изменятся. И соответственно прежняя стратегия уже не сможет быть использованной.

[eryomenko]

Сообщение от tatas

Я тоже думаю, что проблемы будут и немало. Мало у кого из новичков будет сумма свыше 1 тысячи долларов, а это значит, что нужно заново производить все расчеты. Во-первых, диверсификация уже будет не та, возможности с таким капиталом тоже уже не те, соответственно прибыль и убытки также изменятся. И соответственно прежняя стратегия уже не сможет быть использованной.

А почему просто не уменьшить части инвестированных в управляющих? К примеру: при сумме на счету 10000 вклад был 2000 долларов, а при сумме в 1000 вкладов управа будет 200 долларов и тогда стратегию инвестирования менять не нужно, потому что она уже отработана на демо инвестировании, единственное что - уменьшится размер получаемой прибыли потому что рабочий капитал уменьшился в десять раз. Но тут два выхода: либо потихоньку наращивать депозит тем что есть либо сразу долиться из реала если есть возможность и продолжать инвестировать максимально возможную сумму.

[andrstar]

Сообщение от tatas

Я тоже думаю, что проблемы будут и немало. Мало у кого из новичков будет сумма свыше 1 тысячи долларов, а это значит, что нужно заново производить все расчеты. Во-первых, диверсификация уже будет не та, возможности с таким капиталом тоже уже не те, соответственно прибыль и убытки также изменятся. И соответственно прежняя стратегия уже не сможет быть использованной.

А об этом надо думать сразу же в начале еще демо этапа. А то получается человек ставит себе цель на 10 000 составить портфель и получить прибыль 4% за 4 недели и работает над этим. А когда приходит время получать 1000 бонусную то получается что тот портфель, даже если и перевести инвестиции в 10 раз меньше не всегда может начать работать сразу же. Ведь есть счета с полным ТП как ФХ Тренде и в такие лучше входить ведь в начале ТП. Вот и получается что думать надо сразу.

[Vadim_M]

Сообщение от andrstar

А об этом надо думать сразу же в начале еще демо этапа. А то получается человек ставит себе цель на 10 000 составить портфель и получить прибыль 4% за 4 недели и работает над этим. А когда приходит время получать 1000 бонусную то получается что тот портфель, даже если и перевести инвестиции в 10 раз меньше не всегда может начать работать сразу же. Ведь есть счета с полным ТП как ФХ Тренде и в такие лучше входить ведь в начале ТП. Вот и получается что думать надо сразу.

Конечное, стратегию изначально нужно делать универсальной! Я именно так и делал - с заделом на будущее, понимая, что получу в итоге всего лишь 1 000 долларов и счета с минимальный входом в 1 000 будут мне недоступны, а переделывать проверенную стратегию не вижу смысла. Ведь она протестирована временем и полученным результатом.

[galat]

Сообщение от eryomenko

А почему просто не уменьшить части инвестированных в управляющих? К примеру: при сумме на счету 10000 вклад был 2000 долларов, а при сумме в 1000 вкладов управа будет 200 долларов и тогда стратегию инвестирования менять не нужно, потому что она уже отработана на демо инвестировании, единственное что - уменьшится размер получаемой прибыли потому что рабочий капитал уменьшился в десять раз. Но тут два выхода: либо потихоньку наращивать депозит тем что есть либо сразу долиться из реала если есть возможность и продолжать инвестировать максимально возможную сумму.

Ну на самом деле все не так просто - по 2000 в одного управляющего мало кто вкладывает на демо этапе, обычно это сумма до 1000 долларов. если её в 10 раз уменьшить то тогда скорее всего вам просто не хватит минималки для инвестирования, придется сокращать количество инструментов в портфеле и нарушать при этом заявленные ранее риски.

[andrstar]

Сообщение от eryomenko

А почему просто не уменьшить части инвестированных в управляющих? К примеру: при сумме на счету 10000 вклад был 2000 долларов, а при сумме в 1000 вкладов управа будет 200 долларов и тогда стратегию инвестирования менять не нужно, потому что она уже отработана на демо инвестировании, единственное что - уменьшится размер получаемой прибыли потому что рабочий капитал уменьшился в десять раз. Но тут два выхода: либо потихоньку наращивать депозит тем что есть либо сразу долиться из реала если есть возможность и продолжать инвестировать максимально возможную сумму.

Не все так просто. Это так кажется, когда просто идет рассуждение как бы это могло быть в том или ином случае. На деле - для каждой суммы свой портфель лучше походит. И даже не в этом дело. При переходе с 10 000 на 1000 старый портфель уже может быть не готовым к началу инвестирования. Ведь надо еще счета подбирать с учетом ТП, или не снижаемого остатка в случае досрочного вывода. Или например счет 4 недели работал одним образом, а потом что то случилось, или вообще как Пантера - раз и закрылся. Поэтому при переходе с демо на реал все равно портфель будет пересмотрен.

[Vadim_M]

Сообщение от galat

Ну на самом деле все не так просто - по 2000 в одного управляющего мало кто вкладывает на демо этапе, обычно это сумма до 1000 долларов. если её в 10 раз уменьшить то тогда скорее всего вам просто не хватит минималки для инвестирования, придется сокращать количество инструментов в портфеле и нарушать при этом заявленные ранее риски.

Ну так для этого нужно было с самого начала выбирать счета, где минималка не 1000 долларов и более, а такая, чтоб можно было войти в счет и с 1000 и с 10 000. Мне кажется, что раз деньги дают под стратегию, то и нужно ее создавать так, чтобы не зависеть от суммы - чтобы минимальный вход был не большим. Хотя, конечное каждый сам для себя решает какую стратегию использовать и менять ли ее в последствии.

[Vlados25]

Сообщение от tatas

Я тоже думаю, что проблемы будут и немало. Мало у кого из новичков будет сумма свыше 1 тысячи долларов, а это значит, что нужно заново производить все расчеты. Во-первых, диверсификация уже будет не та, возможности с таким капиталом тоже уже не те, соответственно прибыль и убытки также изменятся. И соответственно прежняя стратегия уже не сможет быть использованной.

Ну я думаю директор школы инвесторов прекрасно понимает все эти вещи а потому к примеру если у вас в стратегии заявлено что более 5% средств одному управляющему вы не доверяете но на втором этапе начнете доверять то из школы вас не выгонят так как невозможно держать риски на прежнем уровне имея сумму в 10 раз меньше.

[Vadim_M]

Сообщение от Vlados25

Ну я думаю директор школы инвесторов прекрасно понимает все эти вещи а потому к примеру если у вас в стратегии заявлено что более 5% средств одному управляющему вы не доверяете но на втором этапе начнете доверять то из школы вас не выгонят так как невозможно держать риски на прежнем уровне имея сумму в 10 раз меньше.

Ну из школы не выгонят, это точно, а вот разве не могут бонус аннулировать? Честно говоря, я таких примеров не видел, а может не внимательно читал. Нужно будет еще раз правила прочитать повнимательнее. Насколько помню, то точно при получении убытка больше 10% бонус снимается. Получается, если превышаешь риски, то сам и страдаешь!