Вопрос выбора профессии в Пантеон, управляющий или инвестор?

[ixion]

Сообщение от Skorpionis

Но минус в том,что по сути инвестор пассивный,то есть если трейдер допустит большую просадку,вы с этим ничего не поделаете,поэтому лучше конечно когда ты сам несешь ответственность за свой капитал.Поэтому,если получается торговать,то конечно лучше торговать,а не инвестировать,инвестирова� �ие просто легче и ответственность несешь только за себя.

Skorpionis, Вы имеете ввиду что инвестор ничего не может поделать в случае попадания ПАММ-счета в просадку?! Да, действительно это так. Но зато инвестор может в любой момент вывести свои средства и инвестировать в другой счет. Управляющий трейдер же в случае попадания в просадку рискует потерять свои собственные средства и средства инвесторов.

[Oleg27]

Сообщение от vitaliy33

Лучше то оно самому торговать, тогда и вся прибыль остается в твоем распоряжении, ну это когда у трейдера есть нормальный размер торгового счета. А когда денег нету то он будет привлекать инвестиции через памм счет. Ну а если человек не умеет торговать или у него не получается - тогда прямой путь в инвестирование.

Начинать все равно нужно пробовать с торговли,тем более что ее с инвестированием можно совмещать,так как на инвестирование много времени можно не тратить. А вот когда в торговле получаются одни убытки нужно заканчивать и перейти в инвестирование,так как там при правильном подходе будет прибыль. Лучше быть конечно трейдером,но не у всех это получается.

[Skorpionis]

Сообщение от ixion

Skorpionis, Вы имеете ввиду что инвестор ничего не может поделать в случае попадания ПАММ-счета в просадку?! Да, действительно это так. Но зато инвестор может в любой момент вывести свои средства и инвестировать в другой счет. Управляющий трейдер же в случае попадания в просадку рискует потерять свои собственные средства и средства инвесторов.

Но трейдер сам может руководить процессом торговли и это большой плюс,я говорю про то,что трейдером быть лучше,если получается торговать,так как вы распоряжаетесь капиталом сами,а инвестор доверяет свой капитал другому человеку. Поэтому лучше конечно быть трейдером,так как ответственность за свой капитал несешь ты и не перелаживаешь его на других.

[asirisa]

Сообщение от Skorpionis

Но трейдер сам может руководить процессом торговли и это большой плюс,я говорю про то,что трейдером быть лучше,если получается торговать,так как вы распоряжаетесь капиталом сами,а инвестор доверяет свой капитал другому человеку. Поэтому лучше конечно быть трейдером,так как ответственность за свой капитал несешь ты и не перелаживаешь его на других.

Те у кого получаются торговать и становятся трейдорами и управляющими. хорошо . что есть выбор для тех кто не смог по разным причинам торговать сам и тоже может заработать на форексе путем инвестирования в хороших управов. потом инвестирование подходит для тех у кого не так много времени и есть основная работа на которую нужно ходить каждый день.

[Leos]

Сообщение от asirisa

Те у кого получаются торговать и становятся трейдорами и управляющими. хорошо . что есть выбор для тех кто не смог по разным причинам торговать сам и тоже может заработать на форексе путем инвестирования в хороших управов. потом инвестирование подходит для тех у кого не так много времени и есть основная работа на которую нужно ходить каждый день.

Согласен, управление ПАММ-счетом больше подходит трейдерам, которые уже освоили торговлю на Форексе и могут безболезненно перейти на управление ПАММ-счетом. А инвестору стоит наращивать знания в своей области и повышать мастерство инвестирования. Конечно, когда со временем будет получше и доход будет побольше, инвестору можно будет и попробовать стать управом, но стоит ли это делать, если в инвестировании можно хорошо и дальше подниматься.

[sabail]

Сообщение от Leos

Согласен, управление ПАММ-счетом больше подходит трейдерам, которые уже освоили торговлю на Форексе и могут безболезненно перейти на управление ПАММ-счетом. А инвестору стоит наращивать знания в своей области и повышать мастерство инвестирования. Конечно, когда со временем будет получше и доход будет побольше, инвестору можно будет и попробовать стать управом, но стоит ли это делать, если в инвестировании можно хорошо и дальше подниматься.

Если инвестор получил финансовую возможность попробовать себя в торговле на рынке форекс, он имеет возможность сделать это в качестве просто трейдера, не привлекая денег инвесторов. Только поработав год, а лучше два, и убедившись в своей прибыльности и состоятельности в качестве трейдера, он получает моральное право предложить себя в качестве управляющего чужими деньгами.

[Leos]

Сообщение от sabail

Если инвестор получил финансовую возможность попробовать себя в торговле на рынке форекс, он имеет возможность сделать это в качестве просто трейдера, не привлекая денег инвесторов. Только поработав год, а лучше два, и убедившись в своей прибыльности и состоятельности в качестве трейдера, он получает моральное право предложить себя в качестве управляющего чужими деньгами.

Чтобы вырасти из трейдера в управляющего надо еще много чему подучится. И главное - не рисковать понапрасну, чего самостоятельный трейдер может себе позволить, а управляющий - нет. Поэтому встает резонный вопрос, может сразу учиться на управляющего, без этапа самостоятельной торговли, причем больше внимания уделять расчету лотности, выбору точек входа и выхода.

[nikaVika]

Сообщение от Leos

Чтобы вырасти из трейдера в управляющего надо еще много чему подучится. И главное - не рисковать понапрасну, чего самостоятельный трейдер может себе позволить, а управляющий - нет. Поэтому встает резонный вопрос, может сразу учиться на управляющего, без этапа самостоятельной торговли, причем больше внимания уделять расчету лотности, выбору точек входа и выхода.

А это как-без самостоятельной торговли?Можно же начать торговать самому,но представить себе,что это деньги-не свои,а чужие.и самому себе придумать систему штрафов за слив или излишнюю рисковость.Скажете,туфта?Н� � если начинающий управ не может так поступать,чтоб научиться,то как он тогда собирается добиться успеха реально торгуя на деньги инвесторов?

[Leos]

Сообщение от nikaVika

А это как-без самостоятельной торговли?Можно же начать торговать самому,но представить себе,что это деньги-не свои,а чужие.и самому себе придумать систему штрафов за слив или излишнюю рисковость.Скажете,туфта?Н� � если начинающий управ не может так поступать,чтоб научиться,то как он тогда собирается добиться успеха реально торгуя на деньги инвесторов?

Согласен, самостоятельно на управляющего не выучишься, и не потому что надо управлять чужим капиталом и сразу работать с серьезными психологическими нагрузками, а потому что надо знать правила управления ПАММ-счетом и практику проходить с учетом этих правил. Думаю, что если бы была такая школа управляющих, которая с нуля обучала теории и практики управлению ПАММ-счетом, то эффективность подготовки была бы выше, чем нынешняя ШУ, которая переучивает трейдеров на управляющих.

[ixion]

Сообщение от Skorpionis

Но трейдер сам может руководить процессом торговли и это большой плюс,я говорю про то,что трейдером быть лучше,если получается торговать,так как вы распоряжаетесь капиталом сами,а инвестор доверяет свой капитал другому человеку. Поэтому лучше конечно быть трейдером,так как ответственность за свой капитал несешь ты и не перелаживаешь его на других.

Очень спорный вопрос кем быть лучше управляющим трейдером или инвестором. С одной стороны управ счета с большими КУ и КИ на Пантеоне зарабатывает куда больше среднего инвестора. Но с другой стороны нужен колоссальный ежедневный труд. Инвестору же можно просто инвестировать на ТП и забыть до следующего ролловера.