Инвестирование при просадках

[alex0721]

Сообщение от Juran123

Ну тут и так понятно, что инвесторская стратегия ни в чем не виновата, виновен только тот, кто управляет этой стратегией, то есть инвестор. В плохих руках даже самая лучшая стратегия будет самой убыточной. Чтобы работать при просадках, нужно грамотно оценивать способности каждого управляющего в которого будет совершаться инвестиция.

То есть другими словами вы хотите сказать, что если инвестор так сказать опытный и хороший, то у него нет права на ошибку? Инвестирование сопряжено с рисками, реализация риска может быть только в случае когда инвестор ошибается с выбором управляющего. Если бы опытные инвесторы не ошибались инвестируя на просадках, то уже были бы миллионерами. Поскольку такая стратегия потенциально достаточно прибыльная.

[pittt]

Сообщение от alex0721

То есть другими словами вы хотите сказать, что если инвестор так сказать опытный и хороший, то у него нет права на ошибку? Инвестирование сопряжено с рисками, реализация риска может быть только в случае когда инвестор ошибается с выбором управляющего. Если бы опытные инвесторы не ошибались инвестируя на просадках, то уже были бы миллионерами. Поскольку такая стратегия потенциально достаточно прибыльная.

совершенно верно, нельзя всегда быть уверенным что счет который просел не просядет повторно, и примеров двойных просадок хоть отбавляй, это и БПМ и ВотФх ПАММ 2.0 Но все равно работать на просадках выгодно, только не надо в один счет все вкладывать, нужно грамотно распределять средства, тогда вы не будете зависеть от работы одного счета, и надо всегда быть готовым что просадка повторится

[jag78]

Мда, лично я попал на просадку БПМ на прошлой неделе ни как не ожидал от него повторной просадки, хотя по истории смотрел, изучал и знал что они у него были. Не стал рисковать и оставлять его на эту неделю так как мало ли, вдруг что то не так с торговой стратегией, лучше переждать неделю другую и убедится что все в порядке, а он собственно уже на этой неделе подтвердил, что все в порядке, можно заходить.

Жду просадку у Мастера.

[filatd]

Сообщение от pittt

совершенно верно, нельзя всегда быть уверенным что счет который просел не просядет повторно, и примеров двойных просадок хоть отбавляй, это и БПМ и ВотФх ПАММ 2.0 Но все равно работать на просадках выгодно, только не надо в один счет все вкладывать, нужно грамотно распределять средства, тогда вы не будете зависеть от работы одного счета, и надо всегда быть готовым что просадка повторится

Стратегия работы при просадках достаточно успешная, если в истории управляющего были повторные просадки, лучше переждать лишнюю неделю, что снизит возможные риски. Инвестируя при просадках, помимо выбора точки входа, нужно стараться выбрать и точку выхода, лучше заранее выйти чем попасть на просадку. Точку выхода намного сложнее определить чем точку входа, всегда хочется увеличь прибыльный период и долго не выводить инвестиции со счета.

[Glordon]

Сообщение от АлександрЛ

Если в управляющего инвестируют после просадки, значит инвесторы следят за работой данного управляющего, значит он у них на хорошем счету. Очень бы хорошо иметь перечень таких хороших управляющих, чтобы в работе концентрировать внимание именно на этих управляющих. Пытаюсь это сделать, но получается очень трудоемко. Может кто-то из участников темы имеет свой перечень хороших управляющих. Если есть, то поделитесь, пожалуйста.

Если честно, мне не очень понятна данная логика. Если управляющий на хорошем счету, значит ему доверяют и его система торговли сомнений больших не вызывает, зачем же выводить инвестиции при малейшей просадке? Я понимаю когда просадка превышает максимально допустимую инвестором, но делать так все время... не понимаю.

[Dele]

Сообщение от jag78

Мда, лично я попал на просадку БПМ на прошлой неделе ни как не ожидал от него повторной просадки, хотя по истории смотрел, изучал и знал что они у него были. Не стал рисковать и оставлять его на эту неделю так как мало ли, вдруг что то не так с торговой стратегией, лучше переждать неделю другую и убедится что все в порядке, а он собственно уже на этой неделе подтвердил, что все в порядке, можно заходить.

Жду просадку у Мастера.

Прямо целенаправленно ждёте просадку Мастера Я как раз наоборот думаю Мастер, может ещё прилично отработать без минуса, а вот в Бестпаммменеджера я зашёл именно на этой неделе, т.к. не жду он него 3 просадки подряд, основываясь на том, что на этой недельке не должно быть очень важных новостей, способных принести больише убытки.

[Juran123]

Сообщение от Glordon

Если честно, мне не очень понятна данная логика. Если управляющий на хорошем счету, значит ему доверяют и его система торговли сомнений больших не вызывает, зачем же выводить инвестиции при малейшей просадке? Я понимаю когда просадка превышает максимально допустимую инвестором, но делать так все время... не понимаю.

Ну при просадке уже не сможешь вывести деньги, так как их можно забрать только после окончания ТП. Так что тут вариантов нету. А когда словил просадку, то разумеется уже глупо выводить деньги при окончании торгового периода если трейдер как вы сказали на хорошем счету, так как следующая неделя скорее всего после просадки будет плюсовой.

[Kickstart]

Сообщение от Glordon

Если честно, мне не очень понятна данная логика. Если управляющий на хорошем счету, значит ему доверяют и его система торговли сомнений больших не вызывает, зачем же выводить инвестиции при малейшей просадке? Я понимаю когда просадка превышает максимально допустимую инвестором, но делать так все время... не понимаю.

Это срабатывает паника. Вот и получается, что одни заводят на просадке в конкретного управляющего, а другие паникуют и выводят после того как она произошла, таким образом теряя каждый раз кусочек своего портфеля и шансы на выход из убытка. Как уже заметили на примере натса, стратегия входа на просадке не всегда работает как мы ожидаем. Чтобы примерно прикинуть шансы на её удачную работу, нужно проанализировать статистику торговли управляющего по каждому ТП. Если у рассматриваемого управляющего просадки почти не встречаются несколько раз подряд и относительно редки по сравнению с плюсовыми периодами, то такая стратегия будет кстати. Если еще имеются какие - то признаки по которым можно принять решение инвестировать по данной стратегии, буду благодарен если их озвучите.

[WarnerDC]

Сообщение от Kickstart

Это срабатывает паника. Вот и получается, что одни заводят на просадке в конкретного управляющего, а другие паникуют и выводят после того как она произошла, таким образом теряя каждый раз кусочек своего портфеля и шансы на выход из убытка. Как уже заметили на примере натса, стратегия входа на просадке не всегда работает как мы ожидаем. Чтобы примерно прикинуть шансы на её удачную работу, нужно проанализировать статистику торговли управляющего по каждому ТП. Если у рассматриваемого управляющего просадки почти не встречаются несколько раз подряд и относительно редки по сравнению с плюсовыми периодами, то такая стратегия будет кстати. Если еще имеются какие - то признаки по которым можно принять решение инвестировать по данной стратегии, буду благодарен если их озвучите.

натс вне этой стратегии. Вообще если убрать одного управляющего, который долго показывал прибыль, и поставить другого, который просел - не факт, что эта рокировка выйдет удачной. Особенно инвестирование на просадке не срабатывает с пантеоновцами, взять того же БПМ или Персея. Полярный случай - 5000242, который где-то 12 недель показывал прибыль, затем просел на -4% и продолжил показывать прибыль; а ведь есть те, кто ждут от него "реальную" (читай, внушительную) просадку, чтобы можно было спокойно инвестировать.

[АлександрЛ]

Сообщение от WarnerDC

натс вне этой стратегии. Вообще если убрать одного управляющего, который долго показывал прибыль, и поставить другого, который просел - не факт, что эта рокировка выйдет удачной. Особенно инвестирование на просадке не срабатывает с пантеоновцами, взять того же БПМ или Персея. Полярный случай - 5000242, который где-то 12 недель показывал прибыль, затем просел на -4% и продолжил показывать прибыль; а ведь есть те, кто ждут от него "реальную" (читай, внушительную) просадку, чтобы можно было спокойно инвестировать.

У меня раньше мелькала мысль о том, что нужно инвестировать не только после просадки, но также и после значительного уменьшения недельной доходности. Может для этого следует ввести понятие предельного значения доходности. Если управляющий показывает доходность меньше предельной, то нужно инвестировать. Просадка часто свидетельствует о том, что управляющий как бы подводит итог своей работы за определенный период, поэтому имеет смысл инвестировать именно после такой просадки.