Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Leos]

При консервативном инвестирование выгодно не только получать доход, но и наращивать капитал, многие не задумываются над такой серьезной мыслью, т.к. считают, что она очевидно. А при агрессивном инвестирование новичков интересует заработок с высоким процентом и маленькими суммами, что не приводит к наращиванию капитала. Поэтому смещение акцентов с агрессивных стратегий на консервативные позволит инвесторам выйграть в долгосрочном периоде, что очень существенно.

[kleryk]

Сообщение от Leos

При консервативном инвестирование выгодно не только получать доход, но и наращивать капитал, многие не задумываются над такой серьезной мыслью, т.к. считают, что она очевидно. А при агрессивном инвестирование новичков интересует заработок с высоким процентом и маленькими суммами, что не приводит к наращиванию капитала. Поэтому смещение акцентов с агрессивных стратегий на консервативные позволит инвесторам выйграть в долгосрочном периоде, что очень существенно.

Да я тоже так считаю что инвесторы с реинвестирование в консервативные и умеренные памм счета больше заработают не же ле те кто инвестирует в агрессивные памм счета так как тут как у саперов один раз ошибся и пол депозита нету.Лично у меня собран консервативно умеренный памм портфель который дает 7% что меня лично очень радует.

[horster]

Сообщение от andrstar

Бывает и не агрессор вроде даёт стабильную прибыль небольшую в 3-4% в неделю, а вот как просядет процентов на 20 за один ТП и хоть стой хоть падай. И выводить уже поздно и нет смысла потому что уже дальше очень вероятно пойдёт отработка просадки. Но самое плохое в том что время теряется. Если бы консерваторы давали бы такой же убыток как и прибыли то не было бы вопросов. Один ТП отработали и все снова в заработке.

Каждый рассчитывает свою планируемую прибыль, исходя из суммы депозита. Если она маленькая, то хочется её быстрее увеличить, а не ждать месяцами. Потому под это дело подходят агрессоры. Но не следует забывать, что вместо планируемой прибыли чаще выходит существенный убыток. И рано или поздно, если инвестор после череды неудач остается в рынке, он переходит на консерваторов из-за стабильности.

[Alisa]

Сообщение от Avita

Ка жд о дневный контроль, как таковой, конечно, не нужен даже при работе с агрессивными счетами - это скорее мы делаем из любопытства. Но все же, при работе с агрессорами требуется больше внимания к выбранным счетам, так как они намного чаще заходят в просадки. Именно по этой причине я предпочтение отдаю консервативным счетам, они и стабильнее и менее опасны для инвестора.

А что контролировать ежедневно в агрессивных ПАММах, если там период инвестирования в основном составляет всего 1 неделю?Просто при агрессивном инвестировании нужно постоянно следить за другими ПАММами, чтобы вовремя перераспределить капитал, если ситуация перестанет нравиться при текущих инвестициях.С консерваторами в этом плане проще, если прибыль и риски устраивают, то можно длительное время в рейтинг ПАММ-счетов и не заглядывать.

[Tatyr1988]

Сообщение от Alisa

А что контролировать ежедневно в агрессивных ПАММах, если там период инвестирования в основном составляет всего 1 неделю?Просто при агрессивном инвестировании нужно постоянно следить за другими ПАММами, чтобы вовремя перераспределить капитал, если ситуация перестанет нравиться при текущих инвестициях.С консерваторами в этом плане проще, если прибыль и риски устраивают, то можно длительное время в рейтинг ПАММ-счетов и не заглядывать.

Так для этого и нужно контролировать агрессивные ПАММ счета , чтобы вовремя перераспределить деньги , а не работать по факту , что получилось , то и получилось . Это с консерваторами можно неделями не заглядывать в свой инвестиционный кабинет и быть довольным своими результатами .

[nicko5672]

Сообщение от horster

Каждый рассчитывает свою планируемую прибыль, исходя из суммы депозита. Если она маленькая, то хочется её быстрее увеличить, а не ждать месяцами. Потому под это дело подходят агрессоры. Но не следует забывать, что вместо планируемой прибыли чаще выходит существенный убыток. И рано или поздно, если инвестор после череды неудач остается в рынке, он переходит на консерваторов из-за стабильности.

Если инвестор работает в основном с агрессорами, то планирование прибыли скорее будет бессмысленным, потому что агрессоры крайне не стабильны, и достаточно часто в место прибыли инвесторам приносит больше убытков, поэтому работать с агрессорами на постоянной основе будет на самым удачным вариантом инвестирования, а вот входы в удачный момент, особенно на просадке, достаточно часто приносят инвесторам положительные результаты.

[FirstX]

Сообщение от Alisa

А что контролировать ежедневно в агрессивных ПАММах, если там период инвестирования в основном составляет всего 1 неделю?Просто при агрессивном инвестировании нужно постоянно следить за другими ПАММами, чтобы вовремя перераспределить капитал, если ситуация перестанет нравиться при текущих инвестициях.С консерваторами в этом плане проще, если прибыль и риски устраивают, то можно длительное время в рейтинг ПАММ-счетов и не заглядывать.

Если инвестор зашёл в агрессивный счёт на одну неделе и оставил счёт в портфеле на следующую, то он очень даже может следить за его работой хоть каждый день, хотя бы для того, чтобы в случае чего убежать из этого счёта досрочно и сохранить хоть часть своих средств, если у управляющего работа совсем не заладилась. Точно так же можно и из консерваторов досрочно выводить свои средства. Но разница тут в том, что если из агрессора бегут, чтобы хоть что-то сохранить, то из консерваторов бегут только для того, чтобы поменьше потерять, так как если и не получится выйти из консерватора, то он всё-равно много вряд ли потеряет и можно просто в него долиться будет.

[Tatyr1988]

Сообщение от nicko5672

Если инвестор работает в основном с агрессорами, то планирование прибыли скорее будет бессмысленным, потому что агрессоры крайне не стабильны, и достаточно часто в место прибыли инвесторам приносит больше убытков, поэтому работать с агрессорами на постоянной основе будет на самым удачным вариантом инвестирования, а вот входы в удачный момент, особенно на просадке, достаточно часто приносят инвесторам положительные результаты.

Да и с консервативными ПАММ счетами не сильно то напланируешь . А с агрессорами тут бы не попасть самое главное в глубокую просадки и не потерять значительную часть своих денег , а так сколько прибыли получится , если вообще получится и ладно , хорошо что прибыль .

[asirisa]

Сообщение от nicko5672

Это верно, но опять же умеренные ПАММ не отличаются той стабильностью, которой обладают консерваторы. А инвестор будет в своём портфеле использовать сочетание этих двух типов управляющих, то при такой портфель, при относительно невысоком риске, может приносить доходность выше консервативной, что для многие инвесторов представляет большой интерес, и особенно для тех, кто располагает небольшим или средним по величине КИ.

Но с умеренными счетами можно очень успешно работать особенно на просадках и даже делать на короткий срок реинвест . если у инвестора есть время . то умеренные счета очень хорошо помогут быстрее раскачать депозит. сбалансированный консервативно- умеренный портфель в течении года значительно больше даст прибыли . чем чисто консервативный.

[ivis]

Сообщение от Tatyr1988

Да и с консервативными ПАММ счетами не сильно то напланируешь . А с агрессорами тут бы не попасть самое главное в глубокую просадки и не потерять значительную часть своих денег , а так сколько прибыли получится , если вообще получится и ладно , хорошо что прибыль .

И все таки, если на что-то и расчитывать, то только на среднестатическую прибыль по консервативным паммам. С молодыми паммами - это действительно игра с огнем на бочке пороха Часто новички показывают хорошую прибыль и по два -три месяца, но как только получают просадку - то сразу в ступор. Или ничего не прелдпринимают, или дергаются как ВестФ, при этом сразу после закрытия минуса, открывают новую позицию.