Памм-фонды

[5Andrey2006]

Сообщение от Екатерина85

Думаю, не только для новичков в инвестировании подойдёт и пригодится страхование части вложенных средств в Фондах, а ещё и для опытных инвесторов, взявших к себе в портфель фонд и имеющих внушительный капитал. Таким клиентам как нельзя кстати будет пользоваться фондами, тем более это дополнительная гарантия сохранности средств инвестора.

На практике данный пункт (страховка) в принципе не нужен, так как для наступления торгового случая надо что б один из управляющих полностью слился, а такого не случится. Поэтому страховка скорей всего для успокоения новичков, которые пока не очень разбираются в ПАММ инвестировании. А опытные управляющие инвестируют в фонды, для диверсификации рисков.

[Skorpionis]

Сообщение от 5Andrey2006

На практике данный пункт (страховка) в принципе не нужен, так как для наступления торгового случая надо что б один из управляющих полностью слился, а такого не случится. Поэтому страховка скорей всего для успокоения новичков, которые пока не очень разбираются в ПАММ инвестировании. А опытные управляющие инвестируют в фонды, для диверсификации рисков.

Я тоже начинал с консервативного фонда и манила меня именно страховка,потому что сильно я не разбирался в инвестировании. А потом понял,что зря заморозил так свои средства. С таких успехом можно было и в стабильный вложить,они примерно одинаковые. Сейчас же рассматриваю Тор 15 и агрессивный фонд,потому что у них не большой ТП и достаточно стабильны,но агрессивный в последнее время сдал позиции из-за скальпера.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Екатерина85

Думаю, не только для новичков в инвестировании подойдёт и пригодится страхование части вложенных средств в Фондах, а ещё и для опытных инвесторов, взявших к себе в портфель фонд и имеющих внушительный капитал. Таким клиентам как нельзя кстати будет пользоваться фондами, тем более это дополнительная гарантия сохранности средств инвестора.

Все очень много говорят об этом страховании, но признаюсь я пока ещё не встречал ни одного инвестора (даже тут на форуме), который бы мог поделиться успешным опытом использования этой процедуры. Может быть оно конечно и к лучшему. но пока все разговоры о страховке фондов мне кажется носят большей рекламный, чем прикладной характер.

[Гера]

Сообщение от Skorpionis

Я тоже начинал с консервативного фонда и манила меня именно страховка,потому что сильно я не разбирался в инвестировании. А потом понял,что зря заморозил так свои средства. С таких успехом можно было и в стабильный вложить,они примерно одинаковые. Сейчас же рассматриваю Тор 15 и агрессивный фонд,потому что у них не большой ТП и достаточно стабильны,но агрессивный в последнее время сдал позиции из-за скальпера.

Страховка в фондах это рекламный ход для новичков скорее всего, потому что опытные инвесторы и так понимают риск просадок у всех управляющих входящих в этот фонд. Я раньше инвестировала в фонд Стабильный, не в корпоративный и не скажу вам что по прибыли он меня больше удовлетворил, я как раз попала на не очень прибыльный период и в связи с этим почти не заработала.

[steczv]

Сообщение от Wingo

вот как раз для начинающих памм инвесторов и важно наличие подобной функции страхования в готовых памм продуктах брокерской компании Кстати говоря вероятно именно изза наличия такой функции как страхование части вложенных средств памм фонды и пользуются подобной популярностью у многих новичков в памм инвестировании

А я вам за что и говорю что только новичкам нравится когда есть страховка. Она как бы дает им надежду что это не казино и потерять все на фондах вообще невозможно. Я лично считаю что можно и на обычных счетах сделать себе страховку, просто найти очень опытного управляющего он и будет служить вашей страховкой.

[Маша140]

Да трудно что-то советовать конкретно если ещё сам не перепроверил все возможности инвестирования.Знаю что инвестировать в консерваторов хорошо тем,что они торгуют спокойно без особых изменений и просадок у них меньше,чем у агрессоров,но проценты получаешь не большие,чем предлагают агрессоры.Зато доход будет хоть и медленно расти,но стабильно и уверенно.Ещё можно попробовать умеренные счета они схожи с консервативными счетами.

[MsWik]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Все очень много говорят об этом страховании, но признаюсь я пока ещё не встречал ни одного инвестора (даже тут на форуме), который бы мог поделиться успешным опытом использования этой процедуры. Может быть оно конечно и к лучшему. но пока все разговоры о страховке фондов мне кажется носят большей рекламный, чем прикладной характер.

Для ПАММ 2.0 это актуально - так как делиться все прибыль. То есть если было -10% по счету то инвестор получит -5%, остальное будет компенсировано за счет управляющего. Если говорить про ПАММ фонды - то просто не было таких глубоких просадок, и данные страховки скорее реклама стабильности - что мол компания уверена в своих счетах на столько что гарантирует возврат средств в случае глубокой просадки.

[Vikomor]

Сообщение от steczv

А я вам за что и говорю что только новичкам нравится когда есть страховка. Она как бы дает им надежду что это не казино и потерять все на фондах вообще невозможно. Я лично считаю что можно и на обычных счетах сделать себе страховку, просто найти очень опытного управляющего он и будет служить вашей страховкой.

Выбирая фонды для многих главное не страховка, а то что при минимальных инвестициях можно получить хорошую диверсификацию. На данный момент лучшим фондом считаю Топ 15, там и торговый период небольшой, всего 2 недели и прибыль нормальная. Консервативный фонд будет самым надежным, но его большой торговый период снижает эффективность реинвестирования.

[steczv]

Сообщение от Vikomor

Выбирая фонды для многих главное не страховка, а то что при минимальных инвестициях можно получить хорошую диверсификацию. На данный момент лучшим фондом считаю Топ 15, там и торговый период небольшой, всего 2 недели и прибыль нормальная. Консервативный фонд будет самым надежным, но его большой торговый период снижает эффективность реинвестирования.

Я вообще считаю что фонды рассчитаны на новичков. ведь они будут боятся только рисков которые можно обойти если есть опыт. Ведь если бы я был новичков и знал что у консервативного фонда 95% страховка я бы туда рванул не задумываясь, даже торговый период в 3 месяца меня бы не испугал, вот так он и манит и манит новичков )

[nomatter]

Сообщение от igor0034

Если вы действительо хотите стабильно работать, то тогда нужно инвестировать именно в памм-фонды. нет ничего более стабильного, чем они. Лучше всего работать с консервативным фондом. Топ15 хороший, но не всегда хорошо торгует. А вот фонд Stable30 вообще стоит обходить стороной, он самый нестабильный и прибыль маленькая.

Конечно спасибо вам огромное что предупредили, я видел что он просто не продуктивный. Но я бы вообще не хотел инвестировать в фонды на данный момент. Мне бы депозит разогнать для начала а в фондах проценты маленькие и разогнать тут депо просто невозможно. Лучше уже индекс агрессивный по началу вот он даст свой вклад в депо)