Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[Александра А.]

Сообщение от Midas

Не знаю как может быть разная оптимальная инвестиция, в зависимости от типов счетов. Разве что входы в разные счета будут разными, в консерваторов средний вход может быть 1000 долларов, поэтому тогда оптимальный капитал по вашему должен быть в тысяч 5? А если в агрессоров то хватит и 100 долларов, потому что у них входы небольшие?

Немного не так. Для агрессоров хватит и 100 долларов, потому что они много риска допускают. С целью сохранения большего количества денег, лучше в эти ПАММы много денег не вносить. Что касается консерваторов, то здесь каждый индивидуально выдели оптимальную сумму для себя. В умеренные счета тоже не стоит 80% от всего капитала вносить, так как они тоже рисковые.

[horster]

Сообщение от Thundermen

Согласен если поставить цель научиться зарабатывать постоянно то надо научиться правильно анализировать трейдеров, а инвестировать 50$ будет действительно мало, считаю что минимум с 300-500$ надо начинать инвестировать это будет оптимальным вариантом, и хватит на несколько ПАММ управляющих.

Минимум для новичков уже установлен - 100-200 долларов. Это фонды, индексы и большинство нормальных паммов. А если вы захотите больше вложить, то это даст вам возможность сформировать лучше портфель, иметь больше прибыли, снижать риски. Но даже если начинать с маленькой суммы, то в любом случае придется делать доливки для увеличения баланса. Так что, всё зависит от финансовых возможностей, в первую очередь.

[Laborant]

Сообщение от FirstX

Начать-то со ста долларов можно, но полностью освоиться в PAMM инвестировании, что так важно новичку, сложно будет осуществить. Ведь, если собирать портфель из наиболее надёжных инструментов, тогда новичку потребуется хотябы 300 долларов, чтобы собрать минимальный портфель из инструментов, которые отличаются стабильностью, прост инвестировать вначале в другие инструменты будет намного сложнее из-за отсутствия опыта.

Новички должны учиться инвестированию , а сделать этого со ста долларами не возможно . Да потери в первое время возможны и скорее всего будут , но это плата за учебу и впоследствии все эти потери компенсируются хороштмт прибылями обученного инвестора . Так что начинать нужно с больших сумм , минимум 500 долларов .

[Midas]

Сообщение от Александра А.

Немного не так. Для агрессоров хватит и 100 долларов, потому что они много риска допускают. С целью сохранения большего количества денег, лучше в эти ПАММы много денег не вносить. Что касается консерваторов, то здесь каждый индивидуально выдели оптимальную сумму для себя. В умеренные счета тоже не стоит 80% от всего капитала вносить, так как они тоже рисковые.

Так все говорят , что для новичков лучше не инвестировать в агрессоров, насколько я припоминаю у вас тоже был первый опыт на агрессивных счетах не удачный и тогда о какой оптимальной суммы для агрессоров мы говорим? А если вложить в индексы и фонды, то можно вложить и 300 долларов -нормальная сумма для начинания.

[Bagira]

Сообщение от Александра А.

Не все инструменты подходят для реинвестирования, как не все ПАММы пригодны для размещения капитала в полном объеме. Так и оптимальная сумма будет разная, отталкиваясь от стремлений инвестора. Консервативный фонд совсем не подходит для инвестирования малого капитала, потому 3 месяца нельзя ту же прибыль собрать и инвестировать в тот же умеренный счет.

Для реинвестирования подходят консерваторы, а все памм счета не подойдут из за своих особенностей где то рискованно где еще больше рискованно. Оптимальной суммой сама считаю 500 долларов с нее уже можно работать по человечески диверсификация будет и риски уменьшаться, для тех кто считает что 500 много есть и 10 и 100 входы.

[nicko5672]

Сообщение от Midas

Так все говорят , что для новичков лучше не инвестировать в агрессоров, насколько я припоминаю у вас тоже был первый опыт на агрессивных счетах не удачный и тогда о какой оптимальной суммы для агрессоров мы говорим? А если вложить в индексы и фонды, то можно вложить и 300 долларов -нормальная сумма для начинания.

Ну всё-таки в консервативные инструменты желательно вложить немного побольше, начиная хотя бы с 500от долларов. Хотя не спорю, если есть только 300 долларов, то можно начать и с них, а следующих управляющих добавлять в свой портфель по мере материальных возможностей. А ещё лучше после того, как новичок освоится, составить инвестиционный план, где будет чётко прописано куда и сколько реинвестировать, и сколько и в какие сроки доливать.

[Фейрик]

Сообщение от Laborant

Новички должны учиться инвестированию , а сделать этого со ста долларами не возможно . Да потери в первое время возможны и скорее всего будут , но это плата за учебу и впоследствии все эти потери компенсируются хороштмт прибылями обученного инвестора . Так что начинать нужно с больших сумм , минимум 500 долларов .

Как это невозможно? Начать и попробовать весь процесс инвестирования можно и с сотней долларов. Просто вложить их в фонд. А что толка от большей суммы, если он толком еще ничего не умеет? Не умеет анализировать памм счета, не сможет правильно собрать портфель памм счетов. Начать лучше с минимума.

[Laborant]

Сообщение от Bagira

Для реинвестирования подходят консерваторы, а все памм счета не подойдут из за своих особенностей где то рискованно где еще больше рискованно. Оптимальной суммой сама считаю 500 долларов с нее уже можно работать по человечески диверсификация будет и риски уменьшаться, для тех кто считает что 500 много есть и 10 и 100 входы.

Новичкам конечно же лучше реинвестировать всю прибыль , так как обычно у них не такие уж и большие деньги в инвестировании . Старт новички делают примерно со ста долларов и я не считаю эту сумму оптимальной . Ее явно нужно стараться увеличить в ближайшее время хотя бы до 500 .

[nikolja07]

Сообщение от Александра А.

Немного не так. Для агрессоров хватит и 100 долларов, потому что они много риска допускают. С целью сохранения большего количества денег, лучше в эти ПАММы много денег не вносить. Что касается консерваторов, то здесь каждый индивидуально выдели оптимальную сумму для себя. В умеренные счета тоже не стоит 80% от всего капитала вносить, так как они тоже рисковые.

В целом согласен, но начинающему инвестору крайне сложно определить где консервативный управляющий а где агресор, к тому же здесь при выборе оптимальной инвестиции нужно в первую очередь учитывать не то какие памм счета выбраны для инвестиций а именно срок их успешной работы. Естественно что если начинающий инвестор может определить где есть консервативный памм счет и что он работает успешно более года то оптимально будет вкладывать суммы то 1000 долларов, а если начинающий инвестор вообще нечего пока не знает, то оптимальной инвестицией будет являться 100-200 долларов.

[Midas]

Сообщение от nicko5672

Ну всё-таки в консервативные инструменты желательно вложить немного побольше, начиная хотя бы с 500от долларов. Хотя не спорю, если есть только 300 долларов, то можно начать и с них, а следующих управляющих добавлять в свой портфель по мере материальных возможностей. А ещё лучше после того, как новичок освоится, составить инвестиционный план, где будет чётко прописано куда и сколько реинвестировать, и сколько и в какие сроки доливать.

Я говорил просто о начинании новичка, понятно дело для умеренных счетов и индексов достаточно вложить и 300 долларов, а для консервативных желательно больше исходя из того что прибыль за неделю будет меньше чем в умеренных продуктах. Сам же считаю исходя из сегодняшнего моего депозита лучше начинать для формирования полноценного портфеля из суммы не менее 1000 дол.