Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Midas]

Сообщение от FirstX

Ещё есть и PAMM 2.0, где больше 50% вы не потеряете. К недостаткам ещё добавил бы то, что слабоватый мониторинг и данные обновляются по счетам не так часто, как хотелось бы, чтобы проще было понимать, что происходит со счётом. Ну, а главный недостаток - неторговые риски, от которых никуда не уйти, остаётся разве что инвестировать в разные площадки. Но то, что очень легко начать инвестировать, освоить азы и начать получать очень даже неплохую прибыль не подвергая большим рискам свой депозит является важным достоинством.

Это смотря в какой системе. Если в форекс тренде и в пантеоне то да мониторинг там слабый спору нет и данные по просадкам видны только раз в сутки вот это не достаток но отдельных брокеров не памм системы. Также недостаток то что не видно в каком состоянии сделки но это часто так у всех брокеров у кого нет онлайн мониторинга по балансу если баланс проседает то минус плавающий есть.

[iSergio]

Сообщение от FirstX

Ещё есть и PAMM 2.0, где больше 50% вы не потеряете. К недостаткам ещё добавил бы то, что слабоватый мониторинг и данные обновляются по счетам не так часто, как хотелось бы, чтобы проще было понимать, что происходит со счётом. Ну, а главный недостаток - неторговые риски, от которых никуда не уйти, остаётся разве что инвестировать в разные площадки. Но то, что очень легко начать инвестировать, освоить азы и начать получать очень даже неплохую прибыль не подвергая большим рискам свой депозит является важным достоинством.

Я тоже считаю. что именно неторговые риски являются самым большим сдерживающим фактором в развитии ПАММ - инвестирования. Не могу вот почему-то сказать, что это недостаток ПАММ - счетов как таковых. Ведь, по большому счёту, это недостаток того, что государственная система очень забюрократизирована и крайне неповоротлива. Ведь управляющий не будет торговать лучше или хуже только потому. что его деятельность отражается или нет в госорганах.

[asirisa]

Сообщение от FirstX

Ещё есть и PAMM 2.0, где больше 50% вы не потеряете. К недостаткам ещё добавил бы то, что слабоватый мониторинг и данные обновляются по счетам не так часто, как хотелось бы, чтобы проще было понимать, что происходит со счётом. Ну, а главный недостаток - неторговые риски, от которых никуда не уйти, остаётся разве что инвестировать в разные площадки. Но то, что очень легко начать инвестировать, освоить азы и начать получать очень даже неплохую прибыль не подвергая большим рискам свой депозит является важным достоинством.

От не торговых рисков можно уйти .только работая на разных площадках , а работа на разных площадках это плюс для инвестора . так как он может везде подобрать только лучшие счета и надежно разместить свои инвестиции. Считаю . что информации по счетам для инвесторов хватает , что бы принять нужное решение. Еще хорошо . что при каждой площадке есть форум . где можно общаться и делиться опытом.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от asirisa

От не торговых рисков можно уйти .только работая на разных площадках , а работа на разных площадках это плюс для инвестора . так как он может везде подобрать только лучшие счета и надежно разместить свои инвестиции. Считаю . что информации по счетам для инвесторов хватает , что бы принять нужное решение. Еще хорошо . что при каждой площадке есть форум . где можно общаться и делиться опытом.

Не торговый риск это само собой недостаток, но я ещё не слышал толком, что бы крупные компании закрывались, или что-то случалось со счетами инвесторов, А вот достоинство это то что инвесторы полностью независимы, даже досрочный вывод это подтверждает, выбор различных инвестиционных инструментов и так далее.

[galat]

Сообщение от getr

Ну не знаю, это похоже на вынужденное обучение, потому что если бы не требовалось никаких знаний чтобы инвестировать инвесторы бы ничего и не изучали, может наоборот это своего рода недостаток памм-инвестирования, потому что в банк можно прийти и вложить деньги, и получать прибыль, а в памм инвестировании необходимо еще изучать как это делать, а если что то сделал неправильно, так сразу получишь убыток

Да почему же недостаток? Я например считаю что каждый должен получать то что заслужил. Если один инвестор активно изучает работу памм счетов, использует разные стратегии, а второй инвестирует наугад то разве честно будет если они получат одинаковую прибыль? Не думаю. Потому и особенность памм системы в том что многое зависит именно от инвестора и как по мне это все-таки приемущество.

[Инвестор]

Конечно если инвестировать только наугад, то сложно же инвестору ожидать положительного результата от своих вложений. Поэтому безусловно инвестирование в ПАММ-счета - это работа, а не игра на удачу. И согласен в этом есть явное преимущество для ПАММ-инвестора. Поскольку выбор стратегии инвестирования, инструментов для вложения средств, формирование конечного портфеля всегда остается за инвестором.

[serg1111]

Сообщение от Tatyr1988

Я бы и возможность досрочно выводить убрал бы и соответственно штрафы отменил , раз инвестировал на неделю или месяц , значит нужно ждать неделю или месяц и не иметь никакой возможности для досрочного вывода денег с инвестирования . Тогда бы точно одним из достоинств в ПАММ инвестировании стало бы больше . Но это моя точка зрения , многие могут с ней не согласиться .

Да, это несомненно самый большой минус в памм системе, конечно намного стало бы лучше когда штрафы взяли бы да и отменили. Я не понимаю почему не могу забрать деньги когда хочу, ведь это мои личные деньги и когда управляющий их теряет то штрафы ему никто не выставляет. Тогда пускай за не досрочный вывод денег прибавляют к заработку.

[zeher]

Сообщение от galat

Я думаю приемущество памм системы ещё и в том что она мотивирует инвестора получать знания Ведь к примеру при инвестировании в банк что продвинутый банкир что человек без образования будут получать одинаковую прибыль. А инвестирование в памм счета позволяет инвестору за счет своих знаний, опыта и активности повышать прибыль или снижать риски. А значит результат инвестирования больше зависит от инвестора и это плюс памм счетов.

Я смутно понимаю какое там образование может пригодится при инвестировании, нет такого профильного образования насколько я знаю, то что вы имеете в виду называется просто опыт, но я не уверен что подобный опыт может пригодится где нибудь кроме собственно инвестирования, поэтому не могу отнести его к каким то дополнительным плюсам, как образование в школе например.

[filatd]

Сообщение от zeher

Я смутно понимаю какое там образование может пригодится при инвестировании, нет такого профильного образования насколько я знаю, то что вы имеете в виду называется просто опыт, но я не уверен что подобный опыт может пригодится где нибудь кроме собственно инвестирования, поэтому не могу отнести его к каким то дополнительным плюсам, как образование в школе например.

Образования не требуется иметь при инвестировании, а вот определенные знания, опыт и немного удачи понадобятся. Самый главный плюс инвестирования это его доступность, любой человек, может стать инвестором, не зависимо от возраста, пола и финансового состояния. Первоначальный взнос может позволить себе каждый, а со временем инвестиционная деятельность уже будет приносить хороший доход.

[kronon]

Сообщение от nicko5672

Я не совсем с Вами согласен т.к. не все управляющие с самого начала рассчитывают на долгосрочную работу, поэтому немало молодых управляющих не являются долгожителями. А вот за счёт того, что инвестор, умея анализировать работу управляющего, сможет найти среди новичков перспективных - несомненно большой плюс, т.к. в этом случае инвестор при желании всегда сможет добавить его в свой портфель, или как вариант - произвести замену управляющему, у которого ухудшилась результативность работы.

Если среди управляющих находятся те, кто не рассчитывает на длительную работу в этой сфере, но показывает хороший результат, то это можно отнести к недостатку ПАММ-системы. В такого управляющего можно вложить свой капитал, рассчитывать на его работу, а потом он просто уйдет. Жаль потраченного на него времени. Надо всегда иметь запас для замены. Достаточно большой выбор управляющих - это конечно плюс, но хочется стабильности.