Памм-фонды

[Екатерина85]

Сообщение от Bazarchik

да консерваторы показывают очень хорошие результаты и при вложение крупной суммы можно рассчитывать на приличную прибыль,тем более в консервативных фондах есть защита капитала и вы не потеряете слишком много в любом случаи.Поэтому можно смело их использовать в своей работе.

Да, ПАММ Фонды хороши для инвестирования, особенно на долгий срок. Единственный минус - это порой большие пороги входа (лично для меня). Вот если бы создали Фонд с порогом входа хотя бы 50 долларов. тогда я бы с удовольствием взяла такой Фонд себе на вооружение. А так ничего плохого про такие инструменты сказать не могу, только хорошее - страховка есть, а значит есть уверенность, что не потеряешь средства, а наоборот приумножишь с помощью Фонда.

[Фемида]

Сообщение от Bazarchik

да консерваторы показывают очень хорошие результаты и при вложение крупной суммы можно рассчитывать на приличную прибыль,тем более в консервативных фондах есть защита капитала и вы не потеряете слишком много в любом случаи.Поэтому можно смело их использовать в своей работе.

как только я заработала тут свои первые 100$ тут же инвестировала их в стабильный фонд, а до этого вообще хотела инвестировать в консервативный но хорошо что передумала; у консервативного фонда слишком высокий торговый период и низкая прибыль, у стабильного торговый период пониже а прибыль повыше но с фондом топ 15 они не сравнятся. последние 2 недели я инвестировала в топ 15 и заработала почти 2$ прибыли со 100$ инвестиций.

[Pro100Trader]

Сообщение от Фемида

как только я заработала тут свои первые 100$ тут же инвестировала их в стабильный фонд, а до этого вообще хотела инвестировать в консервативный но хорошо что передумала; у консервативного фонда слишком высокий торговый период и низкая прибыль, у стабильного торговый период пониже а прибыль повыше но с фондом топ 15 они не сравнятся. последние 2 недели я инвестировала в топ 15 и заработала почти 2$ прибыли со 100$ инвестиций.

Если сравнивать между собой стабильный и консервативный фонды, то они не сильно отличаются друг от друга. Совершенно иначе обстоит дело с фондом ТОП 15, но с этим инструментом нудно уметь работать, с первого раза может ничего и не получится. Для себя сделал вывод, что в ТОП 15 стоит вкладывать деньги тогда, когда он только что вошел в стандартную для себя просадку. и ещё один момент, надеюсь что пройдет ротация после нового года и из этого фонда исключат особо рьяных агрессоров.

[Географ]

Консервативный ПАММ фонд дает возможность инвестировать без просадок, а это замечательно, ведь многие инвесторы ищут именно страховки и гарантии хотя бы от брокера. Ведь везде в других брокерах есть примечание - любые инвестиции, любые манипуляции с деньгами проводятся на страх и риск инвестора. Везде, кроме консервативного фонда.

[nikolja07]

Сообщение от Devituvius

Только Фонд Топ15 является активным решением для профессиональных инвесторов, ведь во первых, имеет хороший состав из 15 лучших управляющих Пантеона, которых выбирал сам народ, а во вторых - имеет страховку в 50%, которая так же важна многим инвесторам, ведь будет являться финансовой подушкой для всего капитала.

Да нет в фонде топ 15 никакой страховки . До нового года проста акция проводилась и там можно было внести 1000 долларов единоразово и получить страховку, но там при условии что Вы 18 недель не будете выводить свою инвестицию. По сути при диверсификации рисков за счет 15 управляющих долгожителей страховка в фонде топ 15 и не нужна.

[steczv]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Новичку нужно очень осторожно работать с таким инструментом как агрессивный фонд, прежде всего потому, что тут высокие риски, а опыта у него пока ещё совершенно нет. Будет непростительной ошибкой если новичок в самом начале своей карьеры потеряет все свои деньги.

Да чем ему может грозить разгон депо именно в агрессивных фондах ? я же ему не индексы предлагают там шансы поболее конечно слится. а вот фонды как по мне так они более стабильные даже в агрессивном направлении. А так если всего боятся как только разогнать стартовый капитал который вообще очень маленький.

[Oleg27]

Сообщение от steczv

Да чем ему может грозить разгон депо именно в агрессивных фондах ? я же ему не индексы предлагают там шансы поболее конечно слится. а вот фонды как по мне так они более стабильные даже в агрессивном направлении. А так если всего боятся как только разогнать стартовый капитал который вообще очень маленький.

Агрессивный фонд в последнее время не очень радует своей торговлей,потому что может допустить просадку приличную,примерно 7%,а потом несколько недель выходить из нее и опять просадка. Поэтому в последнее время я стал больше вкладывать в Тор 15,довольно стабильный фонд,который приносит хорошую прибыль и работает почти без просадок.

[5Andrey2006]

Сообщение от Екатерина85

Да, ПАММ Фонды хороши для инвестирования, особенно на долгий срок. Единственный минус - это порой большие пороги входа (лично для меня). Вот если бы создали Фонд с порогом входа хотя бы 50 долларов. тогда я бы с удовольствием взяла такой Фонд себе на вооружение. А так ничего плохого про такие инструменты сказать не могу, только хорошее - страховка есть, а значит есть уверенность, что не потеряешь средства, а наоборот приумножишь с помощью Фонда.

Ну если считать 100 долларов крупной суммой для входа в фонд, тогда я не представляю какую прибыль Вы получаете со своих инвестиций. Порог входа в фонды такой же как и в большинство ПАММ счетов, но за счет количества управляющих входящих в фонд, и страховки, фонды выглядят немного привлекательней нежели отдельные счета, особенно для начинающих инвесторов.

[steczv]

Сообщение от Oleg27

Агрессивный фонд в последнее время не очень радует своей торговлей,потому что может допустить просадку приличную,примерно 7%,а потом несколько недель выходить из нее и опять просадка. Поэтому в последнее время я стал больше вкладывать в Тор 15,довольно стабильный фонд,который приносит хорошую прибыль и работает почти без просадок.

Я согласен с вами что агрессивный фонд очень нестабильный в последнее время. Но не стоит его так недооценивать. Ведь он до этого очень хорошо справлялся и торговал на ура и многие писали что он самый стабильный агрессор. Ну с каждым бывает как говорится. А лучше если без рисков тогда в ТОП15 я согласен с вами.

[Brainsdonor]

Хотел инвестировать на этой неделе в топ 15, но в мониторинге увидел плавающую просадку сразу у двух управляющих и передумал, у Скилледа и Флоринго остались открытые сделки и по ним есть минус, а заходить с инструмент сразу с просадкой желания откровенно говоря нет, поэтому думаю это неделю пропущу с топ 15