Основы инвестирования в Форекс.

[horster]

Сообщение от Инвестор

Минусы и просадки могут быть у любого управляющего, даже топового. Разве нет? Суть не только в том, чтобы выбрать правильный ПАММ-счет, но и правильно диверсифицировать свой капитал по разным ПАММ-счетам. То есть чтобы убыток в одном-двух ПАММ-счетах перекрывался за счет прибыли в других.

Просадки - это неизбежная составляющая трейдинга. Разница в том, насколько её допускает управляющий и сколько её может себе позволить инвестор при выборе памма. Если обходится инвестицией только в один памм, то можно не видеть прибыль месяцами, если трейдер не может совладать с ситуацией и пересиживает убытки и не даёт прибыли течь. Если же распределять равномерно по консервативным счетам, пусть и прибыль будет минимальной, зато риски уйти в минус также на минимуме, что немаловажно. Здесь расчёт ставить нужно не только на получение прибыли, но на уменьшение рисков.

[Инвестор]

Ну я так и говорю что нужно правильно распределять средства, чтобы прибыль получить и риски уменьшить. Один ПАММ это явно мало. Да и если трейдер не может месяцами выйти из просадки зачем тогда в его ПАММ-счет вкладывать? Думаю человеку тогда стоит выбрать другой ПАММ для инвестирования. Вообще где-то читал, что хороший трейдер даже робота может настроить так, что он будет давать 2-4 процента прибыли в месяц и с минимальными возможными просадками. Так что профессионализм и опыт управляющего тоже имеет значение.

[Axe]

Инвестирование в один счет противоречит всем фундаментальным основам инвестирования. Для новичка распределение риска особенно важно. Поэтому чтобы новичку погрузиться в инвестиционную среду, то достаточно выбрать 5-6 надежных счетов, в них вложиться и наблюдать за ходом использования его денег. Так через несколько месяцев начинающий инвестор поймет многое, что касается инвестирования.

[antonull]

Сообщение от horster

Просадки - это неизбежная составляющая трейдинга. Разница в том, насколько её допускает управляющий и сколько её может себе позволить инвестор при выборе памма. Если обходится инвестицией только в один памм, то можно не видеть прибыль месяцами, если трейдер не может совладать с ситуацией и пересиживает убытки и не даёт прибыли течь. Если же распределять равномерно по консервативным счетам, пусть и прибыль будет минимальной, зато риски уйти в минус также на минимуме, что немаловажно. Здесь расчёт ставить нужно не только на получение прибыли, но на уменьшение рисков.

Придерживаюсь такой же точки зрения, лучше меньше но стабильно. Агрессивность счета прежде всего определяется не просадками, а получаемой прибылью, если она высокая, то и риски в таком памм счете высокие, поэтому я предпочитаю инвестировать средства в те счета, которые приносят около 5% в месяц. Благодаря такой стратегии общий баланс медленно но верно идет вверх.

[Forexjan]

Сообщение от Axe

Инвестирование в один счет противоречит всем фундаментальным основам инвестирования. Для новичка распределение риска особенно важно. Поэтому чтобы новичку погрузиться в инвестиционную среду, то достаточно выбрать 5-6 надежных счетов, в них вложиться и наблюдать за ходом использования его денег. Так через несколько месяцев начинающий инвестор поймет многое, что касается инвестирования.

Ты прав лучше всего инвестировать именно в более 5 счетов и причем быт уверенным что каждый из управляющих торгует по разному потому что только при разных торговых системах можно получить в итоге суммарный плюс , если ставить на один и тот же метод скорее всего в одной и той же ситуации все счета зафиксируют минус.

[Michael Partas]

Сообщение от Forexjan

Ты прав лучше всего инвестировать именно в более 5 счетов и причем быт уверенным что каждый из управляющих торгует по разному потому что только при разных торговых системах можно получить в итоге суммарный плюс , если ставить на один и тот же метод скорее всего в одной и той же ситуации все счета зафиксируют минус.

А как можно быть уверенным что каждый торгует по разному? Ведь не все управляющие раскрывают свою торговую стратегию, да и не факт что они будут по разному реагировать на ту или иную рыночную ситуацию. Чтобы разница в реагировании была сильной - нужны действительно разные стратегии - кто то на разворот торгует, а кто то на продолжение. Но наверняка буду также такие ситуации, когда все 5 счетов буду демонстрировать минус, потому многие инвестора все же остаются на мнении о том, что лучше инвестировать в 1 консервативный ПАММ.

[Sietta]

Сообщение от Forexjan

Ты прав лучше всего инвестировать именно в более 5 счетов и причем быт уверенным что каждый из управляющих торгует по разному потому что только при разных торговых системах можно получить в итоге суммарный плюс , если ставить на один и тот же метод скорее всего в одной и той же ситуации все счета зафиксируют минус.

В принципе таким образом прибыльность можно увеличить. Но только как вы узнаете каким методом торговли пользуется управляющий в торговле? Ведь стратегию раскрывать он не обязан. Должен показывать лишь качество торговли, агрессивность, процент прибыльности, просадки и другие параметры. А систему они могут применять и одну - процент прибыльности все равно, у каждого различный будет.

[Thundermen]

Сообщение от Michael Partas

А как можно быть уверенным что каждый торгует по разному? Ведь не все управляющие раскрывают свою торговую стратегию, да и не факт что они будут по разному реагировать на ту или иную рыночную ситуацию. Чтобы разница в реагировании была сильной - нужны действительно разные стратегии - кто то на разворот торгует, а кто то на продолжение. Но наверняка буду также такие ситуации, когда все 5 счетов буду демонстрировать минус, потому многие инвестора все же остаются на мнении о том, что лучше инвестировать в 1 консервативный ПАММ.

То что стратегии у управляющих разные понятно, нам то что с того, да и маловероятно что все 5 счетов уйдут в минуса. Такое возможно в принципе но не думаю, Ну и конечно если вы хотите получать доход от инвестирования то знать основы необходимо, потому что не не вдаваясь в подробности можно не слабо промахнутся с инвестициями, если не разбираться в этом вопросе, можно инвестировать и так но зачем, выучить основы не сложней чем чашку чая выпить.

[dimka777]

Сообщение от Sietta

В принципе таким образом прибыльность можно увеличить. Но только как вы узнаете каким методом торговли пользуется управляющий в торговле? Ведь стратегию раскрывать он не обязан. Должен показывать лишь качество торговли, агрессивность, процент прибыльности, просадки и другие параметры. А систему они могут применять и одну - процент прибыльности все равно, у каждого различный будет.

А для чего вам его методы торговли , сами что собрались торговать на форекс , если нет , то вам как инвестору все эти методы совершенно ни к чему , получайте свою прибыль и радуйтесь тому , что она к вам капает , старайтесь постепенно наращивать свои деньги в инвестициях , это будет приносить вам дополнительную прибыль .

[Forexjan]

Сообщение от Sietta

В принципе таким образом прибыльность можно увеличить. Но только как вы узнаете каким методом торговли пользуется управляющий в торговле? Ведь стратегию раскрывать он не обязан. Должен показывать лишь качество торговли, агрессивность, процент прибыльности, просадки и другие параметры. А систему они могут применять и одну - процент прибыльности все равно, у каждого различный будет.

по истории сделок можно определить он делает скальпинг или долгосрочную торговую систему , потому что только по частоте открывания сделок и по выставленным стоплоссам и тейкпрофитам можно понять приблизительно как он торгует , к тому же сам управляющий должен предоставлять такую информацию сам.