Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[asirisa]

Сообщение от Гера

Да вы правы, если выбирать между Фондами и Индексами (Платинумы) , то как сбер книжка больше подойдет консервативный фонд, но только еще многих смущает большой торговый период, но будет когда хотя бы 2 торговых периода по 3 месяца, то страсти поутихнут и инвесторы начнут инвестировать без страха. Тем более диверсификация в Фондах лучше и на 2 площадках работают участники.

Фонды выглядят на рынке очень заманчиво. особенно консервативный. Хорошо подобранные счета. не нужна сразу большая сумма для инвестирования про страховку депозита и говорить не надо. Может это заманчиво только для новичков . которые не уверенны как правельно подбирать счета. а в фондах уже все заранее продумано. Но для меня самый важный показатель страховки депозита. даже 3 месяца не смущает.

[Андрей66]

Сообщение от Midas

Получается все равно фонды очень выгодное вложение, вряд ли возможно что Фонд просядет на 70%, но если как писали выше выбирать Фонд как средство сбережения, то лучше выбирать консервативный Фонд или разложить средства на 2 продукта. Если инвесторам понравятся фонды, то Индексы могут и померкнуть- их перестанут выбирать.

Чтобы зафиксировать страховой случай фонду нужно просесть стабильному на 30.1% как минимум, иначе это будет просто просадка. Но о фондах мне еще рано задумываться, пока только индексы, сегодня никто не пробовал открывать индексные ордера в терминале? Я попробовала, Нет цены, как в ролловер, может правила изменили? Придется завтра вкладывать уже в индексы.

[Dele]

Сообщение от asirisa

Фонды выглядят на рынке очень заманчиво. особенно консервативный. Хорошо подобранные счета. не нужна сразу большая сумма для инвестирования про страховку депозита и говорить не надо. Может это заманчиво только для новичков . которые не уверенны как правельно подбирать счета. а в фондах уже все заранее продумано. Но для меня самый важный показатель страховки депозита. даже 3 месяца не смущает.

Я вот не понимаю, если всем навяться фонды, почему никто не отписался что начал в них инвестировать? Не может быть чтобы всем вс нравилось, но никто не инвестировал. Вы пишите, что в консервативный фонд не нужна большая сумма, а смысл инвестировать маленькие деньги, прибыль будет копеечная, с которой депозит не построить.

[nicko5672]

Сообщение от Dele

Я вот не понимаю, если всем навяться фонды, почему никто не отписался что начал в них инвестировать? Не может быть чтобы всем вс нравилось, но никто не инвестировал. Вы пишите, что в консервативный фонд не нужна большая сумма, а смысл инвестировать маленькие деньги, прибыль будет копеечная, с которой депозит не построить.

Думаю,что просто ещё не прошло достаточного количества времени для того,что бы говорить о крупных вклада в ПАММ фонды.Но мой мнение что этого ждать придётся не долго,потому что эта новая разновидность ПАММ по своим качествам превосходит свои предыдущие аналоги.Когда ещё пройдёт определённое количество времени,необходимое инвесторам для того,что бы в этом окончательно убедится,они начнут делать крупные вклады.

[ivis]

Сообщение от nicko5672

Думаю,что просто ещё не прошло достаточного количества времени для того,что бы говорить о крупных вклада в ПАММ фонды.Но мой мнение что этого ждать придётся не долго,потому что эта новая разновидность ПАММ по своим качествам превосходит свои предыдущие аналоги.Когда ещё пройдёт определённое количество времени,необходимое инвесторам для того,что бы в этом окончательно убедится,они начнут делать крупные вклады.

Я тоже предполагаю, что фонды выйдут на первое место по популярности. Причина одна - хорошая диверсификация среди управляющих. Вот в агрессивном фонде работает восемь умеренных агрессоров. Если учесть, что минималка в фонд 100 долларов, а ТП всего одна неделя, то намного выгоднее долларов 500 закинуть в такой фонд, чем самому распределять по минималке, в часть паммов из этого фонда.

[Гера]

Сообщение от asirisa

Фонды выглядят на рынке очень заманчиво. особенно консервативный. Хорошо подобранные счета. не нужна сразу большая сумма для инвестирования про страховку депозита и говорить не надо. Может это заманчиво только для новичков . которые не уверенны как правельно подбирать счета. а в фондах уже все заранее продумано. Но для меня самый важный показатель страховки депозита. даже 3 месяца не смущает.

Мне почему то кажется, что как раз для новичков они могут быть и не столько привлекательны, как обычные счета. Опытные да предпочтут Индексы или Фонды, а вот новички больше за процентами гонятся, если во время никто не надоумит, то могут в один ПАММ все средства что есть вложить. Так что все зависит от опыта и предпочтений инвестора.

[Vlados25]

Сообщение от Dele

Я вот не понимаю, если всем навяться фонды, почему никто не отписался что начал в них инвестировать? Не может быть чтобы всем вс нравилось, но никто не инвестировал. Вы пишите, что в консервативный фонд не нужна большая сумма, а смысл инвестировать маленькие деньги, прибыль будет копеечная, с которой депозит не построить.

Ну так с маленькой суммы в любом случае прибыль будет копеечна хоть куда инвестируй. Но ведь с чего-то начинать нужно. Так почему бы не с фондов? тем более если новичек плохо розбирается в инвестировании зачем ему лишний раз рисковать - инвестировал в фонды и знаешь что гарантировано получишь свою прибыль. Ну а если что-то пойдет не так получиш назад свои деньги.

[asirisa]

Сообщение от Dele

Я вот не понимаю, если всем навяться фонды, почему никто не отписался что начал в них инвестировать? Не может быть чтобы всем вс нравилось, но никто не инвестировал. Вы пишите, что в консервативный фонд не нужна большая сумма, а смысл инвестировать маленькие деньги, прибыль будет копеечная, с которой депозит не построить.

лично собираюсь инвестировать в ближайшее время. Хочется лично увидеть результаты. Что касается инвестирования не больших сумм . так это логично . что в начале моло кто будет вкладывать крупные суммы. Как и все новое, что не успело себя зарекомендовать ПАММ фонды по началу будут инвестировать либо минимальную сумму либо чуть больше. Но если ПАММ фонды покажут себя именно так как их приподносят , то желающих будет более чем достаточно. Всему свое время.

[Thundermen]

Сообщение от Iren

Сейчас хорошей альтернативой индексам стали фонды на площадке уже Пантеона. В них даже наборы счетов напоминают индексы, только еще добавлены более доходные счета пантеона, поэтому они могут показывать доходность выше консервативных индексов. Но я пока не встречала инвесторов, кто пользуется фондами.

Да фонды интересны и они обязательно привлекут все больше сторонников, просто это еще пока новая неизведанная область для инвестора как пойдут положительные отзывы то начнет инвестор в них вкладывать, я пока тоже присматриваюсь к ним а инвестирую в индексы, несмотря на минус который получил за неделю в них уверен на 100%.

[WarnerDC]

Наверное, раньше инвесторы и представить себе не могли, что будет возможность вклада в готовые портфеля по каждому типу управляющих. С появлением Фондов все больше убеждаюсь, что они, как и Индексы, немного опускают значимость собственного инвест. портфеля (технологии 1.0.). Ведь мы создаем этот портфель у себя в голове, не видя общую статистику, а только отдельную каждого управляющего. А Индексы показывают статистику за кажую неделю, что облегчает задачу при анализе выбора.