Распределение прибыли и убытков, просадка в ПАММ.

[Crosh]

Сообщение от pittt

Ну подобный вариант возможен если бы управляющий открыл ПАММ 2.0 счет с доходностью инвестора в 70% и застрахованной суммой в 70%. Единственный счет с похожими критериями это ПАММ 2.0 Галактики, но доходность на счету достаточно низкая. Поэтому сейчас такие критерии это мечта

Ну почему же, есть счета похожие, то есть ПАММ 2.0 с страхованием 60% инвестиций инвестора, и прибылью инвестора 70%. Доходность Флоринго неплохая, помесячная доходность около 10%, правда последним временем заметно уменьшается этот процес, так как первые месяцы работы этот процент составлял 20%. Так что есть счета с неплохим распределением, главное их поискать, а если еще нет таких как вам нужно, то в будущем будут однозначно.

[geg66geg]

Сообщение от Avita

Если бы инвестор получал 70% прибыли, и половину от полученного убытка, то конечно, ему было бы так очень удобно, т.к. в любом случае будет положительный результат инвестирования. Но ведь в этом случае трейдеру совершенно не выгодно работать будет, т.к. его убытки всегда будут больше, чем прибыль.

Ну почему же его убытки будут больше.Убытки будут на уровне просадке которую он допустил и в процентном отношении к депозиту будет поровну с инвестором.Убыток он получает от своего депозита а прибыль забирает от всей инвестиции,так что тут никак не может быть убыток больше чем прибыль,разве что если его КУ больше КИ.

[iSergio]

Сообщение от Гера

Да это понятно. но помечтать то можно Это было бы более справедливо для инвесторов , управляющие торгую большими капиталами , а ответственность у них будет минимальна получается, а ведь прибыль даже 30% с огромного КИ у него будет больше чем у каждого отдельного инвестора. Толи инвестор получит 70% с 100 долларов, толи управляющий с 100К 30% за год.

Полностью согласен, особенно в плане помечтать. Кроме того, в любом случае поднимание этого вопроса и его обсуждение в любом случае будет положительным. Ведь никто из нас не сомневается, что данный сектор финансового рынка будет развиваться. И "продвинутые" брокеры в любом случае будут учитывать мнения и пожелания инвесторов. Тем более, что для изучения этого мнения с их стороны не требуется никаких материальных затрат. Соответственно, будут создавать более привлекательные условия для инвесторов. А это уже объективная реальность.

[Гера]

Сообщение от iSergio

Полностью согласен, особенно в плане помечтать. Кроме того, в любом случае поднимание этого вопроса и его обсуждение в любом случае будет положительным. Ведь никто из нас не сомневается, что данный сектор финансового рынка будет развиваться. И "продвинутые" брокеры в любом случае будут учитывать мнения и пожелания инвесторов. Тем более, что для изучения этого мнения с их стороны не требуется никаких материальных затрат. Соответственно, будут создавать более привлекательные условия для инвесторов. А это уже объективная реальность.

Пока думаю, что брокеров все устраивает. Технология распределения прибыли/убытков у каждой брокерской компании своя и ее никто менять не будет(предпосылок точно нет) если и могут поменять- это только управляющие , Но как видим даже не каждый ставит распределение в пользу инвестора , большинство распределяет в Пантеоне и Форекс тренде 50 на 50 без всяких заморочек.

[WarnerDC]

Сообщение от geg66geg

Ну почему же его убытки будут больше.Убытки будут на уровне просадке которую он допустил и в процентном отношении к депозиту будет поровну с инвестором.Убыток он получает от своего депозита а прибыль забирает от всей инвестиции,так что тут никак не может быть убыток больше чем прибыль,разве что если его КУ больше КИ.

Если управляющий, скажем, выставил вознаграждение 70:30, то убытки и прибыль идут в сторону инвестора. Как 70% объем прибыли, так и 70% убытков. Так что у вознаграждения в пользу инвесторов есть свои очевидные подводные камни. Да, хорошо, когда вознаграждение в пользу инвесторов (скажем, 60:40 или 70:30) ставят консерваторы, у них редко бывают просадки, да и глубина их консервативная (5-10%). Когда управляющий ставит 60:40 - я доволен, но когда 70:30 и уж тем более 80:20, то тут больше думаю о стороне убытков.

[iSergio]

Сообщение от Гера

Пока думаю, что брокеров все устраивает. Технология распределения прибыли/убытков у каждой брокерской компании своя и ее никто менять не будет(предпосылок точно нет) если и могут поменять- это только управляющие , Но как видим даже не каждый ставит распределение в пользу инвестора , большинство распределяет в Пантеоне и Форекс тренде 50 на 50 без всяких заморочек.

То, что на данный момент никто не будет менять установившихся правил, говорит о том, что пока всех всё устраивает. Да и распределение 50х50 выглядит на первый взгляд достаточно демократично. Если смотреть с точки зрения инвестора, то конечно, хотелось бы большего процента для себя. Но, наверное, сейчас инвесторов не настолько много, чтобы они своими средствами могли сильно влиять на этот показатель. Да и сложно у нас сейчас назвать рынок цивилизованным, поэтому принимаем , как есть.

[valera]

Сообщение от Гера

Пока думаю, что брокеров все устраивает. Технология распределения прибыли/убытков у каждой брокерской компании своя и ее никто менять не будет(предпосылок точно нет) если и могут поменять- это только управляющие , Но как видим даже не каждый ставит распределение в пользу инвестора , большинство распределяет в Пантеоне и Форекс тренде 50 на 50 без всяких заморочек.

Это квитэсенция всего сказанного выше. Нет предпосылок для смены технологии распределения прибыли. Брокер точно не будет вмешиваться в этот процесс. Здесь в последнее время наблюдается интересная тенденция. Входят новички и для привлечения инвесторов поднимают процент инвесторов. Для интереса проследите, как растёт динамика КИ новичков и "динозавров".

[Devituvius]

Сообщение от geg66geg

Ну почему же его убытки будут больше.Убытки будут на уровне просадке которую он допустил и в процентном отношении к депозиту будет поровну с инвестором.Убыток он получает от своего депозита а прибыль забирает от всей инвестиции,так что тут никак не может быть убыток больше чем прибыль,разве что если его КУ больше КИ.

не совсем понял, что Вы имеете ввиду. Инвестор получает и убыток и прибыль только от собственных средств. К средствам управляющий имеет мало отношения. Если выставлено ограничение убытков скажем в 50%, то инвестор получит компенсацию за просадку управом на 30% - 15%. Именно это хорошее качество ПАММ 2.0 счетов и делает их менее доступными.

[valera]

Сообщение от Devituvius

не совсем понял, что Вы имеете ввиду. Инвестор получает и убыток и прибыль только от собственных средств. К средствам управляющий имеет мало отношения. Если выставлено ограничение убытков скажем в 50%, то инвестор получит компенсацию за просадку управом на 30% - 15%. Именно это хорошее качество ПАММ 2.0 счетов и делает их менее доступными.

Во-первых, Дед имел в виду доходы трейдера, а не инвестора, а во-вторых, Devituvius, прежде чем писать, Вы бы разобрались, чем ПАММ2 отличается от обычного ПАММ-счёта. И как распределение прибыли по оферте влияет на распределение убытка. И почему инвестор может получать как 100% прибыли, так и 100% убытка. А потом поговорим предметно.

[iSergio]

Сообщение от WarnerDC

Если управляющий, скажем, выставил вознаграждение 70:30, то убытки и прибыль идут в сторону инвестора. Как 70% объем прибыли, так и 70% убытков. Так что у вознаграждения в пользу инвесторов есть свои очевидные подводные камни. Да, хорошо, когда вознаграждение в пользу инвесторов (скажем, 60:40 или 70:30) ставят консерваторы, у них редко бывают просадки, да и глубина их консервативная (5-10%). Когда управляющий ставит 60:40 - я доволен, но когда 70:30 и уж тем более 80:20, то тут больше думаю о стороне убытков.

Действительно, когда некоторые показатели или условия оферты отдельных управляющих существенно отличаются от средних, общепринятых, то необходимо хорошо подумать и посмотреть на причину столь привлекательного предложения. И однозначно проанализировать его деятельность более тщательно. Потому, что это может быть и новый управляющий, стремящийся как можно быстрее набрать инвестиций, так и управляющий со стажем, открывающий новый счёт для торговли по новой системе.