Паммы с отрицательным КУ

[Lawanski]

А Левента уже как вторую неделю очень плохо торгует, вот на предыдущей неделе прибыль была размером чуть более пол процента, а на этой неделе она вообще может так и остаться на уровне менее четверти процента. Не понимаю, почему после такого уровня просадок, данный трейдер позволяет себе так вяло торговать и просто обнадеживать инвесторов инвестирующих на просадках.

[WarnerDC]

Сообщение от Lawanski

А Левента уже как вторую неделю очень плохо торгует, вот на предыдущей неделе прибыль была размером чуть более пол процента, а на этой неделе она вообще может так и остаться на уровне менее четверти процента. Не понимаю, почему после такого уровня просадок, данный трейдер позволяет себе так вяло торговать и просто обнадеживать инвесторов инвестирующих на просадках.

Так это же хорошо, что Левента не торгует сломя голову лишь бы отбить убыток и восстановить КУ. Не уверен - не торгуй, об этом, наверное, думает управляющая (не так давно скальпер показывал такой же доход, как бы подстраивая ТС под мин. риски). Зато КаССа активизировался и стал показывать вменяемый доход, на этой неделе принес 6% благодаря точным сделкам и своевременным закрытием оных (в основном он открывает кучу сделок в начале недели и растягивает их до самого конца).

[ivis]

Сообщение от Lawanski

А Левента уже как вторую неделю очень плохо торгует, вот на предыдущей неделе прибыль была размером чуть более пол процента, а на этой неделе она вообще может так и остаться на уровне менее четверти процента. Не понимаю, почему после такого уровня просадок, данный трейдер позволяет себе так вяло торговать и просто обнадеживать инвесторов инвестирующих на просадках.

А разве было бы лучше, чтобы она работала как ВестФ? То есть сразу пыталась все просадки отбить? Пусть себе работает как получается. У нее наверняка полуавтоматическая торговля. А полный автомат у галактики. Мы видим результат. А левента может еще и вернет себе инвесторов. Быстрее всего ситуация на рынке для нее непонятна. Вот и ждет прояснения.

[Bagira]

Сообщение от Alisa

Наверно по этой причине они и выводят постоянно все средства, на инвесторские же психологически легче торговать, нежели на свои.При том каждый агрессор понимает, что все прибыли не постоянны.Да и не будет той ответственности у управляющего, чем у того, у кого несколько тыщ есть своего капитала.Посмотрела только что счет Viktor_Z, понимаю теперь почему он все средства выводит постоянно.Всё бы ничего, так у него ТП 4 недели, а сколько случаев было, когда 3 просадочные недели, потом 1 прибыльая и снова просадки, как тут можно инвестировать при таком уровне ответственности и такой статистике просадок на 4 недели?

Так в памм счета идут для того чтоб торговать на инвесторские деньги, если бы умели торговать то и мы бы так поступили. С отрицательным КУ есть несколько из общего списка управляющих но они малопривлекательны для нас. Виктор что же он делает доход был теперь минус 2% отрицательный ку с 2 поднялся до 14.

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Так это же хорошо, что Левента не торгует сломя голову лишь бы отбить убыток и восстановить КУ. Не уверен - не торгуй, об этом, наверное, думает управляющая (не так давно скальпер показывал такой же доход, как бы подстраивая ТС под мин. риски). Зато КаССа активизировался и стал показывать вменяемый доход, на этой неделе принес 6% благодаря точным сделкам и своевременным закрытием оных (в основном он открывает кучу сделок в начале недели и растягивает их до самого конца).

Левента осторожный управляющий, но сейчас по ее счетам торговля не получается- такое ощущение что в рынок она входит , так для виду, чо ведется торговля, чтоб недели не пустовали, может человек в отпуске? Хотя смотрю на другом форуме отписывалась, что работа ведется , сделала работу над ошибками и собирается работать с коротким стопом. Но пока минус по КУ слабо отрабатывается.

[Alisa]

Сообщение от Bagira

Так в памм счета идут для того чтоб торговать на инвесторские деньги, если бы умели торговать то и мы бы так поступили. С отрицательным КУ есть несколько из общего списка управляющих но они малопривлекательны для нас. Виктор что же он делает доход был теперь минус 2% отрицательный ку с 2 поднялся до 14.

Ну не только же на деньги инвесторов нужно торговать.У меня при взгляде на ПАММы с отрицательным КУ возникает вопрос, а почему управляющий не пытается реинвестировать вообще никакой части от своей прибыли, которую он получает за деньги инвесторов?Я вот по себе сужу, что если бы там лежал и мой приличный капитал, то я бы еще 200 раз подумала бы перед тем, как совершить опрометчивый поступок, а управляющий получается хочет торговать и подвергать рискам только деньги инвесторов, при этом имея и свои, у меня такие управы доверия не вызывают.

[Vlados25]

Сообщение от serg dnepr

Но пока что он уверенно выходит из минуса ,причем отработать ему осталось 90% ,но есть и минус у него ,инвесторы ,больше к примеру доверяют Натсу ,чем ему. Вспомните ,есть и отличные примеры того ,как управы выходили в плюс ,достаточно вспомнить того же Валекса ,когда счет был уже почти похоронен ,если продолжит торговать стабильно ,то тогда возможно и будет долгожителем.

Ну так валекс это стандартно исключение из правил. Администрации брокера было жалко терять такого управляющего а потому они создали все условия работы для него - даже в состав индекса включили. Что же касается айронх - управляющий не делает выводов а потому в ближайшее время от него можно опять ждать просадки в 50%. С такой торговлей ку в плюс точно не вывести.

[asirisa]

Сообщение от Alisa

Ну не только же на деньги инвесторов нужно торговать.У меня при взгляде на ПАММы с отрицательным КУ возникает вопрос, а почему управляющий не пытается реинвестировать вообще никакой части от своей прибыли, которую он получает за деньги инвесторов?Я вот по себе сужу, что если бы там лежал и мой приличный капитал, то я бы еще 200 раз подумала бы перед тем, как совершить опрометчивый поступок, а управляющий получается хочет торговать и подвергать рискам только деньги инвесторов, при этом имея и свои, у меня такие управы доверия не вызывают.

Здесь нет однозначного ответа , но конечно доверия к счетам с отрицательным КУ особого доверия не вызывают . особенно если до этого инвестор с этими счетами не работал. Если посмотреть счета пантеона . то таких счетов совсем практически нет Ю, а те которые имеют отрицательный КУ не назавешь желанными для инвесторов , да и депозиты на этих счетах не такие уж большие в сравнении с другими счетами, где управы имеют внушительный КУ.

[Alisa]

Сообщение от asirisa

Здесь нет однозначного ответа , но конечно доверия к счетам с отрицательным КУ особого доверия не вызывают . особенно если до этого инвестор с этими счетами не работал. Если посмотреть счета пантеона . то таких счетов совсем практически нет Ю, а те которые имеют отрицательный КУ не назавешь желанными для инвесторов , да и депозиты на этих счетах не такие уж большие в сравнении с другими счетами, где управы имеют внушительный КУ.

Я просто не понимаю, зачем с ними вообще начинать работать.По ним же риск получается еще больше, чем по агрессорам.Может конечно такие счета можно использовать в составе агрессивного портфеля, понимая, что риск по ним такой же или еще больше.Мне кажется, что тот факт, что инвестор получит 100% прибыли или убытка по счету, не должен быть решающий при выборе инвестирования в счета с минусовым КУ.

[Darya]

Сообщение от Alisa

Я просто не понимаю, зачем с ними вообще начинать работать.По ним же риск получается еще больше, чем по агрессорам.Может конечно такие счета можно использовать в составе агрессивного портфеля, понимая, что риск по ним такой же или еще больше.Мне кажется, что тот факт, что инвестор получит 100% прибыли или убытка по счету, не должен быть решающий при выборе инвестирования в счета с минусовым КУ.

Вот сейчас конечно нет подходящих счетов ,но если в такую ситуацию попадет уже управ с историей ,то тогда можно будет в него вложиться. Ведь можно будет получить как 100% плюса ,так сколько же и минуса. А сейчас в минусе как раз те ,кто может выдать довольно сильный минус. Пользователь Валера ранее говорил ,что у него вообще была построена на таких счетах стратегия ,так что можно работать и с ними.