Прибыльные ТС.

[Michael Partas]

Сообщение от horster

Может вы не тот "Торговый хаос" читали? Там же помимо своего индикатора АО, Profunity, Аллигатора есть ещё про волновую теорию Эллиота. Думаю, Вильямс не зря упоминал и Пректера, который является автором "Волновой теории Эллиота"(как переводчик). В Торговом хаосе смотрите уровень второй - продвинутый начинающий. Там чётко описано, на что опирается в своей торговой системе Вильямс. Также как он использует АО(или МАкд) для подсчёта волн/подволн, что немаловажно. Там всё есть! У него просто ныне рассматриваемое большинство ТС объеденные в одну, если углубиться более точно.

Там просто есть несколько книг у Била Уильямса, в одной из них - "Новые измерения биржевой торговли" - там по сути написано то же самое что и в Торговом хаосе, но в торговом хаосе, как вы указали - есть еще описание разных стратегий с участием и MACD индикатора и про волны элиота, а в Новых измерениях биржевой торговли на это акцент уже не делается, в основном акцент именно на саму стратегию Уильяма - по аллигатору, АО, АС, фракталам.

[Максимус]

Сообщение от grizli

Почему психологически тяжело?как и везде,я что то психологической особенности не заметил,конечно сигналов многовато вы использовали,а что значит мувинг как динамический уровень?то есть не как по пробитию работали а как?и почему забросили такую тс?вроде как нормальная тс,правда тяжелая для новичка.

Это точно не для новичка ТС, хотя бы потому, что таким количеством знаний по аткикам торговли он вряд ли знает. Психологически тяжело потому, что много факторов должно сложиться, чтобы открывать сделку. Но если они сложатся, сигнал высоковероятно даст быструю прибыль. Разумеется, когда эти факторы встречаю все, то я открываюсь, но при этом не отказываюсь от скальпинга на минутном, а также торгую от зон спроса и предложения

[Николай Фа]

Сообщение от Freshmeat

[background=rgb(255, 255, 255)]С 6 значной суммы может и можно заработать 7 значную, хотя может и с 5 значной тоже можно раскрутить, но явно не с 4 значной. Я все собирался прочитать, полезную для трейдера, литературу. Новичку, который знает азы Forex, такая литература будет доступна для чтения?

Выше писали, что для того, чтобы протестировать ТС на месячном ТФ недостаточно 10 сделок, хочу не согласиться. Те, кто торгуют на таком ТФ явно торгуют открытиями длительных сделок, они рассчитывают на пробои и на то, что окончательный профит может уменьшится, рынок бывает непредсказуем, все может произойти, терракт или что-то еще. 10 длительных сделок явно достаточно для того, чтобы проверить эффективность ТС.[/background]

Если говорить о теоретической сотавляющей работы трейдера, то конечно книги для усовершенствования и понимания основ функциклирования нужны читать. Только нужно помнить что читать нужно только тех авторов которые торгуют на рынке форекс и пишут только о форексе. конечно можно читать по фондовому рынку, но на то пойдет несколько лет. а когда торговать? а насчет оптимизации все-таки 10 сделок это маловато. тестированть можно ни исторических данных а также на реале и в сумме может получится больше 10 сделок по ТС долгосрочной.

[horster]

Сообщение от Michael Partas

Там просто есть несколько книг у Била Уильямса, в одной из них - "Новые измерения биржевой торговли" - там по сути написано то же самое что и в Торговом хаосе, но в торговом хаосе, как вы указали - есть еще описание разных стратегий с участием и MACD индикатора и про волны элиота, а в Новых измерениях биржевой торговли на это акцент уже не делается, в основном акцент именно на саму стратегию Уильяма - по аллигатору, АО, АС, фракталам.

Скорее всего так и есть. Я имел ввиду первую книгу Торговый хаос, где рассказывается торговая система с помощью волн Эллиота и дополнительных фильтров, в частности, МАКДа. На сколько я в курсе, значит во второй книге уже Макд был просто модернизирован. В итоге, получился АО. Т.е. получились как бы две разные системы. Кстати, если в них хорошо разобраться, можно их скрестить и создать на их основе одну усовершенствованную под нынешний рынок. Я уже начинал на готовом материале от людей, которые на основе книг Вильямса делали свои торговые системы. Поэтому мне проще воспринимать эту информацию, не перечитывая полностью обе книги.

[grizli]

Сообщение от Максимус

Это точно не для новичка ТС, хотя бы потому, что таким количеством знаний по аткикам торговли он вряд ли знает. Психологически тяжело потому, что много факторов должно сложиться, чтобы открывать сделку. Но если они сложатся, сигнал высоковероятно даст быструю прибыль. Разумеется, когда эти факторы встречаю все, то я открываюсь, но при этом не отказываюсь от скальпинга на минутном, а также торгую от зон спроса и предложения

Ну да,а что такое аткикам?скальпинг вобще не для всех,потому что очень изнурительная тс да и не факт что прибыльная,а новичкам нужно по индикаторам торговать потому что им это понятнее всего и легче,но только не прибыльное это дело,а так чтобы научится торговать,все такие прибыльные тс нужно использовать со всеми анализами в купе.

[shturman69]

Сообщение от grizli

Ну да,а что такое аткикам?скальпинг вобще не для всех,потому что очень изнурительная тс да и не факт что прибыльная,а новичкам нужно по индикаторам торговать потому что им это понятнее всего и легче,но только не прибыльное это дело,а так чтобы научится торговать,все такие прибыльные тс нужно использовать со всеми анализами в купе.

И это Вы советуете новичкам - прибыльные ТС использовать в купе со всеми анализами , мдя уж , откуда новичку то знать про прибыльные ТС , да еще с кучей индикаторов , их вообще надо иметь максимум ну 3 штуки и все и то смотря для какой торговли , имею ввиду по временному интервалу , толку от тех куч индикаторов если нет понимания что происходит на рынке , ведь на разных таймах они могут показывать разное направление .

[horster]

Сообщение от shturman69

И это Вы советуете новичкам - прибыльные ТС использовать в купе со всеми анализами , мдя уж , откуда новичку то знать про прибыльные ТС , да еще с кучей индикаторов , их вообще надо иметь максимум ну 3 штуки и все и то смотря для какой торговли , имею ввиду по временному интервалу , толку от тех куч индикаторов если нет понимания что происходит на рынке , ведь на разных таймах они могут показывать разное направление .

Гена, но ведь прибыльные ТС не возьмутся из ниоткуда, их нужно создать. И чтобы этого добиться, надо знать основы трейдинга, т.е. хотя бы технический и графический анализ. Начинать с простого и постепенно переходить к сложному. А потому уже, исходя из опыта, убирать ненужное и оставлять самое ценное. Система должна быть простой в понимании и комфортной для торговли. Понятно, что толку не будет от десятков индикаторов, если не знать, что они показывают. Мы ведь все с чего-то начинали. Разница лишь в том, что кто-то прошёл свой путь быстрее, а кто-то тяжело и извилисто.

[grizli]

Сообщение от shturman69

И это Вы советуете новичкам - прибыльные ТС использовать в купе со всеми анализами , мдя уж , откуда новичку то знать про прибыльные ТС , да еще с кучей индикаторов , их вообще надо иметь максимум ну 3 штуки и все и то смотря для какой торговли , имею ввиду по временному интервалу , толку от тех куч индикаторов если нет понимания что происходит на рынке , ведь на разных таймах они могут показывать разное направление .

Может я не так выразился,но написал же что торговать по индюкам только не прибыльное это дело вовсе,и что надо для прибыльной тс все виды анализа как и тех.анализ так и графический так и индюки,но новичкам это правда не подойдет но есть к чему стремиться,все потихоньку изучается и учиться не очень та и долго надо.

[FXol]

Сообщение от horster

Гена, но ведь прибыльные ТС не возьмутся из ниоткуда, их нужно создать. И чтобы этого добиться, надо знать основы трейдинга, т.е. хотя бы технический и графический анализ. Начинать с простого и постепенно переходить к сложному. А потому уже, исходя из опыта, убирать ненужное и оставлять самое ценное. Система должна быть простой в понимании и комфортной для торговли. Понятно, что толку не будет от десятков индикаторов, если не знать, что они показывают. Мы ведь все с чего-то начинали. Разница лишь в том, что кто-то прошёл свой путь быстрее, а кто-то тяжело и извилисто.

абсолютно соглашусь с вами . многие считают чем больше индикаторов напичкают в систему тем куруче и прибыльней она станет . а еще если где платных индикаторов взять ну тогда вообще цены нет системы . а на самом то деле система по прибыльности зависит от самого понимания рынка и если ты понимаешь рынок то не нужны никакие индикаторы так все видно и понятно куда пойдет рынок .

[horster]

Сообщение от FXol

абсолютно соглашусь с вами . многие считают чем больше индикаторов напичкают в систему тем куруче и прибыльней она станет . а еще если где платных индикаторов взять ну тогда вообще цены нет системы . а на самом то деле система по прибыльности зависит от самого понимания рынка и если ты понимаешь рынок то не нужны никакие индикаторы так все видно и понятно куда пойдет рынок .

Кому-то легче осваивать торговлю с помощью индикаторов, другим использовать чистый график и уметь его читать. У каждого трейдера должна быть индивидуальная система, свой подход к анализу рынка. Важно, чтобы она, система, приносила пользу в виде профита. И для того, чтобы добиться желаемого результата, нужно время, ежедневная практика, знания. Мне всегда говорили раньше: "Хочешь понять систему - рисуй на графиках волны, используй сподручные инструменты. И пока не доведешь до автоматизма, систему не понять". Это для моей ТС, потому для других правила отличаются.

Всегда воспринимается лучше, когда не только слышишь и видишь, но и сам пробуешь.