Памм-счета с отрицательным КУ

[IRON55]

Я раньше не придавал большого значения уровню капитала управляющего, но сейчас понимаю, что этот параметр реально важен. Результаты работы счетов с отрицательным капиталом управляющего и с адекватным уровнем капитала управляющего существенно отличаются. Помню, многие инвесторы того же Hugo сравнивали с такими счетами, как Sean. Ну и где теперь Hugo?

[valera]

Сообщение от IRON55

Я раньше не придавал большого значения уровню капитала управляющего, но сейчас понимаю, что этот параметр реально важен. Результаты работы счетов с отрицательным капиталом управляющего и с адекватным уровнем капитала управляющего существенно отличаются. Помню, многие инвесторы того же Hugo сравнивали с такими счетами, как Sean. Ну и где теперь Hugo?

Как это, где Хьюго? У меня в портфеле. А если серьёзно, то он после просадки спустился на несколько позиций в рейтинге инвестфлоу, сейчас находится на 30-ом месте с КИ равном 1.93 млн. Не такая уж и плохая позиция, что бы говорить, что Хьюго - ниже плинтуса. а по поводу сравнения Хьюго и Сеана - сравнение изначально было некорректным. Нельзя новичка сравнивать с полуторагодовалым счётом. Хотя бы из соображений надёжности.

[KiMaR]

Сообщение от Kliakssa

Все-таки Пантера наверное поймала птицу удачу и на счете уже +83.56%, остается только сожалеть, что у нее торговый период две недели, а так бы зашла на минимум.Такими темпами она снова будет со своим капиталом к следующей неделе. Но если и использовать такой счет, то намного надежнее будет точно Хьюго, если попадешь в просадку, то не такую как у Пантеры.

Тут еще важен не только минимальный порог входа, а действительно и торговый период. У хьюго он одна неделя. У Пантеры двк, у Скальпера вообще четыре. Конечно агрессоры хотят видеть у себя инвестиции а потому и выставляют длинный торговый период. Тот момент, что пока КУ минусовый и прибыль полностью инвесторам подстегивает многих инвестировать в эти счета без КУ управляющего. Вот и новый памм счет с отрицательным КУ - Исо, в которого хотела вкладывать на следующую неделю. А он за один день все потерял. А Пантера красава - вот торгует.

[valvin1]

Сообщение от nikaVika

почему же Пантера останется с минусовым КУ? Она уже больше 100% прибыли принесла. У неё ещё две сделки открыты, значит, есть весомый повод на ночь их открывать. Это вот Скальпер как будет выбираться, у него сложнее, -80% отторговать ему придётся, инвесторы ж рассчитают, был ли минус полностью закрыт и как быстро. А его +9% это такая маленькая часть.

Со Скальпером дело в отношении отрицательного ку глухое, учитывая то как он торгует по максимум десять процентов отрабатывает. Другое дело Пантера, за дель по 50% в разные стороны у неё меняется результат. Похоже она сможет быстрее выйти с этого минуса, но в то же время точно об этом сказать не выйдет учитывая её сильные колебания в торговле.

[Crosh]

Сообщение от Форум

Похоже так и останутся с минусовым ку Пантера и Скальпер и оба таких управляющих которые не сильно то и привлекают для того что бы в них инвестировать. Как один торгует не предсказуемо и большими просадками так это и делает другой. Отличие только в том, что в одного из них есть возможность войти через индексы и так пробовать при желании инвестировать.

Пантера на этой неделе очень красиво отработала. Но что самое обидное, так это её торговый период. Нет никакой уверенности в том, что на получить прибыль и на следующей неделе, так как любит она чередовать прибыль с убытком))) Для себя я не вижу сейчас управляющих с отрицательным КУ в которых бы инвестировал.

[Thundermen]

Сообщение от KiMaR

Тут еще важен не только минимальный порог входа, а действительно и торговый период. У хьюго он одна неделя. У Пантеры двк, у Скальпера вообще четыре. Конечно агрессоры хотят видеть у себя инвестиции а потому и выставляют длинный торговый период. Тот момент, что пока КУ минусовый и прибыль полностью инвесторам подстегивает многих инвестировать в эти счета без КУ управляющего. Вот и новый памм счет с отрицательным КУ - Исо, в которого хотела вкладывать на следующую неделю. А он за один день все потерял. А Пантера красава - вот торгует.

Согласен от периода многое что зависит, еще больше зависит от компании мне Пантеон как раз нравится что без правила торгового периода полного, лучше вывести скажем часть средств для нас так лучше мы можем минимизировать расходы таким образом. Скальперу вон уже и торговать бесплатно не интересно, понятно что 400 процентов не отбить не при каких вариантах.

[Marinka]

Сообщение от Форум

Похоже так и останутся с минусовым ку Пантера и Скальпер и оба таких управляющих которые не сильно то и привлекают для того что бы в них инвестировать. Как один торгует не предсказуемо и большими просадками так это и делает другой. Отличие только в том, что в одного из них есть возможность войти через индексы и так пробовать при желании инвестировать.

скальпер вообще вопрос не стоит, как по мне там и у него не стоит задача выхода в плюс, уж слишком большая глубина его минуса, а вот интересно будет наблюдать за управляющим Iso, но и то со стороны пока, управляющий сделал ошибку и вышел в минуса, но сам писал, что из неё выйдет, поэтому на одну неделю после просадки можно инвестировать и ожидать такой же сверхприбыли как и у Пантеры

[Дёмина]

Сообщение от Midas

Супер результат столько процентов заработала! Но еще Ку в минусе нужно ей еще заработать 24К долларов чтоб выйти из минуса по ку. Если в нее будут доливаться то у нее на это поменьше времени уйдет а может да еще следующая неделя, умеет всетаки торговать, наверное она золото продавала, потому что оно очень сильно упало.

Вполне возможно. Золото упало, зато не хочет евро падать, хотя они примерно одинаково ходят. Но Пантера действительно показала хороший результат.Отработала свой минус. Я почему - то считала, что она свой минус в 60% по КУ отработает и все, на этом успокоится. Но тем не менее, на золоте она на той неделе просела, а на этой неделе все таки выехала в большой плюс. Вот еще бы и Хьюго точно также вылез бы из минусового КУ.

[Redbird]

В ПАММ счета с отрицательным КУ лучше не инвестировать, так как эти просадки которые возможно что привели счет в такое положение могут затянуться на не определенный период времени. Тот же Скальпер, хотя у него не только отрицательное КУ, но и ситуация с его счетом странная, он все еще в индексах, кто нибудь в курсе? Это не так уж и правильно.

[Brainsdonor]

Кто-то здесь писал о перспективном счёте с отрицательным КУ как Виктор, как оказывается счёт доживает последние дни, снова огромный минус по счёту и видно, что очень тяжело удаётся управляющим выходить из просадок, это показал и Хьюго, который тоже переживает, но осталось совсем чуть-чуть, тут писалось про управляющего Iso, мне кажется, что ждёт такая же доля его