Памм-фонды

[Skorpionis]

Сообщение от Vikomor

Стабильный фонд и Топ 15 хорошие варианты для различных инвесторов. В конце года Топ 15 показал высокую прибыль за счет необычной работы Алексея. Даже если фонд выйдет на стабильную прибыль 1,3-1,5% это будет очень хорошо. Фонды отличный инструмент для инвесторов, которые хотят получить высокую диверсификацию при минимальных инвестициях.

Не Тор 15 показал хорошую прибыль,а стабильный фонд,который принес 2,1 % инвесторам. А Тор 15 на прошлой неделе показал всего 1%,но даже этого бы не было,если бы не удачная сделка Алексея. На этой неделе пока только агрессивный сильно поднялся на 0,7 % за счет сделки Скальпера. Остальные фонды пока без сильных колебаний. Из Тор 15 вообще сегодня не было закрыто не одной сделки.

[Pro100Trader]

Сообщение от Vikomor

Стабильный фонд и Топ 15 хорошие варианты для различных инвесторов. В конце года Топ 15 показал высокую прибыль за счет необычной работы Алексея. Даже если фонд выйдет на стабильную прибыль 1,3-1,5% это будет очень хорошо. Фонды отличный инструмент для инвесторов, которые хотят получить высокую диверсификацию при минимальных инвестициях.

Начинать инвестору новичку как раз лучше с этих инструментов, тут и прибыль можно реально получить и риски относительно не большие. Кроме стабильного и ТОП 154 можно так же посоветовать вкладываться в консервативный фонд. Пока сумма не большая именно эти инструменты должны быть в приоритете у новичков.

[Oleg27]

Сообщение от Pro100Trader

Начинать инвестору новичку как раз лучше с этих инструментов, тут и прибыль можно реально получить и риски относительно не большие. Кроме стабильного и ТОП 154 можно так же посоветовать вкладываться в консервативный фонд. Пока сумма не большая именно эти инструменты должны быть в приоритете у новичков.

Не нужно вкладывать новичку в консервативный фонд с торговым периодом 3 мес. . Зачем так замораживать средства,лучше вложить в Тор 15,фонд и прибыль показывает побольше и просадка всего одна была мизерная. На этой неделе,мне кажется агрессивный покажет хорошую прибыль,скальпер не плохо задал темп,думаю остальные агрессоры его поддержат. Особенно 242,у которого двойная просадка была.

[VipMan]

Сообщение от steczv

Я согласен с вами что агрессивный фонд очень нестабильный в последнее время. Но не стоит его так недооценивать. Ведь он до этого очень хорошо справлялся и торговал на ура и многие писали что он самый стабильный агрессор. Ну с каждым бывает как говорится. А лучше если без рисков тогда в ТОП15 я согласен с вами.

В топ 15 гораздо лучше, т.к. там уже отобраны 15 самых лучших трейдеров, а свои плюсы в том что торговый период составляет две недели, так же минимальная сумма вложение 100$, но только в топ 15 уже страховка ни 95% и не 75%, а всего лишь 50%, ну как бы это тоже не плохо, т.к. страховка редко инвестору нужна.

[Mihalina]

Сообщение от Pro100Trader

Начинать инвестору новичку как раз лучше с этих инструментов, тут и прибыль можно реально получить и риски относительно не большие. Кроме стабильного и ТОП 154 можно так же посоветовать вкладываться в консервативный фонд. Пока сумма не большая именно эти инструменты должны быть в приоритете у новичков.

Памм фонды тем и хороши что в основном они могут быть очень подходящими инструментами для инвестирования именно для начинающих инвесторов ведь как правило новичкам трудно выбрать правильный для инвестирования Памм счёт, а Памм фонды всегда гарантируют сохранность инвестиций при этом риски для инвестора почти всегда остаются минимальными.

[nomatter]

ПАММ-фонды очень хороший инструмент но только не для наращивания начального капитала. Я считаю что в такой вид торговли лучше инвестировать на большие торговые периоды и большой капитал изначально, что бы сразу начинать получать хорошую прибыль и не думать о просадках ,Ведь там есть страховка от рисков больших.

[Bazarchik]

Сообщение от nomatter

ПАММ-фонды очень хороший инструмент но только не для наращивания начального капитала. Я считаю что в такой вид торговли лучше инвестировать на большие торговые периоды и большой капитал изначально, что бы сразу начинать получать хорошую прибыль и не думать о просадках ,Ведь там есть страховка от рисков больших.

ну консервативными фондами конечно капитал особо не разгонишь да и стабильными тоже.Но агрессивным фондом можно постараться и думаю они подойдут для этого.А так конечно лучше сразу заходить с хорошего капитала в консервативные фонды и по чуть-чуть зарабатывать,зато стабильно.

[Brainsdonor]

Сообщение от Екатерина85

Я почему - то обхожу стороной агрессивный Фонд. Мне он не очень нравится из-за одного управляющего - Скальпера, который часто выдаёт просадки и при чём не маленькие. Я предпочитаю консервативный или Стабильный. ТОП 15 отличный вариант, он выдал в конце года неплохие результаты, думаю, что многие остались довольны, да ещё бонус 10%, здорово! Фонды - это просто спасение для тех, кто не может самостоятельно создать свой портфель.

кто рискнул на этой неделе в любой продукт скальпера, то получил прибыль, но я с вами полностью согласен, если посмотреть агрессивный фонд и его статистику, то видно, что существенные просадки давал как раз из-за глубоких просадок скальпера, поэтому я тоже не рискую с этим инструментов, а вообще по ходу эта неделя будет не самая удачная для топ 15 и вполне возможно, что будет убыток

[Devituvius]

Сообщение от Bazarchik

ну консервативными фондами конечно капитал особо не разгонишь да и стабильными тоже.Но агрессивным фондом можно постараться и думаю они подойдут для этого.А так конечно лучше сразу заходить с хорошего капитала в консервативные фонды и по чуть-чуть зарабатывать,зато стабильно.

разогнать капитал можно и нужно в консервативном и стабильном фонде, особенно, если средств очень много, требуется не только диверсификация, но и сторонняя страховка. Ведь тот факт, что глубоких просадок у этих счетов ещё не было - всего лишь до поры, до времени. А страховка в 95% гарантирует крупным инвесторам возврат средства силами брокера, который уже заслужил репутацию.

[Shaban]

Сообщение от Devituvius

разогнать капитал можно и нужно в консервативном и стабильном фонде, особенно, если средств очень много, требуется не только диверсификация, но и сторонняя страховка. Ведь тот факт, что глубоких просадок у этих счетов ещё не было - всего лишь до поры, до времени. А страховка в 95% гарантирует крупным инвесторам возврат средства силами брокера, который уже заслужил репутацию.

По поводу "разгона" депозита я с вами не соглашусь - если инвестор может пойти на больший риск ради большей прибыли,грамотно построив свою стратегию,то это нужно делать скорей с агрессорами,чем с консервативным фондом. Хорошо диверсифицированный чисто агрессивный портфель ничем не уступает консервативному. Я не отношу сюда фонд агрессивный,потому что и его набор и количество счетов в нем ниче не "разгонят".