Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[serg1111]

Сообщение от asirisa

агрессоры и безопасный процент не может быть и речи . это своего рода лотерея ,где может повезти и чаще наоборот. В принципе работать с агрессорами если посмотреть результаты на длительном отрывке времени , не так уж и выгодно .как может показаться на первый взгляд. Поэтому получение от 3-5 % в месяц на консерваторах в результате не только безопасно .но и выгодно . так это стабильный показатель прибыли.

С такой лотереей можно иметь только краткосрочные дела, вот как заработал и быстро вывел деньги, так как можно также быстро их и потерять. Потому если жалко своих денег то не нужно стремиться вложить их под рисковые большие проценты, а достаточно выбрать консерватора и зарабатывать свои постоянные 5 процентов прибыли в месяц.

[nicko5672]

Сообщение от FanTomatos

Есть у инвестора возможность инвестировать под безопасные проценты и более опасные, если вы инвестор долгосрочник то больше будете консервативно вкладывать вам риски совсем не нужны, если вы спекулирующий инвестор то у вас выше риск потому что инвестируете коротко, безопасный процент 5 и обоих случаях предпочтительней.

Не совсем с Вами согласен, потому что здесь в первую очередь играет роль размер капитала, и те инвесторы, у которых он небольшой в основном будут работать смешанным портфелем, однако за счёт своего мастерства многие добиваются хорошей стабильности, сочетая умеренных и консервативных управляющих, что даёт возможность зарабатывать более 5%, что только безопасность этого процента следует определять сроком, и если он более года - то даже при более высоких рисках процент этот можно считать безопасным.

[Thundermen]

Сообщение от Devituvius

Вот именно, большой это процент или маленький будет известно только в сравнении. Сравнивать нужно именно риски, которые допускаются при инвестировании. Может быть такое, что умеренный процент в 7% безопаснее консервативного в 5%, что довольно редко, но возможно. Именно по этому главная работа инвестора - анализ, анализ - умение находить оптимальный процент.

Согласен нужно уметь инвестировать под процент который нам нужен, а это совсем непросто потому что приходится сбалансировать портфель из разных стилей управляющих. Безопасный процент при просадке значит что прибыль будет такая же или немного меньше все таки измерять надо по глубине просадке и безопасно будет от 3-5% в месяц.

[Фор]

Начинать инвестировать лучше будет с минимального процента, а потом, с имеющимися знаниями, умениями, полученным опытом прийти к более эффективному проценту получаемой прибыли, это может быть в районе 5-8% за месяц, при оптимальной консервативной просадке до 20%.

[filatd]

Сообщение от Thundermen

Согласен нужно уметь инвестировать под процент который нам нужен, а это совсем непросто потому что приходится сбалансировать портфель из разных стилей управляющих. Безопасный процент при просадке значит что прибыль будет такая же или немного меньше все таки измерять надо по глубине просадке и безопасно будет от 3-5% в месяц.

Любой инвестор сам определяет процент который он хочет получать, в зависимости от рисков, на которые он может пойти. Чем меньше процент тем он безопаснее, но 3% в месяц устроит только тех инвесторов, которые имеют хороший инвестиционный капитал. А вот 5% это безопасный процент который подходит большинству инвесторов.

[Tatyr1988]

Сообщение от Wave

Начинать инвестировать лучше будет с минимального процента, а потом, с имеющимися знаниями, умениями, полученным опытом прийти к более эффективному проценту получаемой прибыли, это может быть в районе 5-8% за месяц, при оптимальной консервативной просадке до 20%.

Инвестирование в консервативные ПАММ счета с небольшой доходностью способны приносить инвесторам стабильные доходы на протяжении долго времени и риски которые получаются при таком инвестировании как правило не большие и позволяют использовать крупные суммы денег в инвестировании , а значит иметь серьезные доходы .

[martinish]

Сообщение от КириллТакойОдин

Безопасный процент относительно типа торговли. Ведь есть и безопасные агрессивные портфели. Вы не знали?

Когда в агрессивном портфеле 25-30 счетов, то этот портфель по безопасности такой же, как и консерватор, вот только приносит немножко больше прибыли, зато так же стабильно. Единственный минус таких "безопасных" процентов это высокий профессионализм и большой капитал для оборота.

Если существуют безопасные агрессивные портфели, то зачем тогда существуют консервативные и имеют своих инвесторов? Если обратиться к статистике, то не трудно предположить что будет с агрессивным портфелем с 30 счетами скажем через год. В лучшем случае останутся хоть какие то деньги у инвестора. Так что не может тут быть доходности, да еще и "безопасной".

[valvin1]

Сообщение от martinish

Если существуют безопасные агрессивные портфели, то зачем тогда существуют консервативные и имеют своих инвесторов? Если обратиться к статистике, то не трудно предположить что будет с агрессивным портфелем с 30 счетами скажем через год. В лучшем случае останутся хоть какие то деньги у инвестора. Так что не может тут быть доходности, да еще и "безопасной".

Сколько исследовал счета которые есть на Пантеоне, то среди всех могу выделить вообще только два агрессивных на которые можно обращать внимание вообще. Оба имеют стаж работы больше одного года и у одного максимальная просадка составляет больше 30%, а у другого немного больше 60%. Хотя оба пока держатся и не сливаются, но о прибыли которую получают явно не назовёшь безопасной.

[andrstar]

Сообщение от Tatyr1988

Инвестирование в консервативные ПАММ счета с небольшой доходностью способны приносить инвесторам стабильные доходы на протяжении долго времени и риски которые получаются при таком инвестировании как правило не большие и позволяют использовать крупные суммы денег в инвестировании , а значит иметь серьезные доходы .

Инвестирование в консервативные ПАММ счета способны конечно приносить инвесторам относительно стабильные прибыли, хоть и не большие. Небольшие конечно в процентном отношении. Если у инвестора капитал сравнительно большой то конечно размер прибыли относительный будет совсем не малый. Но для того что бы этот процент был всегда стабильным надо и портфель иметь достаточно диверсифицированный, и своевременно проводить замены при необходимости. Просто один раз сформированный портфель конечно не будет работать постоянно.

[Фор]

Сообщение от Форум

Сколько исследовал счета которые есть на Пантеоне, то среди всех могу выделить вообще только два агрессивных на которые можно обращать внимание вообще. Оба имеют стаж работы больше одного года и у одного максимальная просадка составляет больше 30%, а у другого немного больше 60%. Хотя оба пока держатся и не сливаются, но о прибыли которую получают явно не назовёшь безопасной.

Агрессивные памм-счета в основном сливные, но в основном, не все же. Поэтому можно обратить внимание на те агрессивные памм-счета, которые держаться не менее года, попробовать их включить в портфель, понаблюдать, включить там два таких счета на десять консервативных.