Памм-фонды

[Shaban]

Сообщение от Sasha59

Фонды чаще всего ставят как основу портфеля, ведь вероятность того что фонды просядут очень низкая. В фондах хорошо хранить 30-40% от всего капитала инвестора, а вот остальную часть лучше всего вкладывать в более активные и прибыльные инструменты, такие как индексы и отдельные ПАММ счета.

Так же фонды из-за хорошей диверсификации могут занять часть долгосрочного портфеля,в котором будут присутствовать не только памм,но и ламм мам счёта,да и вообще в пирамидах каких-нибудь! Неважно в каких ещё инструментах,главное то,что за фондом не надо часто следить,поэтому он экономит массу времени для изучения других инструментов инвестирования.

[Екатерина85]

Сообщение от Shaban

Так же фонды из-за хорошей диверсификации могут занять часть долгосрочного портфеля,в котором будут присутствовать не только памм,но и ламм мам счёта,да и вообще в пирамидах каких-нибудь! Неважно в каких ещё инструментах,главное то,что за фондом не надо часто следить,поэтому он экономит массу времени для изучения других инструментов инвестирования.

Согласна, что Фонды - прекрасный инструмент для долгосрочного инвестирования, они страхуют часть средств и можно инвестировать и не боятся что капитал пропадёт. Мне нравится Консервативный Фонд, Фонд ТОП15. Последний даёт неплохую прибыльность, да ещё он хорош тем, что можно получить бонус при вложении в этот Фонд - 10% от капитала, что естественно, привлекает клиентов - инвесторов.

[rakity]

Сообщение от Bazarchik

Ну понятное дело если снижаются риски то как правило увеличивается торговый период это естественно.Если не устраивает ТП 3месяца можно войти в фонды стабильные где торговый период меньше,но и страховка средств меньше,хотя тоже есть.В любом случаи очень хорошая вещь позволяющая зарабатывать стабильно.

Мне кажется судя по срокам торгового периода и учитывая то, какие прибыли приносят памм-фонды это потеря времени и потенциальной прибыли которую мы упускаем если бы мы инвестировали например в собственный инвестиционный портфель который бы мы сформировали из хороших памм-счетов. Которые бы устраивали нас своими рисками и доходностью, а также тем фактом что будет происходить компенсации при убытке некоторых управляющих, прибылью других.

[Tatyr1988]

Сообщение от Bazarchik

Ну понятное дело если снижаются риски то как правило увеличивается торговый период это естественно.Если не устраивает ТП 3месяца можно войти в фонды стабильные где торговый период меньше,но и страховка средств меньше,хотя тоже есть.В любом случаи очень хорошая вещь позволяющая зарабатывать стабильно.

У фондов присутствует страховка , пусть и не на всех и не на весь капитал , но все таки это положительное отличие фондов от тех же индексов . Да и новичков инвестирования всегда подкупает такая вот страховка , ведь еще не опытен в инвестировании и прекрасно понимает , что из-за своей неопытности может совершить ряд ошибок и понести потери , а со страховкой это не возможно .

[Pro100Trader]

Сообщение от rakity

Мне кажется судя по срокам торгового периода и учитывая то, какие прибыли приносят памм-фонды это потеря времени и потенциальной прибыли которую мы упускаем если бы мы инвестировали например в собственный инвестиционный портфель который бы мы сформировали из хороших памм-счетов. Которые бы устраивали нас своими рисками и доходностью, а также тем фактом что будет происходить компенсации при убытке некоторых управляющих, прибылью других.

Для того, что бы создать свой собственный портфель действительно из управляющих заслуживающих внимания минуя такой инструмент как фонды, вам потребуется: во-первых большой опыт инвестирования. навыки по балансировке инвестиционного портфеля, и самое главное - нужен приличный капитал. Такой, что бы с учетом величины входа в каждого отдельного управляющего на долю одного из них приходилось не более 10-20%. Согласитесь условия более чем жесткие, что бы не воспользоваться фондами.

[Skorpionis]

Сообщение от rakity

Мне кажется судя по срокам торгового периода и учитывая то, какие прибыли приносят памм-фонды это потеря времени и потенциальной прибыли которую мы упускаем если бы мы инвестировали например в собственный инвестиционный портфель который бы мы сформировали из хороших памм-счетов. Которые бы устраивали нас своими рисками и доходностью, а также тем фактом что будет происходить компенсации при убытке некоторых управляющих, прибылью других.

Не каждый может зарабатывать за счет своего портфеля,потому что его правильно нужно составить. Фонды достаточно надежны и именно этим они привлекают инвесторов,они не должны приносит заоблачную прибыль. Тяжело это делать одним составом трейдеров. Мне из фондов нравятся Тор 15 и агрессивный фонд,там и прибыль более менее,торговый период хороший,просадки не очень большие,но вот агрессивный фонд немного не радует в последнее время из-за скальпера,но надеюсь все наладится,на этой неделе +3,1% фонд показал это очень не плохо.

[Маша140]

Действительно те кто уже умеют составлять свой собственный портфель и правильно торговать почему бы не идти таким путём?Надо в жизни всё испробовать,чтобы в будущем не пожалеть о том,что ты что-то мог сделать и не сделал.Ну а если опыта нет или его мало,то вклад лучше и надёжнее производить в готовые ПАММ-фонды или ПАММ-счета,как кому удобно.

[Oleg27]

Сообщение от Маша140

Действительно те кто уже умеют составлять свой собственный портфель и правильно торговать почему бы не идти таким путём?Надо в жизни всё испробовать,чтобы в будущем не пожалеть о том,что ты что-то мог сделать и не сделал.Ну а если опыта нет или его мало,то вклад лучше и надёжнее производить в готовые ПАММ-фонды или ПАММ-счета,как кому удобно.

В фонды можно вкладывать,даже когда и есть опыт,потому что они временами могут показать очень не плохую прибыль,особенно агрессивный фонд. И при этом они достаточно стабильны,маленький вход,в них могут начать инвестировать все инвесторы. Так же в фонде дается страховка,что тоже большой плюс для инвестора,они достаточно надежны. Но в своем портфеле можно заработать побольше,тут я с вами соглашусь,если правильно составлять портфель,что сможет не каждый.

[steczv]

Сообщение от Bazarchik

Ну понятное дело если снижаются риски то как правило увеличивается торговый период это естественно.Если не устраивает ТП 3месяца можно войти в фонды стабильные где торговый период меньше,но и страховка средств меньше,хотя тоже есть.В любом случаи очень хорошая вещь позволяющая зарабатывать стабильно.

Да стабильности у фондов хоть отбавляй но я считаю что этот инструмент рассчитан только если ваше депо превышает норму, ведь если бы у меня мой депозит составлял хотя бы 1000к долларов я бы не задумываясь инвестировал такую сумму в консервативный фонд, но вот его ТП меня жутко разочаровывает прямо аж отталкивает от фондов.

[Mihalina]

Сообщение от steczv

Да стабильности у фондов хоть отбавляй но я считаю что этот инструмент рассчитан только если ваше депо превышает норму, ведь если бы у меня мой депозит составлял хотя бы 1000к долларов я бы не задумываясь инвестировал такую сумму в консервативный фонд, но вот его ТП меня жутко разочаровывает прямо аж отталкивает от фондов.

ТП у Памм фондов действительно не очень удобный но я считаю что в данном случае проблема вообще не в ТП потому что те инвесторы которым хочется что бы их капитал находился в надёжном Памм инструменте особо не думают про ТП и инвестировать в Памм фонды такие инвесторы рады только потому что Памм фонды это на мой взгляд самые стабильные и надёжные Памм инструменты.