Умеренные ПАММ-счета

[Andron1993]

У всех огромное желание зарабатывать много ,а терять самый минимум по моему умеренные счета этому более менее подходят. Если смотреть между агресивными и консервативными - и одной системы огромные риски ,а у другой малый процент выигрыша. Агресивное тоже не плохая система ну только лишь после просадок.

[Unicorn]

Сообщение от Andron1993

У всех огромное желание зарабатывать много ,а терять самый минимум по моему умеренные счета этому более менее подходят. Если смотреть между агресивными и консервативными - и одной системы огромные риски ,а у другой малый процент выигрыша. Агресивное тоже не плохая система ну только лишь после просадок.

Да, агрессивные счета не плохи, но что же делать тогда в таких случаях, когда за одной просадкой следует вторая, но такое случается только у невнимательных агрессоров, потому умеренные ПАММ-ы более надежны (как и консерваторы), поскольку уровень просадки не такой, да и рискуют такие управляющие не так часто) потому часто инвесторы разбавляют свои портфели не только консервативными, но и умеренными счетами.

[Alisa]

Сообщение от Unicorn

Да, агрессивные счета не плохи, но что же делать тогда в таких случаях, когда за одной просадкой следует вторая, но такое случается только у невнимательных агрессоров, потому умеренные ПАММ-ы более надежны (как и консерваторы), поскольку уровень просадки не такой, да и рискуют такие управляющие не так часто) потому часто инвесторы разбавляют свои портфели не только консервативными, но и умеренными счетами.

Просто большинству инвесторов нравятся консервативные просадки и агрессивные прибыли, а умеренные счета - это нечто среднее между первым и вторым, к тому же просадок можно стараться избегать, пытаясь входить после них и выходить в случае предположительного окончания прибыльного периода.Мне кажется, что если иметь хороший диверсифицированный портфель из одних только умеренных, то он будет настолько безопасным, что не нужно будет и консерваторов добавлять.Кузнец - один из умеренных, куда сейчас входить самое время, он только после просадки, прибыль хорошая, риски не большие.

[kleryk]

Сообщение от vikvin

Мне также больше нравятся умеренные счета. Доходность их хорошая. А риски, они всегда есть. Но это же не агрессивные счета. Ахмедос мне как то больше нравится. Хотя и другие также работают довольно успешно и могут рассматриваться как претенденты в портфель. Консерваторы как то себя не очень оправдывают.

Да риски присутствуют всегда но надо понимать что есть риски соизмеримые и не соизмеримые с доходностью которая у некоторых умеренных памм счетов бывает очень сильно падает с увеличением КИ. У меня сейчас в памм портфеле 50% инвестиций в умеренных памм счетах и остальная часть в консервативных.

[Vladislav Melnikoff]

[font='Helvetica Neue', Arial, Verdana, sans-serif][background=rgb(255, 255, 255)]

Сообщение от Andron1993

У всех огромное желание зарабатывать много ,а терять самый минимум по моему умеренные счета этому более менее подходят. Если смотреть между агресивными и консервативными - и одной системы огромные риски ,а у другой малый процент выигрыша. Агресивное тоже не плохая система ну только лишь после просадок.

Агрессивные счета как раз на просадка и теряют деньги инвесторов. Что ж в них хорошего? В этом плане инвестирование в умеренные счета позволяет объединить положительные моменты агрессоров (быстрый оборот средств и высокие ставки) и консерваторов (меньшие риски, есть люфт по времени что бы вывести свои средства в случае просадки за счет пересиживания убыточной сделки). Но умеренные счета, при всех их преимуществах я бы не стал рекомендовать в работу новичкам, потому, что тут все таки нужен опыт.[/background][/font]

[imported_igor0034]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

[font=Helvetica Neue', Arial, Verdana, sans-serif]Агрессивные счета как раз на просадка и теряют деньги инвесторов. Что ж в них хорошего? В этом плане инвестирование в умеренные счета позволяет объединить положительные моменты агрессоров (быстрый оборот средств и высокие ставки) и консерваторов (меньшие риски, есть люфт по времени что бы вывести свои средства в случае просадки за счет пересиживания убыточной сделки). Но умеренные счета, при всех их преимуществах я бы не стал рекомендовать в работу новичкам, потому, что тут все таки нужен опыт.[/font]

Тяжело с вами не согласиться. Ведь умеренные счета подойдут для многих инвесторов, которые не хотят сильно рисковать и в то же время хотят получать хорошую прибыль. Можно инвестировать в Аваса. В последнее время показывает неплохую прибыль, однако иногда попадает в небольшие просадки. Так же можно выделить и счёт Кузнеца.

[Unicorn]

Сообщение от Alisa

Просто большинству инвесторов нравятся консервативные просадки и агрессивные прибыли, а умеренные счета - это нечто среднее между первым и вторым, к тому же просадок можно стараться избегать, пытаясь входить после них и выходить в случае предположительного окончания прибыльного периода.Мне кажется, что если иметь хороший диверсифицированный портфель из одних только умеренных, то он будет настолько безопасным, что не нужно будет и консерваторов добавлять.Кузнец - один из умеренных, куда сейчас входить самое время, он только после просадки, прибыль хорошая, риски не большие.

Кстати, хороший способ проверить вашу теорию, ведь если действительно сформировать портфель у которого в составе будут лишь умеренные ПАММ-ы, то это что то новенькое и интересное, потому что попадаются инвесторы которые не торопятся делать вклады в агрессоров, поскольку не хотят что бы ихними средствами рисковали, да и консерваторы кажутся им хоть и спокойными, но не приносящие такую прибыль, как им (инвесторам) хотелось бы, потому умеренные - это выход.

[Skorpionis]

Сообщение от Unicorn

Кстати, хороший способ проверить вашу теорию, ведь если действительно сформировать портфель у которого в составе будут лишь умеренные ПАММ-ы, то это что то новенькое и интересное, потому что попадаются инвесторы которые не торопятся делать вклады в агрессоров, поскольку не хотят что бы ихними средствами рисковали, да и консерваторы кажутся им хоть и спокойными, но не приносящие такую прибыль, как им (инвесторам) хотелось бы, потому умеренные - это выход.

Это нормальное явление как мне кажется,когда вкладывать в одни умеренные счета. Ахмедос,Убунт,Кузнец,Джбор� �,это все очень хорошие счета,их просадки можно предвидеть,поэтому когда кто-то долго торгует положительно,нужно его менять. Такой портфель способен дать хорошую прибыль,есть еще хорошие умеренные счета. У них просадки не очень большие и при этом хорошая прибыль,примерно 3-4% в неделю.

[5Andrey2006]

На этой неделе к умеренным счетам можно отнести и ТР, который торгует всегда консервативно, показывает прибыль 4,59%. Это скорей всего связано с просадкой на прошлой неделе, которую допустил управляющий 6% (для инвестров). Так же радует своих инвесторов Патрик, показывая прибыль 4,46%, хотя стандартная его прибыль около 2%.

[Unicorn]

Сообщение от Skorpionis

Это нормальное явление как мне кажется,когда вкладывать в одни умеренные счета. Ахмедос,Убунт,Кузнец,Джбор� �,это все очень хорошие счета,их просадки можно предвидеть,поэтому когда кто-то долго торгует положительно,нужно его менять. Такой портфель способен дать хорошую прибыль,есть еще хорошие умеренные счета. У них просадки не очень большие и при этом хорошая прибыль,примерно 3-4% в неделю.

Да это действительно хорошие управляющие, я вот недавно залила на счет Ахмедос, Кузнец.. и еще парочка кое какое количество средств.. и вот уже мне это вложение принесло некий процент прибыльности, мне очень нравится их торговля, результаты хороши.

Вы правы, сейчас много инвесторов начали переходить на умеренные ПАММ-ы, потому что они выгодны)