Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Niagara]

Сообщение от elenasidor

Статистику трейдера, включая его уровень просадки, средства на счете рассматривают только люди. уже давно работающие на Форекс... Для абсолютного новичка, пожалуй, будет иметь значение лишь срок работы определенного счета и уровень полученной прибыли.

Да, но такие счета новичку могут быть не по карману. Многие новички начинают чуть ли не с 50 долларов и надеются заработать на них хотя бы 500 долларов для дальнейшего консервативного инвестирования. Но работа с этими 50 долларами идет на агрессивных счетах. Я уверена, что большинство новичков ничего не анализируют. При этом как минимум надо смотреть на просадки.

[horster]

Сообщение от Niagara

Да, но такие счета новичку могут быть не по карману. Многие новички начинают чуть ли не с 50 долларов и надеются заработать на них хотя бы 500 долларов для дальнейшего консервативного инвестирования. Но работа с этими 50 долларами идет на агрессивных счетах. Я уверена, что большинство новичков ничего не анализируют. При этом как минимум надо смотреть на просадки.

Новички в большинстве своем или даже те, кто не располагает значительной суммой, обращают внимание в первую очередь на прибыль. Это их епрвый важный показатель, т.к. есть делание быстро увеличить свой портфель. Но это ошибочные действия, которые приводят к отрицательным результатам. Важно сразу обращать внимание на просадку,это ваши убытки и от них зависит ваше дальнейшее инвестирование и заработок. Плюс срок работы конкретного памма. Если эти два показатели не устраивают инвестора, то процент прибыли можно вообще дальше не рассматривать.

[kronon]

Сообщение от elenasidor

Статистику трейдера, включая его уровень просадки, средства на счете рассматривают только люди. уже давно работающие на Форекс... Для абсолютного новичка, пожалуй, будет иметь значение лишь срок работы определенного счета и уровень полученной прибыли.

Это только по началу такой подход к выбору ПАММа, со временем и новичек поймет что нужно обращать внимание не только на время работы и прибыль, есть другие аспекты и их нужно учитывать. Качественно проведенный анализ - это комплексный анализ, где учтено все что может сыграть свою роль в получении дохода. Думаю что время и прибыль наиболее важны только при выборе агрессора, к другим видам ПАММ подход другой.

[Demonchikkiev]

Сообщение от kronon

Согласитесь, что начиная выбирать, каждый инвестор, большинство точно, начинают свой выбор именно с времени работы управляющего в системе ПАММ. Этот показатель дает инвестору уверенность в некоторой стабильности и устойчивости. Потом уже присматриваются к другим показателям. Качественный анализ - это анализ всех возможных данных по счету, но начало берется с одного, для меня это время работы ПАММа.

Не знаю, или Вы у нас такой особенный слегка, или я вполне возможно, потому что лично я изначально смотрю все по размеру прибыльности и уже выбираю те ПАММ-счета, которые меня устроят и максимальным уровнем просадки, и сроком работы вообще управляющего на этом счете, ну и еще не мало важно посмотреть на размер капитала, но не обязательно, что бы он был большой.

[Bagira]

Сообщение от Skorpionis

Ну просадка само собой имеет очень большое значение,практически она показывает на сколько мы рискуем своими деньгами,это показывает максимальная просадка. Конечно разные случае бывают на форекс,но в основном так. Выбирая ПАММ счет нужно выбирать счет который мало попадает в просадки и хорошо из них выбирается и при этом стабильно приносит несколько процентов.

Бывает что просадка будет больше такое иногда случается, по просадке выбирать счета правильное дело есть риски которые мы должны понимать, если по доходности отбирать управляющих так это может привести к тому что будут только агрессоры а они не как не могут стабильность инвестору обеспечить.

[Alisa]

Сообщение от Tatyr1988

Интересно конечно , вы предлогаете инвестировать в агрессивный ПАММ счет со сроком работы пару недель? С такими подходами вы точно не сможете нормально зарабатывать инвестированием , раз так легко расстаетесь со своими деньгами , инвестируя из в первые попавшиеся ПАММ счета .

А где я писала про "пару недель"?Я ничего не предлагаю, а говорю о том, что в случае, если в портфеле содержится агрессивный счет (а вы так пишете, как будто никто в агрессоров не инвестирует), то при выборе надо обратить внимание на его прибыльность, а никак не на просадку и срок работы.О какой прибыльности вы собираетесь судить через пару недель?Я говорю, что просадка в случае с агрессорами не имеет определяющего значения, потому что каждый инвестор в агрессора понимает, что это риск и надо вкладывать малую долю своих средств и неважно, какую вчера показал просадку агрессор, завтра может быть слив, а надо чтобы он успел за это время хорошо заработать.Вот на что надо обратить внимание.

[martinish]

Сообщение от Avita

В идеале, да, следует обратить внимание на момент выхода счета из пр осадки, если плотность завышается, то будет выше и риск. Но не всегда может быть проблемой большой лот, не редко управляющий открывает больше ордеров для ускорения выхода из просадки . Поэтому стоит обратить внимание и на этот момент.

Ну так риск же зависит от общего объема, так что не важно, один там ордер повышенным лотом или просто добавление ордеров, усреднение. Главное убедиться что выход из просадки осуществляется за счет верных прогнозов рынка, за счет прибыльной торговой системы.

[andrstar]

Сообщение от Demonchikkiev

Не знаю, или Вы у нас такой особенный слегка, или я вполне возможно, потому что лично я изначально смотрю все по размеру прибыльности и уже выбираю те ПАММ-счета, которые меня устроят и максимальным уровнем просадки, и сроком работы вообще управляющего на этом счете, ну и еще не мало важно посмотреть на размер капитала, но не обязательно, что бы он был большой.

Да правильно товарищ kronon говорит. Все надо начинать со срока жизни счета. Что мне доходность счета если ему три недели от роду? И пусть там хоть 200% он показал за три недели я его пропущу мимо и не посмотрю на него. Или напрмиер за 2 месяца счет показал 50% доходности годовых и ни одного % просадки - что это показатель? Конечно нет. Отсюда вывод - срок жизни - критерий №1. А все остальное уже после этого только рассматривать надо.

[Thundermen]

Сообщение от пульт

Ну вот смотрите, вы инвестируете в трейдера с агрессивной торговлей 1000 долларов, тот допускает вполне нормальную просадку в 30 процентов и вы решаете вывести средства, так как 300 долларов уже весомая потеря, но при выводе вы теряете ещё 90 процентов, а это примерно вам остаётся 70 баксов? Не хило так? Я б в такого не инвестировал бы средства вообще, по скольку это очень не выгодно в свою очередь и рано или поздно приведёт вас к большим потерям

Вы что то напутали каких еще 90% вы потеряете, насколько я знаю часть средств будет на штрафе часть не будет участвовать в нем. ну а прежде чем в агрессора вложить 1000 долларов надо чтоб эти 1000 долларов были 10% от депозита всего иначе такие риски просто опасны. Обращайте внимание на агрессоров и их просадки если с ними собираетесь работать.

[Фор]

Тоже согласен, что необходимо сразу отсеивать памм-счета со сроком существования меньше года. Затем отбирать счета с максимальной просадкой не более 20%, потом уже будет видно, какая прибыль, выбираются самые прибыльные. Такая схема наверное самая удобная при выборе счетов.