Торговля по дивергенции

[shturman69]

Сообщение от milexxa

А где вы увидели дивергенцию по индикатору макд?там идет падение осциллятора но и на графике у нас идет боковое движение а не рост,у вас на картинке дивергенция есть только на стохастике и то очень слабая,поэтому рост может быть продолжен или же вы пишете про уровень 131.62 можем его достигнуть и пойти рости дальше.

Ну по макди нет дивергенции , а на стохастике присутствует , макди очень зачастую медлительный индикатор и по этому не всегда годится для торговли внутри дня , по этому лучше зачастую использовать стохастик или другие индикаторы , на счет самих уровне не согласен , взяты просто на увиденном и не привязанным ни к чему , просто так цена не отскакивает - нужна мотивация .

[Igor29]

Сообщение от milexxa

А где вы увидели дивергенцию по индикатору макд?там идет падение осциллятора но и на графике у нас идет боковое движение а не рост,у вас на картинке дивергенция есть только на стохастике и то очень слабая,поэтому рост может быть продолжен или же вы пишете про уровень 131.62 можем его достигнуть и пойти рости дальше.

Так а что такое дивергенция? Дивергенция - это расхождение графика цены с показателем индикатора, то есть если график цены, к примеру, сформировал новый пик (экстремум), а индикатор при этом продолжает падать или наоборот, когда график цены формирует новую впадину., а индикатор продолжает подниматься. Вот и в данном примере индикатор МАСД падает, а на графике цены новы пик, выше предыдущего.

[Forexjan]

Сообщение от Igor29

Так а что такое дивергенция? Дивергенция - это расхождение графика цены с показателем индикатора, то есть если график цены, к примеру, сформировал новый пик (экстремум), а индикатор при этом продолжает падать или наоборот, когда график цены формирует новую впадину., а индикатор продолжает подниматься. Вот и в данном примере индикатор МАСД падает, а на графике цены новы пик, выше предыдущего.

Нет ты неправильно определил дивергенцию на самом деле тот же макд состоит из мувингов и когда мувинги растут медленнее цены то получается дивергенция , гистограмма это тот же самый мувинг просто когда цена начинает быстро расти из впадины то образуется второе плечо дивергенции которое просто не успело дойти до уровня цены.

[zeher]

Сообщение от Николай Фа

Очень интересует позиция трейдеров-практиков которые работают по сигналам дивергенции по разным индикаторам. интересует валютная пара евро\иена . на Н4 сформировалась дивергенция на АО. вроде и на Н1 дивергенция, но по таких я не торгую. кроме того цена отскочила от линии сопротивления построенной на Д1. у меня позиции на покупкуеще не закрыты. у кого какие мнения пойдем вверх или цели уже отработаны и пойдем на отработку ВВ?

Я бы по иеновым парам пропускал все контртрендовые сигналы, в том числе и дивиргенцию, японцы очень серьезно решили ослабить иену и неизвестно куда график залезет в итоге вверх. По иеновым если и брать сигналы то только на покупку, пар на форексе хватает что бы зря не рисковать.

[shturman69]

Ожидаю отработки дивергенции по паре евро-доллар , да и тайм то не мелкий , так что и рост должен быть не 20п , а посущественнее , в общем если все посмотреть , то думаю что по паре вообще то начался разворот и рост продолжится как минимум к 34й фигуре , а там посмотрим , вообще то есть такая неотработка на 3658 , так что и ее должны зацепить . , вообще ожидаю 1.4108 .[attachment=7096:Image 23.png]

[grizli]

Сообщение от shturman69

Ожидаю отработки дивергенции по паре евро-доллар , да и тайм то не мелкий , так что и рост должен быть не 20п , а посущественнее , в общем если все посмотреть , то думаю что по паре вообще то начался разворот и рост продолжится как минимум к 34й фигуре , а там посмотрим , вообще то есть такая неотработка на 3658 , так что и ее должны зацепить . , вообще ожидаю 1.4108 .[attachment=7096:Image 23.png]

Может быть и должен быть рост на паре но явно не потому МИКРО диверу что есть у вас,кстати а где вы его там вобще увидели?вот если бы индикатор ушел на середину своего диапазона а пара пошла падать к 1.28 вот тогда да шикарный дивер но явно не тот что у вас есть на графике.

[shturman69]

По фьючерсам индекса доллар четко видим отработку дивергенции на тайме Н4 , что и отразилось на прекращении падения всех мажорных пар и начале восстановления после падения , думаю что это движение продолжится и в оставшиеся 2 торговые сессии этой неделе , индекс доллара должен спуститься минимум в 79ю фигуру в ближайшее время . . Посмотрим

.

[Igor29]

Сообщение от Forexjan

Нет ты неправильно определил дивергенцию на самом деле тот же макд состоит из мувингов и когда мувинги растут медленнее цены то получается дивергенция , гистограмма это тот же самый мувинг просто когда цена начинает быстро расти из впадины то образуется второе плечо дивергенции которое просто не успело дойти до уровня цены.

Ну и в чем тогда не правильное определение дивергенции с моей стороны? Мувинги мувингами, а определение дивергенции примерно такое: дивергенция - это расхождение графика цены с осциллятором в данном случае МАСД и выглядит это так (пример медвежьей дивергенции): новый максимум равен или выше предыдущего, а новый максимум осциллятора не достигает своего предыдущего максимум, то есть ниже.

[shturman69]

Сообщение от grizli

Может быть и должен быть рост на паре но явно не потому МИКРО диверу что есть у вас,кстати а где вы его там вобще увидели?вот если бы индикатор ушел на середину своего диапазона а пара пошла падать к 1.28 вот тогда да шикарный дивер но явно не тот что у вас есть на графике.

Вам нужен огромнейший дивер - это Н4 и ожидает своей отработки , на Н1 по евро-доллару имеем еще одну дивергенцию , тоже предрасполагающую к росту и думаю что все в совокупности сегодня и отработается на американской статистике , ожидаю сегодня достижения уровня 3060+- и это будет только началом роста пары , который только начинается .[attachment=7191:Image 1.png]

[Forexjan]

Сообщение от Igor29

Ну и в чем тогда не правильное определение дивергенции с моей стороны? Мувинги мувингами, а определение дивергенции примерно такое: дивергенция - это расхождение графика цены с осциллятором в данном случае МАСД и выглядит это так (пример медвежьей дивергенции): новый максимум равен или выше предыдущего, а новый максимум осциллятора не достигает своего предыдущего максимум, то есть ниже.

Такое впечатление как-будто ты капитан очевидность , это и так всем понятно что дивергенция это расхождение графика с оссцилятором , но ты не объясняешь почему происходит это расхождение и в этом твое определение неправильно , так что то что я сказал больше имеет отношение к определении дивергенции.