Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Bazarchik]

Сообщение от salut

А некоторые новички-управляющие показывают хорошие результаты из-за сочетания ряда благоприятных для них факторов, как, например, удачной для их торговой системы рыночной конъюнктуры. Как только ситуация на рынке меняется, то исчезает воздействие этого благоприятного фактора, которое и приводит к сливу счета. А вот "старички" - это те управляющие, которые уже доказали, что способны работать при различных рыночных ситуациях, пусть и торговля их будет не всегда ровная, но те ситуации на рынке, которые они не понимают, во всяком случае, не убивают их счет, а это уже не мало.

да самое главное для хорошего управляющего умения понимать рынок и правильно на него реагировать,а не действовать следуя какой-то схеме.Вы правы когда ситуация неожиданно меняется тогда становится ясно кто действительно разбирается во всем и может принимать решения исходя из сложившийся ситуации.

[Silena]

Сообщение от Bazarchik

да самое главное для хорошего управляющего умения понимать рынок и правильно на него реагировать,а не действовать следуя какой-то схеме.Вы правы когда ситуация неожиданно меняется тогда становится ясно кто действительно разбирается во всем и может принимать решения исходя из сложившийся ситуации.

Я тоже считаю, если новичек управляющий может выйти с прибылью из ситуаций, когда ордер находится в просадке или когда был получен значительный убыток по счету - такому управляющему можно доверить средства, так как он вероятнее всего, счет выведет в прибыль к концу периода торговли.

[salut]

Сообщение от Bazarchik

да самое главное для хорошего управляющего умения понимать рынок и правильно на него реагировать,а не действовать следуя какой-то схеме.Вы правы когда ситуация неожиданно меняется тогда становится ясно кто действительно разбирается во всем и может принимать решения исходя из сложившийся ситуации.

Совершенно верно. Учитывая то, что рынок - среда достаточно изменчивая, где меняется и экономический фон, и реакция инструментов на те или иные показатели, и волатильность, то и с этой точки зрения больше доверия "старичкам" среди управляющих, так как у них наработан сам опыт приспособления к изменениям и адаптации торговой системы к новым условиям, что важно с точки зрения стабильности счета.

[Екатерина85]

Сообщение от salut

Совершенно верно. Учитывая то, что рынок - среда достаточно изменчивая, где меняется и экономический фон, и реакция инструментов на те или иные показатели, и волотильность, то и с этой точки зрения больше доверия "старичкам" среди управляющих, так как у них наработан сам опыт приспособления к изменениям и адаптации торговой системы к новым условиям, что важно с точки зрения стабильности счета.

Правильно, работать необходимо исключительно со старичками. Новички настолько непредсказуемые, что их брать всё равно что играть в лотерею, надеясь на авось. А инвестирование, как мы знаем, не терпит пренебрежительного отношения, здесь наоборот, самое главное, серьёзный подход, трезвый ум и последовательность действий. Именно работая с опытными управляющими можно добиться чего - то.

[Juicy]

Сообщение от smachna zupa

Да в том то и проблема,что пока новичок завоюет себе авторитет и доверие,он уже старичком станет . Всё логично и претензий к инвесторам нету, я просто по привычке себя на место трейдера ставлю.Стартовые условия в принципе известны,поэтому всё это дело времени.Краеугольный камень любой торговли,как ни крути,всё таки - система.Только для того,чтобы её до ума довести может больше года понадобиться...

Это да,нельзя конечно говорить,что новичок хуже старичка,некоторые начинающие на начальном этапе своей карьеры управляющего показывают блестящий результат и в таких новичков я с удовольствием инвестирую свои денежные средства. НУ новички менее стабильны чем старички,тут уже выбирает каждый для себя, что ему лучше стабильность или прибыльность. Да,многие начинающие в начале своей торговой карьеры показывают хорошие результаты,а потом начинают сливать.

[Екатерина85]

Сообщение от Juicy

Это да,нельзя конечно говорить,что новичок хуже старичка,некоторые начинающие на начальном этапе своей карьеры управляющего показывают блестящий результат и в таких новичков я с удовольствием инвестирую свои денежные средства. НУ новички менее стабильны чем старички,тут уже выбирает каждый для себя, что ему лучше стабильность или прибыльность. Да,многие начинающие в начале своей торговой карьеры показывают хорошие результаты,а потом начинают сливать.

Да, чаще всего именно так и происходит, те новички, кто вначале показывают блестящие результаты, впоследствии как раз сливаются, и причина всему либо чрезмерная самоуверенность, либо жадность, либо элементарная неграмотность. Поэтому, если на первый взгляд даже новичок и неплох, то необходимо некоторое время всё-таки последить за ним, чтобы избежать потом ненужных потерь. А вообще, я думаю, что лучше и разумнее будет инвестировать именно в старичков - опытных управляющих.

[Marinka]

Конкуренция сейчас просто колоссальная, как среди старичков, так и среди молодых управляющих с повышенной профитностью. Просто при выборе новичков, следует различать молодые счета от молодых управляющих, нужно смотреть статистику работы посделочную, ведь в опытного управляющего на молодом счёте лучше всего инвестировать, потому что в начале показывает повышенный профит

[Маша140]

Сообщение от Marinka

Конкуренция сейчас просто колоссальная, как среди старичков, так и среди молодых управляющих с повышенной профитностью. Просто при выборе новичков, следует различать молодые счета от молодых управляющих, нужно смотреть статистику работы посделочную, ведь в опытного управляющего на молодом счёте лучше всего инвестировать, потому что в начале показывает повышенный профит

Наверное вы таки правы,а ведь действительно опытный управляющий который работает в молодом ПАММ-счёте показывает чаще всего повышенный профит и этот факт надо учитывать и не забывать,что молодой счёт не значит неработоспособный или мало приносящий прибыль.

[Skorpionis]

Сообщение от Маша140

Наверное вы таки правы,а ведь действительно опытный управляющий который работает в молодом ПАММ-счёте показывает чаще всего повышенный профит и этот факт надо учитывать и не забывать,что молодой счёт не значит неработоспособный или мало приносящий прибыль.

А как понять опытный управ создает ПАММ счет или нет? Только через время,а за это время повышенная прибыль уже уйдет. В новичков инвестировать всегда это риск,иногда удается заработать,а иногда наоборот трейдеры допускают большие просадки,мне больше нравится работать со старичками,они более надежны.

[karmel]

Сообщение от Skorpionis

А как понять опытный управ создает ПАММ счет или нет? Только через время,а за это время повышенная прибыль уже уйдет. В новичков инвестировать всегда это риск,иногда удается заработать,а иногда наоборот трейдеры допускают большие просадки,мне больше нравится работать со старичками,они более надежны.

Ну да только время может что-то показать и разъяснить кто из управляющих кем является.Это если бы управляющий хоть один или пару были знакомыми тогда инвестор знал бы в кого он вкладывает и что ему от управляющего ожидать,а так как инвесторы работают с незнакомыми людьми и доверяют им свои финансы чисто интуитивно,то результат может быть разным как у новичков так и у старичков.