Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Vlados25]

Сообщение от Skorpionis

Есть много хороших новичков.почему бы не доверится им? Конечно предпочтение,я тоже отдаю тем кто больше находится в ПАММ,но нужно и на другое обратить внимание не смотря на возраст,если счет хорошо себя проявил за пол года агрессивный,мне кажется,что при определенном раскладе в него можно вкладывать,но конечно нужно учитывать просадку,потенциальную прибыль.

Дело в том что инвестируя в агрессоров вы и так завышаете риски дальше некуда, ведь самые громкие просадки по 100% случаются в основном именно у агрессоров. А если вы инвестируете в новичка агрессора то у вас даже нету истории что бы приблизительно оценить соотношение рисков к прибыли - может в него инвестировать вовсе не выгодно.

[ivis]

Сообщение от Skorpionis

Конечно анализ должен обязательно присутствовать,желательно при выборе ПАММ счета обращать внимание на то,торгует ли трейдер своими средствами,как по мне это хороший показатель,потому что он рискует и своими деньгами,а значит будет осторожнее,конечно очень важна просадка и то сколько ПАММ счет живет,но даже если вы выберите по всем показателем правильно,это не гарантирует успех.

Как бы наличие большого капитала в КУ и какая-то гарантия - это сказки придуманные инвесторами для самоуспокоения. Я уже несколько паммов наблюдал, которые стартовали с 20К и более трех недель не продержались. Посмотрим что скажет иронХ, который стартонул со 100К. Я уже на такой показатель не обращаю внимания. Только на результаты торговли. А также на то были ли увеличены лоты.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Avita

Дело в том, что если срок жизни счета менее полугода, то тут трудно провести анализ его работы, выявить максимальный уровень просадок счета - а это на мой взгляд, самые важные показатели при выборе счета. Доходность - это уже на втором месте, так как если счет дает небольшие просадки и не слишком частые, то это уже показатель его надежности.

Аналогично считаю, мы обязательно должны обращать внимание на срок работы управляющего трейдера и здесь стоит делать просто фильтрацию счетов, например что бы срок работы был как минимум пол года, или даже больше года, хотя на многих ПАММ-площадках счетов таких мало, по скольку им и года может не быть, и так далее. Работа до полу года дает очень слабые данные для анализа счета.

[Dr_many]

Я беру простые параметры срок работы больше 200дней капитал от 10к у трейдера если капитал например 5к то смотрю чтоб срок был больше 350дней среднюю прибыль просадку смотрю чтоб просадка была не больше 20-25% зависит от параметров прибыли если прибыль 10% в месяц можно и на большую просадку согласиться при условии опять такие что срок работы памма больше 350 дней как бы все просто ну и вести журнал какие параметры адекватно показывают результат.

[Фор]

Это уже опытный инвестор может определить и решить включить в портфель памм-счет со сроком существования полгода. Вообще-то и года мало для того чтобы убедиться несливаемости, надежности памм-счета. От полутора лет самые надежные счета, если они к тому же консервативные.

[FirstX]

Сообщение от ivis

Как бы наличие большого капитала в КУ и какая-то гарантия - это сказки придуманные инвесторами для самоуспокоения. Я уже несколько паммов наблюдал, которые стартовали с 20К и более трех недель не продержались. Посмотрим что скажет иронХ, который стартонул со 100К. Я уже на такой показатель не обращаю внимания. Только на результаты торговли. А также на то были ли увеличены лоты.

Согласен, не всегда то, что управляющий имеет КУ или КИ большой, говорит о том, что управляющий надёжный. Но всё же, если собрать в кучу всех управляющих с этими показателями в достаточно крупном размере, например от миллиона или хотя бы 500 тысяч, тогда уже будет у инвестора выбор далеко не самых плохих счетов. А исключения всегда бывают. Поэтому и правда важнее смотреть на завышение лотности при работе управляющего, разглядывать всю статистику доходности и просадок.

[Midas]

Сообщение от nicko5672

Но это смотря ещё какой конкретно тип ПАММ счёта выбирает инвестор, и если говорить о консервативном управляющем, то конечно желательно, чтобы его срок работы был от года и более, в отличии от агрессора, которые не являются в ПАММ долгожителями, и срок до полугода для этого типа ПАММ будет существенным, но также надо заострить внимание на количестве и величине просадок, особенно, если инвестор использует стратегию точечного входа.

Да важен еще и тип ПАММ который выбирает Памм инвестор. Но как он выбирает и тип? По просадка , по прибыли и по текущей оферте. Так что выбор все равно замыкается на основных показателях работы счета. для меня еще КУ важен который сейчас есть у управляющего и размер ки.

[valvin1]

Сообщение от Demonchikkiev

Аналогично считаю, мы обязательно должны обращать внимание на срок работы управляющего трейдера и здесь стоит делать просто фильтрацию счетов, например что бы срок работы был как минимум пол года, или даже больше года, хотя на многих ПАММ-площадках счетов таких мало, по скольку им и года может не быть, и так далее. Работа до полу года дает очень слабые данные для анализа счета.

Таких счетов которые существовали бы к примеру несколько лет, действительно очень мало и остаётся пользоваться тем, что есть. Но памм который работает меньше одного года всё же ещё остаётся не до конца проверенным. Хотя если это консервативный, то конечно уже много о чём говорит его работа, подождав ещё пусть пройдёт время это только добавит инвестору спокойствия и уверенности.

[vikvin]

Сообщение от Форум

Таких счетов которые существовали бы к примеру несколько лет, действительно очень мало и остаётся пользоваться тем, что есть. Но памм который работает меньше одного года всё же ещё остаётся не до конца проверенным. Хотя если это консервативный, то конечно уже много о чём говорит его работа, подождав ещё пусть пройдёт время это только добавит инвестору спокойствия и уверенности.

Ведь не так просто иметь такую торговую систему, чтобы работать много лет. За рынком следует постоянно следить и подстраивать иначе она не будет работать успешно. А это не такая легкая работа. Кто с этим не справляется, уходит с рынка. Поэтому если вы выбираете ПАММ счет, то следует обратить особое внимание на время его на рынке. Важно также смотреть на размер и частоту просадок. Соблюдение этого позволит успешно инвестировать.

[kronon]

Сообщение от tatas

Делаем вывод, что агрессоров стариков не бывает. Ждем, когда появятся. ну, а если серьезно, то счет должен иметь длительную историю существования - это для тех инвесторов, которые планируют в него вкладывать долго. А если нужно быстро заработать, то идем к молодому агрессору, здесь стоит обращать внимание на просадку и прибыльность. Если прибыль высокая. но при этом была хотя бы однажды просадка более 50% вкладывать не стоит.

Во с кем, а с молодым агрессором точно нужен капитал, диверсифицированный портфель и математический рассчет. Статистика по агрессору не даст много толку, да молодой агрессор ее и не имеет. Бывает что такой управляющий в начале дает отличную прибыль, так считают некоторые инвесторы. Ну раз так, то нечего смотреть историю, все равно такое вложение - это инвестиция на удачу.