"Свечной анализ"

[horster]

Хотелось бы услышать мнение тех, кто использует в своей ТС свечной анализ. Есть такая проблема. Открываем график в одном ДЦ. Смотрим формирование свечи, скажем, на Н1 или Д1. Открываем терминал другого ДЦ. Аналогичная свеча, только строение другое. Как в таком случае проводить анализ? Чей сигнал будет верным, а чей - ложным? Я понимаю, что погрешность свечи зависит от часового пояса работы конкретного ДЦ. но как подстраиваться в таком случае? Кому больше доверять?

[sergo197]

Сообщение от horster

Хотелось бы услышать мнение тех, кто использует в своей ТС свечной анализ. Есть такая проблема. Открываем график в одном ДЦ. Смотрим формирование свечи, скажем, на Н1 или Д1. Открываем терминал другого ДЦ. Аналогичная свеча, только строение другое. Как в таком случае проводить анализ? Чей сигнал будет верным, а чей - ложным? Я понимаю, что погрешность свечи зависит от часового пояса работы конкретного ДЦ. но как подстраиваться в таком случае? Кому больше доверять?

Столкнулся с точно такой же проблемой, причем торговая стратегия построена на использовании двухфрактальных свечей. У разных ДЦ разные свечи отрисовываются, а двухфракталки могут вообще не возникнуть. Не знаю как правильно поступать в таких случаях, наверное кроме свечного анализа применять еще какие-то фильтры, индикаторы или уровни. Эта чехарда с отрисовкой свечей меня подтолкнула к изучению уровней Мюррея, теперь комбинирую со свечным анализом.

[sabail]

Сообщение от horster

Хотелось бы услышать мнение тех, кто использует в своей ТС свечной анализ. Есть такая проблема. Открываем график в одном ДЦ. Смотрим формирование свечи, скажем, на Н1 или Д1. Открываем терминал другого ДЦ. Аналогичная свеча, только строение другое. Как в таком случае проводить анализ? Чей сигнал будет верным, а чей - ложным? Я понимаю, что погрешность свечи зависит от часового пояса работы конкретного ДЦ. но как подстраиваться в таком случае? Кому больше доверять?

Свечные фигуры, на самом деле, получаются несколько различными, в зависимости от того, какой часовой пояс работы конкретного ДЦ или брокера. Это напоминает ситуацию с закрытием воскресных гэпов, ведь многие работают, исходя из того, что воскресные гэпы закрываются, а сами эти гэпы у разных брокеров абсолютно разные, исходя из часовых поясов. Поэтому я считаю, что в свечном анализе можно верить только самым простым фигурам: "бычьему" и "медвежьему" "поглощению", "молоту" и еще некоторым другим.

[horster]

Сообщение от sabail

Свечные фигуры, на самом деле, получаются несколько различными, в зависимости от того, какой часовой пояс работы конкретного ДЦ или брокера. Это напоминает ситуацию с закрытием воскресных гэпов, ведь многие работают, исходя из того, что воскресные гэпы закрываются, а сами эти гэпы у разных брокеров абсолютно разные, исходя из часовых поясов. Поэтому я считаю, что в свечном анализе можно верить только самым простым фигурам: "бычьему" и "медвежьему" "поглощению", "молоту" и еще некоторым другим.

Понятно, что отличаются по закрытию по каждому ДЦ. Но я хотел именно прояснить вопрос, кто пользуется свечным анализом, как они для себя принимают решение. По каким критериям обходят эти не состыковки. Если в одном ДЦ свеча имеет бычье поглощение, то для его подтверждения нужна следующая свеча с таким же потенциалом и открытие/закрытие должно быть выше предыдущего закрытия. Как поступить в таком случае, если в другом ДЦ не было подтверждения или свеча не имела поглощения? Чем вы, например, руководствуетесь в принятии решения? Аналогично и молот, в одном есть, в другом у него тень маленькая.

[Neutron]

Сообщение от horster

Понятно, что отличаются по закрытию по каждому ДЦ. Но я хотел именно прояснить вопрос, кто пользуется свечным анализом, как они для себя принимают решение. По каким критериям обходят эти не состыковки. Если в одном ДЦ свеча имеет бычье поглощение, то для его подтверждения нужна следующая свеча с таким же потенциалом и открытие/закрытие должно быть выше предыдущего закрытия. Как поступить в таком случае, если в другом ДЦ не было подтверждения или свеча не имела поглощения? Чем вы, например, руководствуетесь в принятии решения? Аналогично и молот, в одном есть, в другом у него тень маленькая.

По моему мнению в таком случае нужно отдавать предпочтение брокеру с пятизначными котировками, ведь вид свечей там будет более точным. Если смотреть на дней на графики цены различных дилинговых центров, то разницы большой я не заметил, хотя в одном пьятизнак а в другом чотиризнак. Если можно то сбросьте сюда такие ситуации, посмотрим вместе.

[horster]

Сообщение от Neutron

По моему мнению в таком случае нужно отдавать предпочтение брокеру с пятизначными котировками, ведь вид свечей там будет более точным. Если смотреть на дней на графики цены различных дилинговых центров, то разницы большой я не заметил, хотя в одном пьятизнак а в другом чотиризнак. Если можно то сбросьте сюда такие ситуации, посмотрим вместе.

Сделал скрин с двух разных ДЦ(4-х знак(вверху) и 5-ти знак(внизу)). Выделил равноценные участки и как видим, явное несовпадение свечей. Закрытие, кстати, происходило в терминале в одно время. Но тени свечей разные: где длиннее хвост, где короче. И так по всему промежутку видно, что свечи идут с отличием. ТФ - Н4, более мелкие не беру, т.к. много шума.

Для тех, кто не занимается свечным анализом, в принципе, ничего существенного. А вот как быть в таких ситуациях тем трейдерам, у кого СА - основной. Как принимать решение на вход?

[Pochtarenko]

Я конечно не супер-специалист, в этих делах. Но что, могу посоветовать...во первых узнайте у своего брокера, кто является поставщиком котировок для вашего счета и сглаживают ли такие импульсы. Поскольку по вашему, скрину можно понять, что это отрезок "повышенной" волатильности", некоторые брокеры все эти дела сглаживают, другие же предоставляют котировки в реальном. В общем эти нюансы, нужно уточнять...если котировки сглаженные и если нет...тогда принимать решение у кого использовать свечной анализ, а у кого нет. И еще...если пользуетесь свечным, используйте не ниже дневки...и будет все "калачиком")))))

[horster]

Сообщение от Andrey

Я конечно не супер-специалист, в этих делах. Но что, могу посоветовать...во первых узнайте у своего брокера, кто является поставщиком котировок для вашего счета и сглаживают ли такие импульсы. Поскольку по вашему, скрину можно понять, что это отрезок "повышенной" волатильности", некоторые брокеры все эти дела сглаживают, другие же предоставляют котировки в реальном. В общем эти нюансы, нужно уточнять...если котировки сглаженные и если нет...тогда принимать решение у кого использовать свечной анализ, а у кого нет. И еще...если пользуетесь свечным, используйте не ниже дневки...и будет все "калачиком")))))

Если брать в расчёт недельный таймфрейм, то свечи практически будут идентичны для всех ДЦ за счёт большого периода. Но рассматривать Н1 или М15,то погрешности налицо. В таких случаях получается, что одна стратегия имеет в разных терминалах погрешности в сигналах. Пусть они и незначительные, но могут ввести в заблуждение трейдера относительно правильности анализа. Именно тени играет как я полагаю ключевую роль для многих паттернов. Может какие дополнительные фильтра нужно использовать? Или брать в расчёт участок цена и где она находится, в каком промежутке. На вершине, в середине или на дне формирование. Вот такие моменты, думаю, важны.

[Igor29]

Днефные свечки - дело конечно хорошее, но это для средне и долгосрочников. При этом нужно использовать достаточно большие стопы и маленький рабочий лот по отношению к депозиту, по сути дела. Так может и неплохо торговать, с большими депозитами, а если депозит несколько тысяч долларов, а то и того меньше, то так много не заработаешь, но может не прав.

[nikolja07]

Сообщение от Igor29

Днефные свечки - дело конечно хорошее, но это для средне и долгосрочников. При этом нужно использовать достаточно большие стопы и маленький рабочий лот по отношению к депозиту, по сути дела. Так может и неплохо торговать, с большими депозитами, а если депозит несколько тысяч долларов, а то и того меньше, то так много не заработаешь, но может не прав.

дак по сути не обязательно использовать в торговли только свечной анализ рынка, можно хорошо совмещать с анализом на наличие дивергенций, анализе на поиск различных фигура разворота и продолжения тренда. Весь смысл в том что поглощение медвежье к примеру образованное после медвежьей дивергенции или при отбоя от верхней границы той или иной фигуры имеет куда большую силу и вероятность отработки чем поглощение образованное в средигне той или иной фигуры или без наличия дивергенции.