Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[Juliet]

Сообщение от Shweps

Для пробы конечно же, а зачем вкладывать сразу большие деньги, ведь есть вероятность и потерять, тем более не имея достаточного опыта в этом деле. Но для получения реальной прибыли нужны и более реальные инвестиции. Тем более что действительно у агрессивных счетов минимум на вход всегда меньше, а вот у консерваторов где работа ведется более стабильно и долго срочно минимальный вход от 100 и более долларов.

Я наверное еще мало анализировала счета. Видела стабильные консервативные памм-счета, которые работают более двух лет, так у них минимальная сумма инвестиций 1000 долларов и выше. Я думаю, что если они так стабильно работают, так в них можно и нужно вкладывать деньги - есть уверенность, что они не пропадут.

[eryomenko]

Сообщение от Juliet

Я наверное еще мало анализировала счета. Видела стабильные консервативные памм-счета, которые работают более двух лет, так у них минимальная сумма инвестиций 1000 долларов и выше. Я думаю, что если они так стабильно работают, так в них можно и нужно вкладывать деньги - есть уверенность, что они не пропадут.

В наше время нельзя ни в чем быть уверенным на все сто процентов. А тем более в памм-счетах. Никто не застрахован от неожиданных просадок.

Да это хорошо, что счет существует не один год, и постоянно развивается, но это не значит, что управляющему не придет мысль перейти на более агрессивный способ торговли, или вообще закрыть счет и раздать средства вкладчикам. Это только один из критериев по которым можно ориентироваться при выборе управляющего в которого можно инвестировать, с большой увереностью, что он Вам заработает деньги, а не потеряет их.

[Juliet]

Сообщение от eryomenko

В наше время нельзя ни в чем быть уверенным на все сто процентов. А тем более в памм-счетах. Никто не застрахован от неожиданных просадок.

Да это хорошо, что счет существует не один год, и постоянно развивается, но это не значит, что управляющему не придет мысль перейти на более агрессивный способ торговли, или вообще закрыть счет и раздать средства вкладчикам. Это только один из критериев по которым можно ориентироваться при выборе управляющего в которого можно инвестировать, с большой увереностью, что он Вам заработает деньги, а не потеряет их.

Если управляющий три года не менял стратегию, то какой смысл менять ее, когда на счету миллионы? Это просто было бы глупо. А даже, если управляющий захочет закрыть памм и раздать деньги, то никто ничего не потеряет. Деньги вернуться и можно будет заняться поисками нового памма. Это же не потеря депозита.

[eryomenko]

Сообщение от Juliet

Если управляющий три года не менял стратегию, то какой смысл менять ее, когда на счету миллионы? Это просто было бы глупо. А даже, если управляющий захочет закрыть памм и раздать деньги, то никто ничего не потеряет. Деньги вернуться и можно будет заняться поисками нового памма. Это же не потеря депозита.

Я не говорил о потере депозита, я говорил о том, что рано или поздно все хорошее заканчивается, к сожалению, и придется начинать все сначала, анализировать работу управляющих, ну и т.д.

[Гера]

Сообщение от eryomenko

В наше время нельзя ни в чем быть уверенным на все сто процентов. А тем более в памм-счетах. Никто не застрахован от неожиданных просадок.

Да это хорошо, что счет существует не один год, и постоянно развивается, но это не значит, что управляющему не придет мысль перейти на более агрессивный способ торговли, или вообще закрыть счет и раздать средства вкладчикам. Это только один из критериев по которым можно ориентироваться при выборе управляющего в которого можно инвестировать, с большой увереностью, что он Вам заработает деньги, а не потеряет их.

Да тут я с вами согласна- ведь если ПАММ счет долго существует управляющий достаточно опытен в торговле, но нельзя с брасывать со счетов , что и кризисы в мире и катаклизмы мирового масштаба бывают так же крайне редко , а со времени 2008 года прошло только 5 лет, и все что угодно может теперь произойти. Но речь-то идет о минимальных начальных инвестициях- всего нельзя бояться, поэтому стоит инвестировать ту сумму которая у вас есть в свободном пользовании и если есть желание накапливать в дальнейшем ее наращивать. И не важно со скольки вы начинаете со 100 или с 10К.

[lektor2010]

Сообщение от milexxa

Ничего себе инвестиции в себя, потерять деньги легко а заработать тяжелее всего, нужно для начала проштудировать всю информацию по паам счетам, а потом принимать решение по поводу инвестиций, есть демо счет для паам, много вариантов, можно изначально вложить мало а потом больше инвестировать так можно снизить риски как по минимальной сумме так и вообще.

В любом случае в инвестировании будут как прибыльные недели так и убыточные. Нужно воспринимать это как должное, ведь это не работа на дядю с почасовой оплатой. Всякое может быть.

Сообщение от IRON55

Прочитал большинство сообщений в ветке и понял, что народ подстраивается под условия входа. На мой взгляд, это не совсем правильно, т.к. любое инвестирование не должно превращаться в шаг отчаяния, в попытку изменить свою жизнь и т.д. Инвестиционный капитал должен представлять собой либо разницу между всеми доходами и расходами, либо дополнительный доход (аренда и т.п.). Только в этом случае инвестирование будет "оптимальным", т.к. отпадет как минимум эмоциональная составляющая.

Деньги, которые вы будете инвестировать в любом случае будут разницой между доходами и расходами - иначе никак. А подстраиваться под минимальный вход в ПАММ при любом раскладе приходится, так как только ради вас никто менять его не будет.

[Thundermen]

Сообщение от Инвестор

100 долларов далеко не самая большая минималка в консервативных ПАММ-счетах. Есть и 500, и 1000 долларов. Да и выбирать лучше не один ПАММ, а минимум 2-3. Это будет хоть какая-то диверсификация и оптимизация капитала. Следовательно и начальная сумма для такого вложения должна быть минимум 200-300 долларов.

Согласен коллега, мне тоже по нраву когда есть три счета в памм и еще 3-5 в индексах, на больших счетах можно вложить от 500$ до 1000$ и в маленькие тоже по 100 баксов, нормально и рационально можно начать только с индексов а потом перейти на памм счета, или один памм счет и 2 индекса, тут много вариантов что и как главное чтоб были деньги.

[serg dnepr]

Сообщение от Гера

Да тут я с вами согласна- ведь если ПАММ счет долго существует управляющий достаточно опытен в торговле, но нельзя с брасывать со счетов , что и кризисы в мире и катаклизмы мирового масштаба бывают так же крайне редко , а со времени 2008 года прошло только 5 лет, и все что угодно может теперь произойти. Но речь-то идет о минимальных начальных инвестициях- всего нельзя бояться, поэтому стоит инвестировать ту сумму которая у вас есть в свободном пользовании и если есть желание накапливать в дальнейшем ее наращивать. И не важно со скольки вы начинаете со 100 или с 10К.

Еще точнее начать с той суммы, потеря которой не станет катастрофой для человека. Сейчас хватает ПАММ индексов, где минимальный вход 100 долларов ,можно попробовать с такой суммы ,а потом уже на свое усмотрение ,инвестировать или нет.Главное увидеть как это работает

[valvin1]

Сообщение от serg dnepr

Еще точнее начать с той суммы, потеря которой не станет катастрофой для человека. Сейчас хватает ПАММ индексов, где минимальный вход 100 долларов ,можно попробовать с такой суммы ,а потом уже на свое усмотрение ,инвестировать или нет.Главное увидеть как это работает

Наверное самый идеальный вариант который можно использовать так это научиться торговать самому. И на те средства которые имеешь в торговле, а если это ещё и бонусные, то совсем хорошо получая с них прибыль вкладываешь в памм. Тогда сам будешь понимать как это действует и не бояться вкладывать.

[martinish]

Для начинающего инвестора самое главное это научиться различать наиболее перспективные памм счета с наилучшим, близким к идеальному соотношению риска и доходности. Так что как и в случае с начинающим инвестором, оптимальный размер инвестиций это самый миниимальный.