Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[IRON55]

Сообщение от Александра А.

Если сумму инвестиций внести маленькую под небольшие проценты, то в случае просадки ее можно всю потерять. Если же сумма будет приличная, то часть средств все же должна остаться. Поэтому с маленькими суммами все таки больше риска присутствует.

Не понял идею. Если счет просел на 30%, то какая разница теряете вы 30% мо 100 долларов или 30% с 1000 долларов. Риск тут одинаковый. Вы говорите, скорее, об абсолютном значении потерь (300 баксов терять, конечно, более обидно, чем 30). Но тут ведь не в проценте доходности по счету дело. Есть счета с доходностью 30%, которые надежнее многих счетов с доходностью 5%. Поэтому надо очень глубоко анализировать риски, а не смотреть только на процент доходности.

[Michael Partas]

Сообщение от Форум

Инвестирование действительно имеет определённый риск, но это не означает, что благодаря ему нет возможности зарабатывать. И выбор прибыли в процентах как раз и имеет значение, соответственно когда они не очень большие, то вероятность сохранять свои вложения значительно больше.

Полностью с Вами согласен, если трейдер использует консервативную торговлю по правилам маним менеджмента и риск менеджмента - слив депозита практически невозможен, а еще если стратегия хорошая - инвестор может быть просто спокоен. Потому и выбирают инвестора 5-7 процентов, но большинство устраивает именно 5 процентов, все равно выше чем в банковском депозите. А сделать 5 процентов при консервативной ТС не так то и трудно, но нужно поставить такую цель.

[Александра А.]

Сообщение от IRON55

Не понял идею. Если счет просел на 30%, то какая разница теряете вы 30% мо 100 долларов или 30% с 1000 долларов. Риск тут одинаковый. Вы говорите, скорее, об абсолютном значении потерь (300 баксов терять, конечно, более обидно, чем 30). Но тут ведь не в проценте доходности по счету дело. Есть счета с доходностью 30%, которые надежнее многих счетов с доходностью 5%. Поэтому надо очень глубоко анализировать риски, а не смотреть только на процент доходности.

Получатся что нельзя выбрать самый безопасный процент инвестирования? И сейчас мы обсуждаем только условную цифру? Выходит, что при выборе управляющего нужно больше не на процент прибыли ориентироваться, а на историю его торговли?

[Инвестор]

Инвестирование действительно имеет определённый риск, но это не означает, что благодаря ему нет возможности зарабатывать. И выбор прибыли в процентах как раз и имеет значение, соответственно когда они не очень большие, то вероятность сохранять свои вложения значительно больше.

Ну понятно, что сохранить капитал при доходности в 4-5 процентов гораздо легче, чем при 20-30 процентах прибыли. Но инвестору еще нужно и заработать, а не просто сохранить. Поэтому думаю рассматривать нужно в комплексе, чтобы и сохранить капитал, и его приумножить. Думаю если инвестору удастся выйти на 5-10% прибыли в месяц стабильно, то ничего другого ему и не нужно будет искать. Это и будут самые безопасные инвестиции.

[Александра А.]

Сообщение от Инвестор

Ну понятно, что сохранить капитал при доходности в 4-5 процентов гораздо легче, чем при 20-30 процентах прибыли. Но инвестору еще нужно и заработать, а не просто сохранить. Поэтому думаю рассматривать нужно в комплексе, чтобы и сохранить капитал, и его приумножить. Думаю если инвестору удастся выйти на 5-10% прибыли в месяц стабильно, то ничего другого ему и не нужно будет искать. Это и будут самые безопасные инвестиции.

Такие цифры процентов как раз консервативные ПАММы предлагают. Для систематической прибыли лучше с ними сотрудничать. А когда опыта прибавится, то уже можно пробовать выбирать по одному агрессору и пытаться увеличить свою прибыль с помощью большего процента - 20-30.

[Crosh]

Сообщение от Александра А.

Такие цифры процентов как раз консервативные ПАММы предлагают. Для систематической прибыли лучше с ними сотрудничать. А когда опыта прибавится, то уже можно пробовать выбирать по одному агрессору и пытаться увеличить свою прибыль с помощью большего процента - 20-30.

Я так же считаю. В начале вашего пути как инвестора. лучше использовать консервативный портфель. Я бы наверное предлагал инвестировать в индексы например под 2-5%. А в момент когда вы уже начнете понимать границу между "жахами" и продуманной рискованной торговлей на ПАММ счетах, тогда можно уже пробовать инвестировать в агрессоров под 10-20%

[Sietta]

Сообщение от Александра А.

Такие цифры процентов как раз консервативные ПАММы предлагают. Для систематической прибыли лучше с ними сотрудничать. А когда опыта прибавится, то уже можно пробовать выбирать по одному агрессору и пытаться увеличить свою прибыль с помощью большего процента - 20-30.

КОнечно, можно... Но только нужен четкий расчет, иначе можно всю полученную ранее прибыль, таким образом, перекрыть убытками. Я не думаю, что при получении первой же прибыли стоит идти на риск и вкладывать в агрессоров. Для начала необходимо основной портфель собрать и получить стабильность результата инвестирования. А потом уже, изходя из размера получаемой прибыли, добавлять один-два агрессивных счета, но так, что бы они в случае просадки, не перекрыли прибыль по основным счетам.

[valvin1]

Сообщение от Michael Partas

Полностью с Вами согласен, если трейдер использует консервативную торговлю по правилам маним менеджмента и риск менеджмента - слив депозита практически невозможен, а еще если стратегия хорошая - инвестор может быть просто спокоен. Потому и выбирают инвестора 5-7 процентов, но большинство устраивает именно 5 процентов, все равно выше чем в банковском депозите. А сделать 5 процентов при консервативной ТС не так то и трудно, но нужно поставить такую цель.

Когда управляющий обещает такие проценты, то в таком случае даже ему легче довериться так как понимаешь, что он не будет торговать достаточно рискованно. Если же ещё свои инвестиции вложить не только под такие проценты, но и использовать реинвестирование, то в итоге это получиться довольно не плохой результат полученной прибыли.

[IRON55]

Боюсь, что одного только низкого процента мало. Такой процент даст результат только в долгосрочном периоде и только за счет реинвестирования. Но не забывайте, что любой надежный консервативный счет раз в году, но может просесть процентов на 20-30%. Это может привести к тому, что ниже банковских процентов даже получите, особенно если эта просадка придется на максимальную величину депозита с учетом реинвестирования. Поэтому нужны какие-то подстраховочные решения с расчетом на более высокую доходность (хотя бы 10-15%).

[Thundermen]

Сообщение от martinish

Никогда не верил в успех скальперов на форексе. В долгосроке думаю это путь в никуда в плане успеха. Среднесрочная торговля же более подходит для фондового рынка. а на форексе лучше всего, как мне думается пара тройка сделок в день ну и в принципе по ситуации. С загрузкой депозита не более 5 к 1 будем иметь в месяц около 5 процентов при условии что методики наши работают и этого достаточно при обозначенных разумных рисках.

Ну не скажите есть очень много скальперов которые торгуют и получают доход на форекс да и на бирже они есть скажем А.Беритц уважаемый трейдер скальпер, но нас конечно волнует инвестиции и если и выбирать управляющих то интрадейщиков на дистанции с ними работать надежней чем со скальперами эти ребята могут не слабо рисковать нам это подходит один раз из 5 скажем, Надежные проценты с минимальными рисками дают консерваторы и умеренные управляющие их в первую очередь стоит рассматривать, думаю что разумный инвестор будет рад получать 5-8% в месяц.