Риск-менеджмент в ПАММ-инвестировании, ограничиваем убытки правильно

[MsWik]

Сообщение от user100

Я вообще не сторонник чисто агрессивных управляющих, но вот портфель полностью из умеренных управов - это по мне (хоят где эта грань между умеренным и агрессором). Я вбиваю управа в калькулятор доходности (ставлю период последние пол года) если с учетом просадок управ заработал 50 % и больше - он мне вполне подходит. Если же агрессор будет много сливать - он не даст такой результат

Понимаете для агрессивных счетов нужно вводить немного другие правила - так ка с них вообще стоит изымать деньги как только пройдет какой то период времени (например после того как вы заработали там 50% от инвестированного) - так как все деньги все равно не заработаешь а получить убытки можно. Но в целом идея вполне правильная.

[Pro100Trader]

Сообщение от MsWik

Понимаете для агрессивных счетов нужно вводить немного другие правила - так ка с них вообще стоит изымать деньги как только пройдет какой то период времени (например после того как вы заработали там 50% от инвестированного) - так как все деньги все равно не заработаешь а получить убытки можно. Но в целом идея вполне правильная.

А мне кажется, что более разумным было бы как раз изъять ту сумму, которая была бы изначально инвестирована, а потом уже можно не опасаясь того, что будет убыток постепенно пробовать более рискованных управляющих. В таком подходе ограничение убытков будет не искусственным. а вполне логичным и органичным.

[serg1111]

Сообщение от Pro100Trader

А мне кажется, что более разумным было бы как раз изъять ту сумму, которая была бы изначально инвестирована, а потом уже можно не опасаясь того, что будет убыток постепенно пробовать более рискованных управляющих. В таком подходе ограничение убытков будет не искусственным. а вполне логичным и органичным.

Это будет очень даже правильно сделать вот так, сначало выводим вложенные деньги полностью. Когда депозит будет полученный вот тогда уже можно и начинать зарабатывать деньги. Боятся будет уже нечего, так как потерять депозит будет невозможно. И потому можно будет инвестировать потом и в агрессивные памм счета, но желательно не на длинные периоды.

[Mihalina]

Сообщение от serg1111

Это будет очень даже правильно сделать вот так, сначало выводим вложенные деньги полностью. Когда депозит будет полученный вот тогда уже можно и начинать зарабатывать деньги. Боятся будет уже нечего, так как потерять депозит будет невозможно. И потому можно будет инвестировать потом и в агрессивные памм счета, но желательно не на длинные периоды.

В любом случае если даже Памм инвестор вывел свою первую инвестицию то это не означает что с остальными деньгами можно поступать так как ему заблагорассудиться и инвестировать их в агрессивные счета.Риски в любом случае будут преследовать и те деньги которые остались на счёте Памм инвестора и другое дело если инвестор всё-таки будет продолжать поступать разумно инвестируя их в консерваторов то тогда и риски будут минимальными.

[Brainsdonor]

Сообщение от Pro100Trader

А мне кажется, что более разумным было бы как раз изъять ту сумму, которая была бы изначально инвестирована, а потом уже можно не опасаясь того, что будет убыток постепенно пробовать более рискованных управляющих. В таком подходе ограничение убытков будет не искусственным. а вполне логичным и органичным.

А я считаю инвестирование впринцыпе долгосрочный проект и не нужно выводить средства на первых порах вообще. А уж тем более вывести деньги которые эквивалентны первым вложениям, а остальное вдруг слить на нескольких просадках и тогда какой смысл был инвестировать всё это время? И уже общая сумма считается вашей, из-за неё тоже нужно опасаться, ане пускаться во все тяжкие

[Pro100Trader]

Сообщение от Brainsdonor

А я считаю инвестирование впринцыпе долгосрочный проект и не нужно выводить средства на первых порах вообще. А уж тем более вывести деньги которые эквивалентны первым вложениям, а остальное вдруг слить на нескольких просадках и тогда какой смысл был инвестировать всё это время? И уже общая сумма считается вашей, из-за неё тоже нужно опасаться, ане пускаться во все тяжкие

Долгосрочное инвестирование подходит далеко не всем инвесторам. Существуют люди, которые действительно имеют свои отдельные независимые источники доходов и рассматривает инвестирование как дополнительный вариант дохода. Но есть и те, кто хочет инвестирование сделать своим источником основного дохода, тут долгосрочное инвестирование не подходит.

[5Andrey2006]

Сообщение от Brainsdonor

А я считаю инвестирование впринцыпе долгосрочный проект и не нужно выводить средства на первых порах вообще. А уж тем более вывести деньги которые эквивалентны первым вложениям, а остальное вдруг слить на нескольких просадках и тогда какой смысл был инвестировать всё это время? И уже общая сумма считается вашей, из-за неё тоже нужно опасаться, ане пускаться во все тяжкие

Но в таком случае (если не вывел первый взнос), он рискует не только заработанным, но всем капиталом, а когда он выводит эти средства, он не подвергает их больше риску и у него всегда есть "запасной" капитал, что б начать все сначала. Поэтому вывод первоначального депозита это хороший вариант для ограничения убытков.

[MsWik]

Сообщение от Pro100Trader

А мне кажется, что более разумным было бы как раз изъять ту сумму, которая была бы изначально инвестирована, а потом уже можно не опасаясь того, что будет убыток постепенно пробовать более рискованных управляющих. В таком подходе ограничение убытков будет не искусственным. а вполне логичным и органичным.

Если вы выведете деньги со счета после первого периода - да вы что то получите, но если не реинвестировать прибыль будет меньше, а в агрессивных счетах это очень актуально. В любом действии должна быть цель на которую вы рассчитываете. Простое инвестирование - мол на обум, повезет - так заработаю точно не самый лучший вариант.

[Николай Фа]

Сообщение от Brainsdonor

А я считаю инвестирование впринцыпе долгосрочный проект и не нужно выводить средства на первых порах вообще. А уж тем более вывести деньги которые эквивалентны первым вложениям, а остальное вдруг слить на нескольких просадках и тогда какой смысл был инвестировать всё это время? И уже общая сумма считается вашей, из-за неё тоже нужно опасаться, ане пускаться во все тяжкие

С теоретической точки зрения, так и должно быть, инвестирование это долгосрочные проекты. Если работать с короткосрочными инструментами, то такая деятельность подходит под разряд спекулятивной работы на финансовых рынках. Хотя том и в другом варианте нужно быть хорошо подкованным в направлении умения правильно управлять рисками. Самому это тяжело научится, если что на собственных ошибках. Хорошо бы научиться у профессионала.

[hachiroku88]

Сообщение от Николай Фа

С теоретической точки зрения, так и должно быть, инвестирование это долгосрочные проекты. Если работать с короткосрочными инструментами, то такая деятельность подходит под разряд спекулятивной работы на финансовых рынках. Хотя том и в другом варианте нужно быть хорошо подкованным в направлении умения правильно управлять рисками. Самому это тяжело научится, если что на собственных ошибках. Хорошо бы научиться у профессионала.

Безусловно, гораздо успешнее тот инвестор, кто на долгосроке (например от 5 и более лет) показывает ежемесячную плюсовую доходность, чем тот, кто сильно рискует и оказывается ни с чем. Мой совет новичкам: необходимо сразу нацеливаться на долгосрочные отношения с той или иной инвестиционной деятельностью и лишний раз не рисковать, и тогда у вас будет всё: опыт и средства.