Обсуждение ПАММ-счетов.

[FanTomatos]

Сообщение от Гера

Ну да. так и было Форекс тренд был на стадии развития только и выбора памм было не много и Свен был одним из ключевых трейдеров. Ну на этой неделе я купила с ним 2010, буду наблюдать, вдруг он на самом деле решил себе вернуть лидирующие позиции и будет прибыль больше показывать, прибыль может повыситься, и не надо его отдельно брать , у него все таки вход большой, но штраф за вывод терпимый.

Вот запомнил эту информацию и применил когда нужно было, я же раньше не инвестировал и не как не мог знать управляющих кто тогда торговал, кто то писал о Свене как о старожиле и запомнил ну и посмотреть если так и есть 4 года стукнуло на этой недели поздравляем. В честь такого события 1 процент уже заработал и суммой неплохой руководит и на еще один год пошел.

[pittt]

Сообщение от Гера

Интересно будет посмотреть кого вы отберете в первую очередь для наблюдения. И с каким торговым периодом и с каким порогом входа.

У меня на карандаше обычно счетов , и как правило они все на первой страничке мониторинга инвестфлоу, так легче всего отслеживать самые интересные ПАММ счета и и их просадки.

На этой неделе интересно себя ведетПатрик- скорее всего у него минус по сделке, он сейчас возникает желание вывести досрочно часть, а минус пусть приходится на меньшую часть капитала

Да это вы очень верно подметили. что скорее всего у Патрика убыточная сделка, и можно выйти из него досрочно, чтобы минимизировать убыток. А вот только что Хозяин закрыл сделку, результат хороший получился. Так же закрыл сделку и Ахмедос, я пока не уменьшая его долю, вроде начало хорошее не должен просесть на этой неделе

[АлександрЛ]

Сообщение от Гера

Интересно будет посмотреть кого вы отберете в первую очередь для наблюдения. И с каким торговым периодом и с каким порогом входа.

У меня на карандаше обычно счетов , и как правило они все на первой страничке мониторинга инвестфлоу, так легче всего отслеживать самые интересные ПАММ счета и и их просадки.

На этой неделе интересно себя ведетПатрик- скорее всего у него минус по сделке, он сейчас возникает желание вывести досрочно часть, а минус пусть приходится на меньшую часть капитала

А мне будет интересно Ваше мнение.

Буквально сейчас закончил обрабатывать 3 ПАММа, первые три ПАММа из топовых инвестфлоустовских. Вот результаты.

На первом месте убунт с годовой инвесторской доходностью 208.8%,

на втором - Ахмедос, 197.2%,

на третьем - Кузнец, 153.9%.

Причем, интересное положение сложилось у Ахмедоса и Кузнеца. Общая годовая доходность у Кузнеца выше, чем у Ахмедоса, но за счет ВУ (у Ахмедоса оно 0.3, а у Кузнеца - 0.5) инвесторская доходность Ахмедоса выше.

Теперь есть возможность более обоснованно выбирать управляющих среди этих трех.

[iSergio]

Сообщение от Гера

Интересно будет посмотреть кого вы отберете в первую очередь для наблюдения. И с каким торговым периодом и с каким порогом входа.

У меня на карандаше обычно счетов , и как правило они все на первой страничке мониторинга инвестфлоу, так легче всего отслеживать самые интересные ПАММ счета и и их просадки.

На этой неделе интересно себя ведетПатрик- скорее всего у него минус по сделке, он сейчас возникает желание вывести досрочно часть, а минус пусть приходится на меньшую часть капитала

Это точно , что Патрик приятно удивил (пока, по крайней мере), заработав инвесторам почти 4,5% прибыли. Поэтому у меня тоже возникла мысль вывести из него часть средств досрочно, чтобы не рисковать всей суммой. если у него эта открытая сделка, возможно, принесёт минус. Феникс показывает просадку в 2,19% инвесторам. Если она увеличится, то, думаю. можно будет рассматривать его в качестве претендента для инвестирования на несколько недель.

[galat]

Сообщение от iSergio

Это точно , что Патрик приятно удивил (пока, по крайней мере), заработав инвесторам почти 4,5% прибыли. Поэтому у меня тоже возникла мысль вывести из него часть средств досрочно, чтобы не рисковать всей суммой. если у него эта открытая сделка, возможно, принесёт минус. Феникс показывает просадку в 2,19% инвесторам. Если она увеличится, то, думаю. можно будет рассматривать его в качестве претендента для инвестирования на несколько недель.

Я что-то вообще не понимаю что происходит. Сначала говорили что у патрика плавающая просадка, потом он якобы открыл минусовую сделку но в конечном итоге я вижу только то что он показывает рекордную для себя прибыль, и на месте инвесторов я бы стал сейчас досрочно выводить средства.

[Гера]

Сообщение от АлександрЛ

А мне будет интересно Ваше мнение.

Буквально сейчас закончил обрабатывать 3 ПАММа, первые три ПАММа из топовых инвестфлоустовских. Вот результаты.

На первом месте убунт с годовой инвесторской доходностью 208.8%,

на втором - Ахмедос, 197.2%,

на третьем - Кузнец, 153.9%.

Причем, интересное положение сложилось у Ахмедоса и Кузнеца. Общая годовая доходность у Кузнеца выше, чем у Ахмедоса, но за счет ВУ (у Ахмедоса оно 0.3, а у Кузнеца - 0.5) инвесторская доходность Ахмедоса выше.

Теперь есть возможность более обоснованно выбирать управляющих среди этих трех.

Все достойные управляющие, у меня они все периодически бывают в портфеле, но не постоянно, сейчас например жду просадку от Ахмедоса, дождусь, тогда буду инвестировать а Убунт и Кузнец , как раз в моем портфеле. Почему не рассматриваете других управляющих для наблюдения Джборн , Сеан и Патрик, все управляющие Форекстренда и есть в топе управляющих на инвестфлоу. Эти товарищи у меня тоже в моем портфеле часто бывают. На годовую доходность не стоит обращать внимание смотрите работу управляющих за последние полгода, так у вас будут более реальные показатели возможной прибыли в будущем.

[pvwv]

Сообщение от АлександрЛ

А мне будет интересно Ваше мнение.

Буквально сейчас закончил обрабатывать 3 ПАММа, первые три ПАММа из топовых инвестфлоустовских. Вот результаты.

На первом месте убунт с годовой инвесторской доходностью 208.8%,

на втором - Ахмедос, 197.2%,

на третьем - Кузнец, 153.9%.

Причем, интересное положение сложилось у Ахмедоса и Кузнеца. Общая годовая доходность у Кузнеца выше, чем у Ахмедоса, но за счет ВУ (у Ахмедоса оно 0.3, а у Кузнеца - 0.5) инвесторская доходность Ахмедоса выше.

Теперь есть возможность более обоснованно выбирать управляющих среди этих трех.

А почему twilight'a не рассматриваете? На мой взгляд он такой же хороший фрукт. Вообще он не на столько в почёте среди инвесторов, как ubunt и Kuznets, видимо из-за той давней повторной просадки и ТП, равного 4 недели. Но он остаётся отличным вариантом для диверсификации, как и sean. Но к sean'y доверия инвесторов побольше, чем к twilight'y, видимо опять же из-за 4 недель в ТП у последнего. В любом случае, торгуют они все почти одинаково



PS Хозяин сработал в плюс, как думаете, уже стоит досрочно выводить из него? или продолжит ещё торговлю?

[valera]

Сообщение от АлександрЛ

А мне будет интересно Ваше мнение.

Буквально сейчас закончил обрабатывать 3 ПАММа, первые три ПАММа из топовых инвестфлоустовских. Вот результаты.

На первом месте убунт с годовой инвесторской доходностью 208.8%,

на втором - Ахмедос, 197.2%,

на третьем - Кузнец, 153.9%.

Причем, интересное положение сложилось у Ахмедоса и Кузнеца. Общая годовая доходность у Кузнеца выше, чем у Ахмедоса, но за счет ВУ (у Ахмедоса оно 0.3, а у Кузнеца - 0.5) инвесторская доходность Ахмедоса выше.

Теперь есть возможность более обоснованно выбирать управляющих среди этих трех.

Мне кажеться Вас понесло в неправильном направлении. Вы так тщательно выбираете управляющего, как буд-то собираетесь работать с ним в долгосрок. Вот смотрите: у Убунта самая высокая годовая доходность, означает ли это, что он заработает больше всех из этой троицы на ближайшем времнном промежутке? Совсем нет. Это говорит о том, что он когда-то реже проседал чем Ахмедос или более агресивно торговал на заре своей трейдерской юности.

Впрочем, если выбирать одного из этих троих на блидайшие две недели - то я бы выбрал Убунта. Ахмедос - скоро просядет, Кузнец - только после просадки. А Убунт уже вошёл в фазу стабильной торговли.

[АлександрЛ]

Сообщение от Гера

Все достойные управляющие, у меня они все периодически бывают в портфеле, но не постоянно, сейчас например жду просадку от Ахмедоса, дождусь, тогда буду инвестировать а Убунт и Кузнец , как раз в моем портфеле. Почему не рассматриваете других управляющих для наблюдения Джборн , Сеан и Патрик, все управляющие Форекстренда и есть в топе управляющих на инвестфлоу. Эти товарищи у меня тоже в моем портфеле часто бывают. На годовую доходность не стоит обращать внимание смотрите работу управляющих за последние полгода, так у вас будут более реальные показатели возможной прибыли в будущем.

Постепенно буду анализировать и другие, пока сделал расчет для троих. Посмотрю на истории можно ли будет работать только с тремя, и что из этого получится. Вы правы, наверное можно было анализировать на отрезке в полгода, но я раньше решил, что буду делать на годовом временном интервале, очень много достойных управляющих имеют возраст больше года, все-таки год - время, в течение которого управляющий проявляет себя в полной мере.

Все три управляющие имеют возраст меньше года, да к тому же и начало у них не очень репрезентативное (по-видимому занимались разгоном), поэтому пришлось выбрасывать начальный период из общего анализа, затем результаты приходилось экстраполировать на год, чтобы было возможно сравнивать на одном временном интервале.

[pittt]

Сообщение от valera

Мне кажеться Вас понесло в неправильном направлении. Вы так тщательно выбираете управляющего, как буд-то собираетесь работать с ним в долгосрок. Вот смотрите: у Убунта самая высокая годовая доходность, означает ли это, что он заработает больше всех из этой троицы на ближайшем времнном промежутке? Совсем нет. Это говорит о том, что он когда-то реже проседал чем Ахмедос или более агресивно торговал на заре своей трейдерской юности.

Впрочем, если выбирать одного из этих троих на блидайшие две недели - то я бы выбрал Убунта. Ахмедос - скоро просядет, Кузнец - только после просадки. А Убунт уже вошёл в фазу стабильной торговли.

а я бы инвестировал в них всех, может пока кроме Ахмедоса, в него уже после просадки. Зачем выбирать счета, все равно для диверсифицированного портфеля вам понадобится на 1 и не 2 счета. а как минимум 5 а лучше 7-10. Если не хватает средств на инвестирование в памм счета берите индексы с ними или Прайз 2 или Миллион 3. Доходность может и ниже в индексах будет, зато будут более надежно защищены ваши инвестиции, что так же не мало важно