Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[FirstX]

Сообщение от asirisa

так даже если почитать форумы и отзывы сторожил . все говорят . что надо отдавать предпочтение консервативному инвестированию и лишь не большой процент депозита использовать для умеренно- агрессивного инвестирования. з а такими отзывами стоит опыт инвесторов и допущенные ошибки . Но при всем этом почти каждый инвестор хоть раз попробует инвестировать в агрессора и посмотреть его работу на практике.

Согласен. Многие инвесторы пробуют иногда инвестировать в агрессивные счета, чтобы поднять общий доход по портфелю, но далеко не всегда это получается, поэтому тут ещё важно самому инвестору решить, готов ли он рисковать в агрессорах или нет. А если новички инвестируют в агрессоров,б то это часто приводит к потере средств, так как с ними ещё нужно уметь работать и иметь немалый капитал для подстраховки в более безопасных инструментах.

[cool]

Сообщение от asirisa

так даже если почитать форумы и отзывы сторожил . все говорят . что надо отдавать предпочтение консервативному инвестированию и лишь не большой процент депозита использовать для умеренно- агрессивного инвестирования. з а такими отзывами стоит опыт инвесторов и допущенные ошибки . Но при всем этом почти каждый инвестор хоть раз попробует инвестировать в агрессора и посмотреть его работу на практике.

Сам пока не пробовал инвестировать в агрессивные памм счета но могу сказать точно что пока не готов и думаю что еще не скоро буду готов. Но то что многие инвестирую в консервативные и умеренные счета говорят об этом сами счета так как у агрессивных памм счетов до миллиона а вот у консервативных около 16 миллионов.

[kronon]

Сообщение от Rim

Всё зависит от того, какая у инвестора конечная сумма капитала для инвестирования.Имея хороший капитал можно собрать очень неплохой диверсифицированный портфель из агрессоров, вложив в них от 1500 до 6000 долларов, при этом если в консервативном портфеле лежит порядка 30 000-60 000 долларов.Для меньших капиталов баловаться с агрессорами можно только на удачу, что многие и делают.

Хороший диверсифицированный портфель можно собрать и с меньшей суммы и это будет совсем не игра на удачу. Я понимаю, что вы здесь подразумеваете получение сразу и номинально хорошей прибыли. Работать можно и с суммами в 10 раз меньшими, главное чтобы выдерживалось процентное выделение средств на агрессивное инвестирование, не более 10%.

[Географ]

Сообщение от Vlladimir1

Вы хотите сказать, что кроме новичков, у агрессоров нет других инвесторов? С агрессорами просто нужно уметь правильно работать, но это занимает время и риски здесь повышены, поэтому я бы не назвал агрессивное инвестирование - делом для новичка.Наоборот, нужно научиться отбирать консервативные счета и получать прибыль от более надежных управляющих, а потом уже заглядываться на агрессоров.Наоборот, агрессивное инвестирование подходит для более матерых инвесторов.

Правильно работать это как? С агрессивными счетами априори не получится правильно работать, ведь результат довольно непредсказуемый. Мы никогда не знаем, что покажет агрессор, если у него прибыль на уровне 50% и больше. Следующий ТП вполне вероятно может быть последним и сливом. Вот в консервативных счетах, мы практически всегда знаем результат - скорее всего, до 5% прибыли, может быть - не большая просадка.

[Avita]

Сообщение от Географ

Правильно работать это как? С агрессивными счетами априори не получится правильно работать, ведь результат довольно непредсказуемый. Мы никогда не знаем, что покажет агрессор, если у него прибыль на уровне 50% и больше. Следующий ТП вполне вероятно может быть последним и сливом. Вот в консервативных счетах, мы практически всегда знаем результат - скорее всего, до 5% прибыли, может быть - не большая просадка.

Не всегда и в консервативных счетах мы можем предвидеть точные результаты. Иногда по ожиданиям идет прибыль в 4-5%, а по факту получается убыток в 0.5-1%. Но вы правЫ, консервативные счета все-таки более стабильные показатели дают, т.е. предусматривать мы в большей степени можем - закончится ли ТП убытком или же принесет прибыль инвесторам.

[FanTomatos]

Сообщение от Laborant

В агрессивные ПАММы должны инвестировать действительно профессионалы инвесторы , но как я заметил , больше всего не они инвестируют , а инвестируют новички . Они просто не как не могут устоять перед большой , но не постоянной прибылью , агрессивных ПАММ счетов и как показывает статистика , зря они так поступают .

Опытный инвестор в агрессора не хочет инвестировать потому что знаком уже с такими рисками а раз знает то не пойдет больше в них вкладывать, иногда может и будет но не постоянно, новички по отсутствию всякого страха в агрессоров вкладывают. агрессивное инвестирование для тех кто не в первый раз инвестирует и знаком с убытками, новичкам же надо консервативно вкладывать.

[Oleg27]

Сообщение от FanTomatos

Опытный инвестор в агрессора не хочет инвестировать потому что знаком уже с такими рисками а раз знает то не пойдет больше в них вкладывать, иногда может и будет но не постоянно, новички по отсутствию всякого страха в агрессоров вкладывают. агрессивное инвестирование для тех кто не в первый раз инвестирует и знаком с убытками, новичкам же надо консервативно вкладывать.

Мне кажется,что наоборот как раз опытные инвесторы вкладывают в агрессоров,специально что бы увеличить прибыль,они понимают все риски. А новички просто не понимают рисков,они увидели какие большие проценты трейдеры делают и думают,что в кого деньги не вложат тот будет прибыльный,они не понимают,что нужно тщательно выбирать.

[Bagira]

Сообщение от Avita

Я считаю, что работать нужно с теми счетами, где не будет необходимости так вот расчитывать - успеть выскочить- т.е. выбирать следует только надежные счета, как консервативные, так и агрессивные. Но к последним, дейсвительно, нужен другой подход. Поэтому я отдаю предпочтение консерваторам, так как их работа стабильна и ситуации, когда есть необходимость посреди ТП срочно выводить деньги - скорее исключение, чем правило.

Да когда не успеваешь выскочить то вклады в агрессоров, а с этими управляющими надо быть за компьютером очень много времени, да и инвестиции чтоб быстро выскочить право бестолковые какие то. Только лишь в консерваторов вкладывать тоже не лекарство от слива, агрессоры тоже не сольют если все спланировать хорошенько.

[Tatyr1988]

Сообщение от Bagira

Да когда не успеваешь выскочить то вклады в агрессоров, а с этими управляющими надо быть за компьютером очень много времени, да и инвестиции чтоб быстро выскочить право бестолковые какие то. Только лишь в консерваторов вкладывать тоже не лекарство от слива, агрессоры тоже не сольют если все спланировать хорошенько.

Все зависит от каждого конкретного управляющего , есть хорошие управляющие и среди агрессоров и среди консерваторов , более того , все сегодняшние консерваторы с историей работы более года ранее были агрессорами и по мере роста капитала снижали постоянно свою агрессивность .

[Thundermen]

Сообщение от Skorpionis

Да,фонды радуют,но все равно страшновато вкладывать в агрессоров. Думаю,что самое лучшее вкладывать в умеренные счета,что бы не ждать 3 месяца,там всего один,да и ограничение по убытком 30% не плохо. А агрессивные иногда показывают отличные результаты,но нужно попасть в нужный торговый период.

В агрессивный фонд страшно вкладывать? да ладно а чем этот страх вызван, работает фонд отлично сколько времени прошло а просадок больше 3% не было и то я не заглядывал на сайт а по памяти пишу. так что не вижу поводов чтоб переживать из-за того что в агрессивный фонд вложите, хотя я вас понимаю сам стараюсь консервативно умеренное инвестирование проводить.