Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Leos]

Сообщение от andrstar

Здесь может быть много объяснений тому что в этом случае происходит. Может быть такой вариант что человек просто выводит постоянно прибыль и поэтому его собственный капитал не растет. А может быть и так что он очень осторожничает и поэтому прибыль у него не большая и поэтому собственный капитал увеличивается медленно. В общем надо смотреть все данныеп по его счету как можно подробнее. А еще лучше если счет заинтересовал то лучше понаблюдать за его работой в течении месяца хотя бы - именно на те данные, которые в истории не сохраняются.

Если счет заинтересовал, то можно попытаться выйти на контакт с управляющим. Если есть такая возможность, например на форуме, то можно обсудить некоторые вопросы стратегии и уточнить почему возникают провальные сделки и как управляющий из них выходит. По ответам можно понять стиль торговли, а потом сравнит ее с реальными данными.

[Фор]

Сообщение от Leos

Если счет заинтересовал, то можно попытаться выйти на контакт с управляющим. Если есть такая возможность, например на форуме, то можно обсудить некоторые вопросы стратегии и уточнить почему возникают провальные сделки и как управляющий из них выходит. По ответам можно понять стиль торговли, а потом сравнит ее с реальными данными.

Если есть возможность пообщаться более детальнее с управляющим, то это способствует большему доверию, пониманию того, как торгует управляющий, как он выходит из сложных ситуаций. Такие счета более привлекательны, так-как более открыты, можно узнать получить ответы на различные вопросы.

[kronon]

Сообщение от Bagira

В комплексном анализе есть и такие штуки которые не очень то нужны для выбора, по дополнительным параметрам вы же не отбираете управляющих это всего лишь довесок к тому что есть главное, просадка, доходность вот что надо выбирать перед инвестированием.

На ряду со временем работы управляющего, основными показателями для выбора остаются уровень риска и прибыльность ПАММа. Все остальное помогает инвестору конкретнее определиться, скажем, при равных рисках, инвестор отдаст предпочтение ПАММу у которого КУ и КИ имеют большую величину, что может говорить о большем доверии к управляющему.

[Shaw]

Нужно отталкиваться от той суммы которая у нас есть и какую прибыль мы хотим получить. Если она маленькая и мы хотим её быстро удвоить, то агрессивный тип торговли нам подойдет, но нужно помнить про риск потери. Ведь агрессоры чаще других рискуют. Вообщем все зависит от суммы которая у нас есть, а тогда уже и обращаем внимание на управа.

[FirstX]

Сообщение от andrstar

Здесь может быть много объяснений тому что в этом случае происходит. Может быть такой вариант что человек просто выводит постоянно прибыль и поэтому его собственный капитал не растет. А может быть и так что он очень осторожничает и поэтому прибыль у него не большая и поэтому собственный капитал увеличивается медленно. В общем надо смотреть все данныеп по его счету как можно подробнее. А еще лучше если счет заинтересовал то лучше понаблюдать за его работой в течении месяца хотя бы - именно на те данные, которые в истории не сохраняются.

И то верно. Нельзя так сразу отметать в сторону счёт, только потому, что у него небольшой КУ, но на это точно стоит обратить внимание хотя бы потому, что нужно понимать, что небольшой размер будет говорить о том, что инвестируя в управляющего инвесторы могут взять все потери на себя, но и прибыль в счёте с отрицательным КУ уже полностью будет доставаться инвестору. Поэтому тут ещё нужно смотреть насколько стабильно работает управляющий и если он просто вывел средства, а работать продолжает достаточно стабильно как и ранее, то повода особо беспокоиться не будет.

[zeher]

Сообщение от Shaw

Нужно отталкиваться от той суммы которая у нас есть и какую прибыль мы хотим получить. Если она маленькая и мы хотим её быстро удвоить, то агрессивный тип торговли нам подойдет, но нужно помнить про риск потери. Ведь агрессоры чаще других рискуют. Вообщем все зависит от суммы которая у нас есть, а тогда уже и обращаем внимание на управа.

Я так не думаю, маленькая сумма это причина ее увеличить за счет вливаний извне. а не заняться каким то слишком рискованным инвестированием в рассчете на то что кто то вам ее удвоит, потому что такой подход в любом случае скорей всего закончится потерей этой суммы, поэтому при выборе счета нужно в первую очредь обращать внимание на безопасность ваших средств, а не возможность их удвоения.

[tatas]

Сообщение от Shaw

Нужно отталкиваться от той суммы которая у нас есть и какую прибыль мы хотим получить. Если она маленькая и мы хотим её быстро удвоить, то агрессивный тип торговли нам подойдет, но нужно помнить про риск потери. Ведь агрессоры чаще других рискуют. Вообщем все зависит от суммы которая у нас есть, а тогда уже и обращаем внимание на управа.

Конечно нужно отталкиваться от возможностей, но ведь мы сейчас не говорим о том сколько нужно вложить, мы говорим куда вложить, то есть в какой счет? Так вот если выбирать счет, то нужно обязательно рассмотреть его со всех точек зрения - как долго он торгует, история сделок, очень важны просадки, а также выход из них. Для меня еще очень важно к какой компании он относится.

[Pro100Trader]

Сообщение от Shaw

Нужно отталкиваться от той суммы которая у нас есть и какую прибыль мы хотим получить. Если она маленькая и мы хотим её быстро удвоить, то агрессивный тип торговли нам подойдет, но нужно помнить про риск потери. Ведь агрессоры чаще других рискуют. Вообщем все зависит от суммы которая у нас есть, а тогда уже и обращаем внимание на управа.

Это верно, но при прочих равных условиях как у агрессоров, так и у консерваторов следует обращать внимание на длительность жизни этого счета. Если ему менее чем пол года, то на него мне кажется вообще даже смотреть не нужно. Только те, кто выживает после этого периода заслуживают внимания.

[kronon]

Сообщение от Shaw

Нужно отталкиваться от той суммы которая у нас есть и какую прибыль мы хотим получить. Если она маленькая и мы хотим её быстро удвоить, то агрессивный тип торговли нам подойдет, но нужно помнить про риск потери. Ведь агрессоры чаще других рискуют. Вообщем все зависит от суммы которая у нас есть, а тогда уже и обращаем внимание на управа.

Согласен, сумма, имеющаяся у инвестора во многом определяет тип инвестирования, которому будет отдано предпочтение. Здесь можно и к агрессорам, можно и умеренные ПАММы выбирать. Только если с малым КИ стараться его именно удвоить за счет агрессоров, то такое желание скорее приведет к уменьшению. Лучше просто стараться депозит увеличивать, удваивать да еще и быстро приведет к провалу.

[Devituvius]

Сообщение от kronon

Согласен, сумма, имеющаяся у инвестора во многом определяет тип инвестирования, которому будет отдано предпочтение. Здесь можно и к агрессорам, можно и умеренные ПАММы выбирать. Только если с малым КИ стараться его именно удвоить за счет агрессоров, то такое желание скорее приведет к уменьшению. Лучше просто стараться депозит увеличивать, удваивать да еще и быстро приведет к провалу.

Удваивать нужно весь портфель, только за год работы минимум.

Выбирая портфель, обращать внимание нужно не на доход, а на безопасность. Достаточно проанализировать последний доход за год. Если прибыли принесено больше и она стабильна, а убытки случались лишь иногда - счету можно доверять. Чем больше срок торговли, тем больше доверия к управу и тем больше это подтверждает, что следующий ТП будет поход на предыдущие.