Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[FirstX]

Сообщение от ataman

Не согласен, для управляющего это достоинство pamm, что он не имея никакого финансового образование управляет десятками тысяч чужих долларов. А вот для инвестора это большой недостаток. Ихними деньгами может действительно управлять кто угодно, и лучше уж это был бы экономист с двумя высшими, было бы меньше шансов слить депо, ведь было бы больше понимания этой сферы.

Ну, хорошо, если вы узнаете, что управляющий, который вам долгое время приносил прибыль, и неплохую прибыль слесарь-сантехник по образованию, вы чего из него сразу выведете средства? Вы там шепните, я пойду может сам тогда в него инвестирую. Потому что успешными трейдерами становятся и люди , образование которых далеко от финансового. И это достоинство PAMM, что можно стать управляющим не имея спец. образования. А у инвесторов есть всегда большой выбор управляющих, которые в долгосроке показывают приличную прибыль и стабильные результаты работы. И если инвестор будет нормально выбирать счета, то и думать какое там образование у управляющего не придётся, цифры статистики работы всё итак покажут.

[galat]

Сообщение от user100

Как раз отсутствие личной встречи и вллечет за собой отсутствие гарантий. Не кому потом предьявить притензию. Да безусловно доступно - 100 долларов и вы инвестор, да просто - вход в сеть и опять же вы инвестор, даже проценты выше чем в банке - и на этом сказка заканчивается, а дальше пошли валютный риски (неопытность и вложение в агрессоров) и риски обмана со стороны ДЦ

Ну я бы не назвал наличие валютных или торговых рисков недостатком памм счетов. Это скорее особенность их работы. В тех же банках есть риски потери депозита, только он ниже а потому и проценты прибыли ниже. В памм счетах риски потерять средства из-за неудачной торговли выше но и потенциальная прибыль соответственно намного выше. Так что это не недостаток а просто часть работы.

[asirisa]

Сообщение от Bagira

Бонусы достоинство их можно инвестировать в памм счета если конечно на форуме писать сообщения если вы не пишите то надо свою сумму иметь чтоб инвестировать, достоинство что хватит инвестировать с малых сумм. Сами бонусы не относится к памм инвестированию, хотя это плюс что есть возможность так начать вкладывать.

Сам бонус не относится . но очень многие брокеры имеют подобные форумы на которых даются бонусы и их можно использовать для инвестирования или торговли . Получается . что если немного поискать информации . то даже не имея денег можно за год сделать депозит 1500-2000 и более долларов . а это не мало для людей у которых серьезное финансовое ограничение. Бонусы хоть и косвенно .но относятся к достоинствам ПАМм инвестирования.

[iSergio]

Сообщение от ataman

Не согласен, для управляющего это достоинство pamm, что он не имея никакого финансового образование управляет десятками тысяч чужих долларов. А вот для инвестора это большой недостаток. Ихними деньгами может действительно управлять кто угодно, и лучше уж это был бы экономист с двумя высшими, было бы меньше шансов слить депо, ведь было бы больше понимания этой сферы.

Судя по всему, у нас диаметрально противоположные точки зрения. Лично для меня не имеет никакого значения, есть ли образование у повара в кафе. Главное, чтобы он готовил вкусно и руки у него были чистые .Точно так же и управляющий. Я не знаю, есть ли экономическое образование у Натса или Вофткса, но пока они меня устраивают, буду в них вкладывать.Даже, если узнаю, что они вообще с предметом экономики рядом не стояли

[Кекс]

Сообщение от lydik

Мои попытки несколько раз инвестировать в ПАММ достаточно сильно расшатывают нервную систему когда смотришь и понимаешь что твое видение рынка и то как торгует управляющий несовместимо, достаточно проще самому признавать собственные ошибки чем отмечать их за другими.

Скажу вам так что у меня тоже играют нервишки когда я инвестирую в памм,тоже начинал плохо,как говорят первый блин комом.Я согласен с тем что лучше делать ошибки самому и винить себя и продолжать учиться,убыток это всего лишь наша оплата за учебу,а не надеется на робота,у которого только одна система работы.

[tatas]

Сообщение от Кекс

Скажу вам так что у меня тоже играют нервишки когда я инвестирую в памм,тоже начинал плохо,как говорят первый блин комом.Я согласен с тем что лучше делать ошибки самому и винить себя и продолжать учиться,убыток это всего лишь наша оплата за учебу,а не надеется на робота,у которого только одна система работы.

Когда мы инвестируем, мы полностью самостоятельно делаем ошибки или успехи. если вы занимаетесь трейдингом ответственность так же на вас, я не понимаю в чем разница. Минус ПАММ на мой взгляд только в том, что нужно периодически следить за счетами, чтобы ней уйти в минус, это тратит нервы инвесторы, но именно за это он и получает свою прибыль.

[kronon]

Сообщение от andrstar

Хорошо - давайте предположим что все инвесторы будут иметь возможность личной встречи (если такое вообще можно представить, ведь люди могут жить на разных концах земли) с управляющим, что это может изменить? Ну встретились, ну поговорили. Вы даже можете документы у него посмотреть. Но это ведь ничего не изменит. Как не нес управляющий ответственности за ваши средства так и не будет нести даже после личной встречи и беседы. Полную гарантию дает только страховой полис, как говорил классик устами Остапа. Так что это может быть и недостаток, раз вам так угодно, но изменить это мы не в силах.

Такой мизерный недостаток, как невозможность личной встречи с управляющим (хотя я совсем не понимаю зачем она нужна и что может дать), с лихвой перекрывается возможностями ПАММ-системы, я имею ввиду диверсификацию, использование разных брокеров в своей работе. Каждый управляющий может слить депозит инвестора, но не каждый настроен на сиеминутную прибыль, а значит готов ждать и торговать соблюдая разумный риск. Да и все управляющие одновременно не могут быть мошенниками, все лучше получать прибыль постоянно, длительное время, чем урвать кусок, а потом прятаться.

[Инвестор]

Да, когда убыток получается это очень неприятно. Но это инвестирование на форексе, а оно как правило очень рискованное, и без просадок и минусов просто не бывает. Это конечно недостаток инвестирования, но прибыль от вложенных средств должна быть больше убытков. Тогда все эти недостатки будут несущественны для ПАММ-инвестора.

[Tatyr1988]

Сообщение от galat

Ну я бы не назвал наличие валютных или торговых рисков недостатком памм счетов. Это скорее особенность их работы. В тех же банках есть риски потери депозита, только он ниже а потому и проценты прибыли ниже. В памм счетах риски потерять средства из-за неудачной торговли выше но и потенциальная прибыль соответственно намного выше. Так что это не недостаток а просто часть работы.

Риски присутствуют в любом деле , где то они ярко выражены , как в торговле на форекс , а где то менее выражены . В ПАММ инвестировании они так же присутствуют , но если инвесторы грамотно подходят к вопросам выбора достойных счетов , то эти риски практически нечем не угрожают этим инвесторам .

[zeher]

Сообщение от horster

Ещё к достоинствам можно отнести простоту инвестирования в памм. Любой новичок может, имея маленький капитал(10-100 долларов), вложить в памм и уже завтра иметь прибыль(условно говоря). Не нужно ждать месяцами, чтобы увидеть результат. К тому же возможностей много, выбор инструментов(фонды, индексы, отдельные паммы). Из недостатков разве что отсутствие гарантированного получения прибыли. Но это рынок, здесь риски всегда были и будут. При умелом обращении и опыте можно их снизить и спокойно зарабатывать, не прикладывая особых усилий.

Да, тут все быстро и прибыль можно быстро получить, но при этом и потерять можно быстро, не забывайте. В принципе нет никаких бюрократических проволочек, это конечно плюс памм системы, но с другой стороны, речь ведь идет о деньгах, может все таки и должны быть какие то более серьезные оформления, никто об этом не задумывался? Может это и не совсем достоинство. отдать деньги без надлежащего оформления?