Дельные советы начинающим инвесторам.

[Shweps]

Сообщение от Forexjan

Ну когда говорится о долгожизненности памм счета имеется ввиду торговля на этом счету , но в целом ты права нужно смотреть не только на возраст памма но так же и на саму торговую систему потому что по сути это и есть гарант вашей прибыли , а не сам возраст , но я советую инвестировать в паммы работающие по скальпингу.

Паммы на скальпинге довольно часто могут приносить хороший процент от инвестирования в них. Торговля на них ведется довольно активная и лот частенько довольно хороший. И если управляющий действительно знает что делать и у него есть рабочая торговая система, то можно смело рассчитывать на доход от 30% в месяц, а то и в неделю. Но конечно скальпинг в кой то мере и немного агрессивная тактика.

[Гера]

Сообщение от Forexjan

Ну когда говорится о долгожизненности памм счета имеется ввиду торговля на этом счету , но в целом ты права нужно смотреть не только на возраст памма но так же и на саму торговую систему потому что по сути это и есть гарант вашей прибыли , а не сам возраст , но я советую инвестировать в паммы работающие по скальпингу.

А вы думаете торговые стратегии на скальпинге менее рискованы и более прибыльны для инвестора. Посмотрите торговый счет 501149 skalper какие у него бывают внушительные просадки из которых он выбирается месяцами. так что утверждать однозначно нельзя, а вот миллионники торгуют по техническому анализу в основном . так все зависит от умения трейдера. И советую именно это и учитывать.

[horster]

Сообщение от Shweps

Паммы на скальпинге довольно часто могут приносить хороший процент от инвестирования в них. Торговля на них ведется довольно активная и лот частенько довольно хороший. И если управляющий действительно знает что делать и у него есть рабочая торговая система, то можно смело рассчитывать на доход от 30% в месяц, а то и в неделю. Но конечно скальпинг в кой то мере и немного агрессивная тактика.

Как по мне, так для инвестора не самый подходящий вариант выбора, когда управляющий занимается скальпингом. Это не только агрессивный, но и опасный вид стратегии. А если ещё и лот большие, тогда просадка вам на долго обеспечена, т.к. как правило при скальпинге задел профита минимальный и стопы не устанавливаются. А значит, весь дневной профит может быть ликвидирован одной мощной свечой против открытых позиций. Слишком большие риски для инвестора остаться ни с чем. А если большие суммы, то лучше использовать консервативные счета, в крайнем случае, умеренные, где торговля ведется среднесрочно как минимум.

[Гера]

Сообщение от horster

Как по мне, так для инвестора не самый подходящий вариант выбора, когда управляющий занимается скальпингом. Это не только агрессивный, но и опасный вид стратегии. А если ещё и лот большие, тогда просадка вам на долго обеспечена, т.к. как правило при скальпинге задел профита минимальный и стопы не устанавливаются. А значит, весь дневной профит может быть ликвидирован одной мощной свечой против открытых позиций. Слишком большие риски для инвестора остаться ни с чем. А если большие суммы, то лучше использовать консервативные счета, в крайнем случае, умеренные, где торговля ведется среднесрочно как минимум.

Согласна. что совет инвестировать в управляющих, которые работают по скальпинговой стратегии не рационален. Лучше выбрать управа, с более спокойно стратегией, тот же технический или волновой анализ работает гораздо лучше особенно, когда управляющий работает по нему долгое время, по анализу тем более обычно работают с среднесрок, а следовательно это более спокойная торговля.

[horster]

Сообщение от Гера

Согласна. что совет инвестировать в управляющих, которые работают по скальпинговой стратегии не рационален. Лучше выбрать управа, с более спокойно стратегией, тот же технический или волновой анализ работает гораздо лучше особенно, когда управляющий работает по нему долгое время, по анализу тем более обычно работают с среднесрок, а следовательно это более спокойная торговля.

Некоторым инвесторам всё-равно, по какой стратегии работает управляющим. Для них важен результат, на него у них главный ориентир. Я считаю, что это в корне не верно. Если инвестор имеет навыки трейдинга, то он десять раз подумает, прежде чем вложить в памм, который использует советник типа мартингейла. Одно дело, когда не разбираешься в трейдинге, тогда смотришь на статистику и другие показатели. Другой вариант нерационального использование своих средств, заведомо увеличивая риски потерь. Пусть я как трейдер и начинающий инвестор не приветствую использование Стохастика или других сподручных инструментов, но у других - это основа ТС. И если таковые приносят ощутимую прибыль, то почему бы не дать им средств для обоюдного получения прибыли?

[grizli]

Сообщение от horster

Некоторым инвесторам всё-равно, по какой стратегии работает управляющим. Для них важен результат, на него у них главный ориентир. Я считаю, что это в корне не верно. Если инвестор имеет навыки трейдинга, то он десять раз подумает, прежде чем вложить в памм, который использует советник типа мартингейла. Одно дело, когда не разбираешься в трейдинге, тогда смотришь на статистику и другие показатели. Другой вариант нерационального использование своих средств, заведомо увеличивая риски потерь. Пусть я как трейдер и начинающий инвестор не приветствую использование Стохастика или других сподручных инструментов, но у других - это основа ТС. И если таковые приносят ощутимую прибыль, то почему бы не дать им средств для обоюдного получения прибыли?

Слушайте это вам не ДУ а паам инвестирование, какая нам разница как торгует счет? еще лезть умничать к трейдеру, как и что, это не важно, самое главное это статистика, смотрите чтобы счет торговал прибыльно больше полу года а лучше год и не задумывайтесь как торгует трейдер, если разбираетесь так сами берите и торгуйте.

[Crosh]

Сообщение от grizli

Слушайте это вам не ДУ а паам инвестирование, какая нам разница как торгует счет? еще лезть умничать к трейдеру, как и что, это не важно, самое главное это статистика, смотрите чтобы счет торговал прибыльно больше полу года а лучше год и не задумывайтесь как торгует трейдер, если разбираетесь так сами берите и торгуйте.

Ну соглашусь с вами в том плане что если торговля ведется ручная, то разницы какая она особо то и нет, главное что бы результат был, и желательно что бы результат этот подтверждался торговой историей на протяжении нескольких месяцев. . Но вот если, как человек сказал, торговля ведется с помощью советника. типа мартингейла, то мне тоже кажется что вкладываться в него не стоить (ну я бы не вкладывался).

[keydg]

Сообщение от Crosh

Ну соглашусь с вами в том плане что если торговля ведется ручная, то разницы какая она особо то и нет, главное что бы результат был, и желательно что бы результат этот подтверждался торговой историей на протяжении нескольких месяцев. . Но вот если, как человек сказал, торговля ведется с помощью советника. типа мартингейла, то мне тоже кажется что вкладываться в него не стоить (ну я бы не вкладывался).

Я тоже думаю особо разници то и нету , каким образом ведеться торговля на том или другом памм счету , ведь в конечном итоге есть статистика торговли на этом счету за долгий период времени , а это значит , что если и раньше не было проблем на этом памм счету , то и в ближайшем будущем они не предвидятся .

[Гера]

Сообщение от horster

Некоторым инвесторам всё-равно, по какой стратегии работает управляющим. Для них важен результат, на него у них главный ориентир. Я считаю, что это в корне не верно. Если инвестор имеет навыки трейдинга, то он десять раз подумает, прежде чем вложить в памм, который использует советник типа мартингейла. Одно дело, когда не разбираешься в трейдинге, тогда смотришь на статистику и другие показатели. Другой вариант нерационального использование своих средств, заведомо увеличивая риски потерь. Пусть я как трейдер и начинающий инвестор не приветствую использование Стохастика или других сподручных инструментов, но у других - это основа ТС. И если таковые приносят ощутимую прибыль, то почему бы не дать им средств для обоюдного получения прибыли?

Ну да все равно, главное чтоб счет приносил прибыль, а то что он половину всего времени проводил в просадках, причем за один торговый период в такой просадке, что несколько следующих периодов будет выбираться из просадки. Все таки лучше разбираться в трейдинге и знать по какой стратегии работает управ, это как то снижает риски потерь, мне кажется.

[Shweps]

Сообщение от horster

Это не только агрессивный, но и опасный вид стратегии. А если ещё и лот большие, тогда просадка вам на долго обеспечена, т.к. как правило при скальпинге задел профита минимальный и стопы не устанавливаются

Ну это смотря какая тактика скальпинга будет использоваться. И работа без стопа, в такой ПАММ счет я бы точно не инвестировал, так как без стопа это все равно что по трассе без тормозов.

Сообщение от Гера

Ну да все равно, главное чтоб счет приносил прибыль, а то что он половину всего времени проводил в просадках, причем за один торговый период в такой просадке, что несколько следующих периодов будет выбираться из просадки. Все таки лучше разбираться в трейдинге и знать по какой стратегии работает управ, это как то снижает риски потерь, мне кажется.

Конечно же, при инвестировании в ПАММ счет очень желательно будет иметь представление о трейдинге, так как это будет постоянно помогать при выборе ПАММ счета и определении по какой торговой стратегии ведется торговля.