Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[Dr_many]

Сообщение от Екатерина85

Ну, я думаю, что до введения обязательного налогообложения всё-таки дело ещё не скоро дойдёт, и дойдёт ли вообще, никто не может сейчас сказать однозначно. Да и Государство пока не очень - то и настроено на то, чтобы брать под свой контроль инвестиции посредством ПАММ. Но если всё-таки что-то подобное произойдёт, то, конечно же, налоги не нужно будет платить вручную, и стоять в очереди, скорее всего они будут сниматься так же, как и снимается комиссия при выводе средств.

По идее оно уже обязательное, по закону по крайней мере, просто контролировать эти обязательства возложены на самого налогоплательщика, наверное вы имели в виду непосредственно ужесточение контроля за уплату налогов от инвесторов, думаю вполне реально что такое может быть, просто тут вопрос когда наших деятелей петух клюнет в голову, может не сейчас конечно вроде хватает им делов и поважнее, вот как скучно будет то могут че нить придумать.

[Pakan]

Сообщение от tigerguws

Вы знаете особенности менталитета наших граждан и уровень финансовой грамотности вряд ли позволят выйти этой сфере на серьёзные объёмы в близкой перспективе, иначе это уже бы произошло. А в целом согласен с Вами, что обязательно найдутся госчиновники не желающие упускать мимо денежный поток.

Именно.В наше время все прекрасно понимают,куда деваются большие массы денег из государственного бюджета)Я полагаю,что эти люди вряд ли когда-либо остановятся.Это значит,что необходимо делать всё возможное,чтобы не допустить шаловливые ручки людей высших чинов к сфере ПАММ-инвестирования и торговли на рынке Форекс.В противном случае,могут произойти не самые приятные изменения.

[Маша140]

Сообщение от Dr_many

По идее оно уже обязательное, по закону по крайней мере, просто контролировать эти обязательства возложены на самого налогоплательщика, наверное вы имели в виду непосредственно ужесточение контроля за уплату налогов от инвесторов, думаю вполне реально что такое может быть, просто тут вопрос когда наших деятелей петух клюнет в голову, может не сейчас конечно вроде хватает им делов и поважнее, вот как скучно будет то могут че нить придумать.

Государственное регулирование может и нужно в инвестиционной-системе во всяком случае хотя бы в такой ситуации как сложилась в данный период времени была бы какая-то защита и сохранность финансов,но это не факт,ведь государство наше о своём народе не заботилось и не заботится.

[Kira24]

Сообщение от Pakan

Именно.В наше время все прекрасно понимают,куда деваются большие массы денег из государственного бюджета)Я полагаю,что эти люди вряд ли когда-либо остановятся.Это значит,что необходимо делать всё возможное,чтобы не допустить шаловливые ручки людей высших чинов к сфере ПАММ-инвестирования и торговли на рынке Форекс.В противном случае,могут произойти не самые приятные изменения.

Да, вот именно, не остановятся, это система, все пытаются пока они на какой-то должности взять из этого максимум, поэтому в любом случае ничего хорошего с этого не выйдет, я вообще удивляюсь как в других странах нет такого, как они дошли до этого. От простых людей больше толку, это я к тому что если людям не мешать зарабатывать, так они сами помогут друг другу, нуждающемся в виде благотворительности. Только как не допустить? Разве от нас что-то зависит?

[Juicy]

Сообщение от Marinka

Но будем смотерть к чему это приведёт в России, надо чтобы хотя бы год прошёл, чтобы так сказать во время работы дилеров возникали спорные ситуации и благодаря им вводились нововедения и улучшалась деятельность для всех участников. Интересно так же будут ли трейдеры официально трудоустроены и будет ли памм инвестирование либо же доверительное управление средствами.

Ну конечно,при введении регулирования памм инвестирования,это все должно в дальнейшем продолжать усовершенствоваться,чтобы было более удобно и тем кто работает и тем кто контролирует рынок форекс. Я думаю,что если речь идет о государственном регулировании,тогда по любому должны будут официально трудоустраивать людей на рынок форекс как трейдеров,но я все же не могу представить себе,как все это будет выглядеть,сейчас это все так запутано кажется.

[5Andrey2006]

Сообщение от vitaliy33

Да не так и просто наладить регулирование в памм инвестировании. Это если будет отечественный брокер то можно все регулировать и заставлять делать брокера,а во когда забугорный брокер, то уже ничего и не поделать. Но все равно государство найдет способ добраться до таких вот заработков и начнет их регулировать. Хорошо бы что бы регулирование заключалось в отсеве мошенников, а не нагрузке налогами инвесторов.

К сожалению, от брокеров, которые находится в оффшорных зонах, повлиять государство не может, единственным вариантом для государства это либо запретить деятельность таких брокеров, либо заставить их регистрировать свою деятельность на его территории. А на счет отсева мошенников Вы правильно подметили, ведь государство может понимать под регулированием только внедрение налогов.

[Pakan]

Сообщение от 5Andrey2006

К сожалению, от брокеров, которые находится в оффшорных зонах, повлиять государство не может, единственным вариантом для государства это либо запретить деятельность таких брокеров, либо заставить их регистрировать свою деятельность на его территории. А на счет отсева мошенников Вы правильно подметили, ведь государство может понимать под регулированием только внедрение налогов.

Конечно!К сожалению,не все это понимают.Государственное регулирование,в наших государствах,сходя из опыта,происходит на самым благоприятным для людей образом.Зачастую,абсолютно никаких привилегий это не приносит,зато участники этой сферы деятельности обременяются налогом.Поэтому,исходя из здравого ума,вряд ли государственное регулирование может принести пользу инвесторам и трейдерам.

[Dr_many]

Сообщение от Pakan

Конечно!К сожалению,не все это понимают.Государственное регулирование,в наших государствах,сходя из опыта,происходит на самым благоприятным для людей образом.Зачастую,абсолютно никаких привилегий это не приносит,зато участники этой сферы деятельности обременяются налогом.Поэтому,исходя из здравого ума,вряд ли государственное регулирование может принести пользу инвесторам и трейдерам.

Солидарен с вами, если польза и будет то минимальная, а может быть и еще ухудшат что нибудь, например хорошие компании задолбят всякими условиями, а всякие офшорные кухни начнут быть осторожнее и косить под нормальных, если и регулировать эту сферу то тут нужно очень серьезно все обдумать, не так как у нас принято какие то минимальные проведут совещания можно сказать на кухне и порешают за всех, а нам потом с этим работать.

[smachna zupa]

Сообщение от 5Andrey2006

К сожалению, от брокеров, которые находится в оффшорных зонах, повлиять государство не может, единственным вариантом для государства это либо запретить деятельность таких брокеров, либо заставить их регистрировать свою деятельность на его территории. А на счет отсева мошенников Вы правильно подметили, ведь государство может понимать под регулированием только внедрение налогов.

В том то и проблема,что государство хочет иметь с этого свой процент,вот и всё.Можно подумать они там думают о нашем с вами благополучии.Любой политик или чиновник заботится в первую очередь о своей з...це.Всё конечно устаканится через некоторое время,но в ближайшие год-два наши законодатели намутят будь здоров...

[Pakan]

Сообщение от Dr_many

Солидарен с вами, если польза и будет то минимальная, а может быть и еще ухудшат что нибудь, например хорошие компании задолбят всякими условиями, а всякие офшорные кухни начнут быть осторожнее и косить под нормальных, если и регулировать эту сферу то тут нужно очень серьезно все обдумать, не так как у нас принято какие то минимальные проведут совещания можно сказать на кухне и порешают за всех, а нам потом с этим работать.

Да,проблема ещё накаляется и другими неблагоприятными моментами.Один из них,казалось бы, должен нести положительный оттенок в государственном регулировании ПАММ-инвестирования.Это лимитирование.Имеется ввиду,что попытки ограничить мошенников могут привести к значительным неудобствам.Мошенники то адаптируются,а вот инвесторы окажутся не в самых благоприятных ситуациях.