Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Shaw]

Сам управляющий. Как часто у него просадки случаются, выходит ли он из них с прибылью. И с какой прибылью. Ведь можно просесть на 10%, а выйти лишь с двумя процентами, то зачем было так рисковать если прибыль этого не оправдала. Такой управ не годиться скорее всего, чтобы в него вложились. Внимательно и серьезно к этому нужно отнестись. Здесь наши деньги и думаю каждый инвестор знает им цену.

[ixion]

Сообщение от Фейрик

Первым делом, при выборе памм счета, вы же все равно будете обращать не на среднюю прибыль, убытки и тп, а на срок длительности существования памм счета. Только после этого уже можно начать изучать все те параметры, про которые вы написали. А ели срок не подходит, то все остальное уже неважно.

Это понятно, все о чем вы написали имеет важное значение при выборе ПАММа, но то, на какой он площадке находится тоже является очень важным показателем дальнейшей стабильности в инвестировании и является своеобразной гарантией инвестора от неторговых рисков. А вообще нужно учитывать все параметры счета в целом, чтобы не ошибиться с выбором.

[andrstar]

Сообщение от Vlados25

Если говорить о умеренных памм счетах то я бы предложил следующий формат анализа - обратите внимание на количество просадок в течении год и на основании этого показателя определите их частоту и среднюю длительность плюсового периода. После чего инвестируете ровно на этот период после каждой просадки.

Вариант интересный - но его надо рассматривать в каждом конкретном случае отдельно. И все варианты с тем что просадка будет повторяться по какому то определенному периоду это скорее выглядит как выдача желаемого за действительное. Если бы так все было то инвестирование приносило бы доход ну очень хороший. Однако до этого еще далеко. Я ориентируюсь на счета после просадки, но все же выждать предпочитаю один ТП и потом входить , и не на весь тот период что до просадки был (например 8-10 ТП) а немного меньше.

[vit23]

Сообщение от Avita

Вообще, на мой взгляд, нужно первоначально анализировать работу счета за весь период - тут просматриваются данные счета обзорно. а далее, если параметры счета устроили инвестора, то конечно будем просматривать его работу на более коротком отрезке времени, т.е. за последние несколько месяцев. Важно обратить внимание на то, какие просадки он дает - не увеличиваются они со временем, а так же, важно, что бы доходность не сильно изменялась, так как увеличение этого показателя так же может говорить об увеличении рисков при торговле управляющего.

Безусловно, при выборе ПАММ счета, нужно смотреть на весь период его работы, и, по моему, важно, обращать внимание на последние шесть месяцем, потому что тогда, точно видно, как работает управляющий, конечно, очень важный параметр, это просадки, ведь по сути, от него зависит дальнейшая прибыль инвестора, а потом смотреть доходность счета, ведь, если предыдущие параметры не будут устраивать, то смотреть дальше нет просто смысла, а нужно рассматривать следующий счет.

[imported_igor0034]

Сообщение от andrstar

Даже если вы и попытаетесь выявить некую закономерность в доходности счета, то это не даст абсолютно никакой гарантии и уверенности в том, что после инвестирования ваш счет сразу же на первый день не уйдет в просадку. Все прибыли и доходности управляющих так же не предсказуемы как и прибыль на форексе. Потому что на форексе цена может абсолютно внезапно развернуться в обратном направлении и принести убыток. Особенно если трейдер стопы не использует. Все прогнозы очень относительны, и надеяться на них можно не более чем на 50%

В этом и заключается весь форекс. Тут всё практически непредсказуемо. Поэтому лучше всего искать счета с большим сроком существования и опытными управляющими. Только это может придать большей уверенности инвестору при инвестировании. Есть ещё несколько нюансов, но эти самые главные, при выборе счёта.

[zeher]

Сообщение от serg1111

При выборе памм счета для инвестиционного портфеля нужно в первую очередь анализировать прибыль управляющего и конечно как она изменяется на протяжении его торговли. А также не нужно забывать про просадки торгового счета, если они частые и большие, то такой трейдер не может торговать нормально и давать постоянную прибыль.

Да нет, я думаю как раз все наоборот, на первом месте для анализирования счета просадки и потом только прибыльность, просадки, как часто бывают, как трейдер справляется с ним, гораздо важней для оценки профессиональных качеств трейдера. Начинать оценивать счет с прибыльности это значит не придавать большого значения риску, а это главное в инвестировании.

[imported_igor0034]

Сообщение от vit23

Безусловно, при выборе ПАММ счета, нужно смотреть на весь период его работы, и, по моему, важно, обращать внимание на последние шесть месяцем, потому что тогда, точно видно, как работает управляющий, конечно, очень важный параметр, это просадки, ведь по сути, от него зависит дальнейшая прибыль инвестора, а потом смотреть доходность счета, ведь, если предыдущие параметры не будут устраивать, то смотреть дальше нет просто смысла, а нужно рассматривать следующий счет.

Тяжело с вами не согласиться. Легче всего и лучше всего это выбирать счета, которые давно открыты. По ним можно легко выяснить, насколько надёжный счёт, какие проценты просадки и тогда будет ясно - инвестировать в этот счёт или нет. Лучше всего использовать консервативные счета, так как они долгосрочные и по ним легко определить уровень просадки.

[FirstX]

Сообщение от igor0034

Тяжело с вами не согласиться. Легче всего и лучше всего это выбирать счета, которые давно открыты. По ним можно легко выяснить, насколько надёжный счёт, какие проценты просадки и тогда будет ясно - инвестировать в этот счёт или нет. Лучше всего использовать консервативные счета, так как они долгосрочные и по ним легко определить уровень просадки.

Не совсем понял, что значит по консерваторам легче понять какие у этих счетов просадки, у всех счетов просадки определять и не надо, они все видны в их истории работы. Но то, что безопаснее всего инвестировать в консервативные счета, согласен. Но для того, чтобы найти надёжных и лучших консерваторов можно посмотреть на срок работы счёта, посмотреть на его глубину просадок, посмотреть на доходность, да и на КИ обратить внимание. Если просадки редкие, раз в несколько месяцев, и примерно в районе 10-20%, доходность примерно 3-5% в месяц, работает счёт более года, Ки несколько миллионов, тогда останется для надёжности приглядеться к посделочной статистике, в которой видно насколько загружает депозит управляющий, тогда если загрузка не более 10-15%, можно говорить о том, что это неплохой консерватор.

[Avita]

Сообщение от zeher

Да нет, я думаю как раз все наоборот, на первом месте для анализирования счета просадки и потом только прибыльность, просадки, как часто бывают, как трейдер справляется с ним, гораздо важней для оценки профессиональных качеств трейдера. Начинать оценивать счет с прибыльности это значит не придавать большого значения риску, а это главное в инвестировании.

Верно, оценка рисков при работе управляющего - это основной момент его работы. Ведь если даже прибыльность счета велика, но просадки при этом - тоже не малые, то выгода для инвестора будет минимальна. Поэтому в первую очередь необходимо рассматривать просадки счета и то, как часто они получаются.

[Wingo]

Сообщение от zeher

Да нет, я думаю как раз все наоборот, на первом месте для анализирования счета просадки и потом только прибыльность, просадки, как часто бывают, как трейдер справляется с ним, гораздо важней для оценки профессиональных качеств трейдера. Начинать оценивать счет с прибыльности это значит не придавать большого значения риску, а это главное в инвестировании.

Весьма и весьма достойное у вас мнение относительно методов выбора памм счетов на основании потенциального уровня их просадок.Действительно для памм инвестора при выборе памм счета очень важно определить соотношение потенциальных рисков и доходности ,это соотношение обычно определяется из данных истории конкретного памм счета.