Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[hufu]

Сообщение от horster

И срок работы памма и уровни просадки и доходность. Всё это основные факторы, влияющие на дельнейшее формирование и выбор памма. Если один из главных критериев не удовлетворяет инвестора, то в такой памм лучше не вкладывать. Всё это должно рассматриваться в комплексе для лучшей эффективности. Особенно это касается уровня просадки. Если управ умеет работать с рисками и не допускает глубоких и частых просадок, такой памм однозначно достоин внимания.

В Даном случае тогда надо смотреть по сделочною историю по закрытым сделкам, и смотреть каким лотом начинает торговать когда заходит в просадку, и если используется мартингейл то сразу счет в мусорку, и если даже не мартин но все равно лот завышается при просадке то тоже лучше данный пам отложить до лучших временем а то глубокая просадка не за горами.

[FirstX]

Сообщение от Devituvius

Легче будет просто исчислять в процентах загрузку депозита. Например, когда депозит всего 10000$, общий капитал средств инвестора и управляющего, а сделки при этом открыта на 1000$ залога, то загрузка депозита 10%, что довольно приемлемо для агрессора, хотя для умеренного и консервативного счета будет являться критической точкой.

Ну, вы поглядите на последние сделки счёта Sven, который бесспорно является топовым консерватором и какая там загрузка депозита была, откроете много нового для себя. Но на посделочную статистику и правда стоит обращать внимание, чтобы понять насколько рискованно работает управляющий, ведь это потенциальные риски, даже если счёт показывает пока хорошие результаты. А когда уже управляющий чего-то наворотит в своей торговле, тогда уже его неудачи показываются на истории в виде заметных просадок, из которых управляющий может долго выбираться, если это консерватор или умеренно-консервативный счёт. Поэтому обращать внимание нужно на все доступные показатели.

[hufu]

Сообщение от Devituvius

Легче будет просто исчислять в процентах загрузку депозита. Например, когда депозит всего 10000$, общий капитал средств инвестора и управляющего, а сделки при этом открыта на 1000$ залога, то загрузка депозита 10%, что довольно приемлемо для агрессора, хотя для умеренного и консервативного счета будет являться критической точкой.

Проанализировал топовые памм счета Пантеон-Финанс заметил что большинство управляющих торгуют с нагрузкой на депозит от 10 до 30 процентов, и не чо живут долго. Но я думаю что инвестировать в такие счета довольно опасно, потому что не знаешь когда произойдет просадка в 20-40%. Как говорят тише едешь дальше будешь, так и на форекс. Нужно ко всему относиться с терпениям.

[horster]

Сообщение от hufu

В Даном случае тогда надо смотреть по сделочною историю по закрытым сделкам, и смотреть каким лотом начинает торговать когда заходит в просадку, и если используется мартингейл то сразу счет в мусорку, и если даже не мартин но все равно лот завышается при просадке то тоже лучше данный пам отложить до лучших временем а то глубокая просадка не за горами.

Это уже индивидуальные(дополнител� �ные) критерии при выборе. Также неплохо, когда управ имеет под памм ветку, где вы сможете ознакомится в общих чертах с его стратегией и узнать про лотность и разные торговые нюансы. Большой лот - это ещё ни о чем не говорит, общий баланс смотреть надо и его соотношение. Также загруженность депозита, сколько торгуемых инструментов в работе задействовано. Но главные критерии - это используемые и допустимые риски. Без них дальнейший анализ отпадает.

[Vlados25]

Сообщение от igor0034

Правильно, нужно смотреть на последние месяцы торговли, так как они наиболее важны. Если за последнее время не было больших просадок, то можно смело инвестировать в этот счёт. Хотя и это не может гарантировать успеха. Наиболее лучший вариант, это создание портфеля на 10 счетов.

Хм, довольно таки спорный подход. Ведь есть масса памм счетов которые выдают просадку раз в несколько месяцев. Посмотрите вы статистику - последние месяцы просадки не было и инвестируете в памм счет как раз в тот момент когда наступление минусовой недели будет наиболее вероятным.

[vit23]

Сообщение от igor0034

Тяжело с вами не согласиться. Легче всего и лучше всего это выбирать счета, которые давно открыты. По ним можно легко выяснить, насколько надёжный счёт, какие проценты просадки и тогда будет ясно - инвестировать в этот счёт или нет. Лучше всего использовать консервативные счета, так как они долгосрочные и по ним легко определить уровень просадки.

Безусловно, период работы ПАММ счета должен быть не меньше года, и конечно же чем дольше он работает тем лучше. Согласен лучше всего выбирать консерватора, тем более это самые надежные и спокойные счета, а особенно если только инвестор делает свои первые шаги в инвестирование, а вот со временем, когда появляться опыт и знания, тогда можно пробовать смешанный портфель, куда, нужно будет подбирать умеренные, а возможно и несколько агрессивных ПАММ счетов, и тогда нужно обязательно смотреть не только на ТП, но у на уровень просадки и прибыльность.

[vit23]

Сообщение от horster

И срок работы памма и уровни просадки и доходность. Всё это основные факторы, влияющие на дельнейшее формирование и выбор памма. Если один из главных критериев не удовлетворяет инвестора, то в такой памм лучше не вкладывать. Всё это должно рассматриваться в комплексе для лучшей эффективности. Особенно это касается уровня просадки. Если управ умеет работать с рисками и не допускает глубоких и частых просадок, такой памм однозначно достоин внимания.

Согласен, если нет частых и глубоких просадок, то такой ПАММ счет достоен внимания инвестора, и если остальные критерии устроят, такие как торговый период и прибыльность, то вполне такой счет можно выбирать для работы и в него инвестировать деньги. Радует то, что сейчас есть с чего выбирать, то есть много разнообразных счет, и многие и них достойны внимания инвестора.

[horster]

Сообщение от vit23

Согласен, если нет частых и глубоких просадок, то такой ПАММ счет достоен внимания инвестора, и если остальные критерии устроят, такие как торговый период и прибыльность, то вполне такой счет можно выбирать для работы и в него инвестировать деньги. Радует то, что сейчас есть с чего выбирать, то есть много разнообразных счет, и многие и них достойны внимания инвестора.

Выбор большой, тем более, очень много площадок для инвестиций. Задача инвестора найти по своим критериям с десяток паммов(вполне достаточно) и сделать равномерные инвестиции. Также всё зависит от приоритетов инвестора. Если для него важно сохранить средства, а потом, преумножить, то для таких вкладов лучше использовать паммы с минимальными просадками. И соответственно, малой, но стабильной доходностью.

[ixion]

Сообщение от vit23

Согласен, если нет частых и глубоких просадок, то такой ПАММ счет достоен внимания инвестора, и если остальные критерии устроят, такие как торговый период и прибыльность, то вполне такой счет можно выбирать для работы и в него инвестировать деньги. Радует то, что сейчас есть с чего выбирать, то есть много разнообразных счет, и многие и них достойны внимания инвестора.

Но при выборе ПАММ-счета внимание нужно обращать не только на то, как часто счет попадает в просадки и как долго потом из них выходит. Нужно учитывать множество показателей, начиная от времени существования счета, его КУ и КИ, его средней прибыли, и заканчивая то, на какой площадке он находится и какой у него порог входа.

[Shaw]

Сообщение от ixion

Но при выборе ПАММ-счета внимание нужно обращать не только на то, как часто счет попадает в просадки и как долго потом из них выходит. Нужно учитывать множество показателей, начиная от времени существования счета, его КУ и КИ, его средней прибыли, и заканчивая то, на какой площадке он находится и какой у него порог входа.

Ну и ещё с какой прибылью он выходит, это счёт. Если риск потери в 20 процентов, а прибыль в 4-5 процента, то зачем идти на риск ради такого малого дохода? Это говорит об нерассудительности и неумелости управляющего. Я бы не стал с таким работать. Прибыль должна быть как миниму на ровне с процентом риска. Только тогда это оправданные деньги. На это тоже стоит обращать внимание.